Simulados TOEFL 26

O TOEFL 2026, lançado em 21 de janeiro de 2026, é uma prova completamente reformulada. Ele introduz o teste adaptativo multiestágio em Reading e Listening, em que o desempenho no Módulo 1 define a dificuldade do Módulo 2. Writing e Speaking usam um formato linear (as mesmas tarefas para todos). São 12 tipos de questão totalmente novos e uma nova escala de pontuação de 1 a 6 alinhada ao CEFR. A prova dura menos de 2 horas.

O novo TOEFL 2026 tem 12 tipos de questão em 4 seções: 3 em Reading (Complete the Words, Read in Daily Life, Read an Academic Passage), 4 em Listening (Listen and Choose a Response, Listen to a Conversation, Listen to an Announcement, Listen to an Academic Talk), 3 em Writing (Build a Sentence, Write an Email, Write for an Academic Discussion) e 2 em Speaking (Listen and Repeat, Take an Interview).

O Lingoleap publica atualmente mais de 100 simulados completos do TOEFL 2026 (mais de 10.000 questões para responder no total), com novos simulados adicionados todo mês. Cada simulado cobre as quatro seções e todos os tipos de questão oficiais do formato 2026; o catálogo no início desta página lista todos eles.

Sim. O Lingoleap é uma das poucas plataformas que simulam a estrutura adaptativa multiestágio usada nas seções de Reading e Listening do TOEFL 2026. Seu desempenho no Módulo 1 afeta a dificuldade do Módulo 2, assim como na prova real.

A IA do Lingoleap avalia suas respostas com critérios baseados nas rubricas de correção da ETS disponíveis publicamente (nota holística de 0 a 5 por questão). Em Speaking, o Listen and Repeat é avaliado pela precisão da repetição, inteligibilidade e pronúncia. O Take an Interview é avaliado pela fala (clareza, fluência, ritmo), uso da língua (gramática, vocabulário) e desenvolvimento (relevância para o tema, ideias de apoio). Em Writing, o Write an Email é avaliado pelo propósito comunicativo, variedade sintática e escolha idiomática de palavras, convenções sociais (cortesia, registro) e precisão lexical/gramatical. O Write for an Academic Discussion é avaliado pela relevância e desenvolvimento, estruturas sintáticas e escolha de palavras, e precisão lexical/gramatical.

No que define a sua nota, sim: os mesmos 12 tipos de questão, a mesma ordem das seções e os mesmos tempos, e Reading e Listening adaptativos em duas etapas, tudo em uma única sessão cronometrada. Há duas diferenças. As questões são itens originais do Lingoleap, não questões da ETS, e a prova real equaliza as notas entre versões com a Teoria de Resposta ao Item (TRI), enquanto o nosso sistema usa as tabelas de conversão publicadas na seção de precisão desta página. Nenhum simulado é idêntico à prova oficial.

Sim para as duas coisas. Todos os simulados rodam online, no seu navegador, dentro do app de prática do Lingoleap depois que você faz login; a seção de Speaking exige microfone. Além dos simulados completos, você pode praticar Reading, Listening, Speaking ou Writing separadamente, ou treinar um único tipo de questão, para trabalhar a seção em que mais precisa melhorar.

Reading e Listening são corrigidos com um gabarito, então as bandas dependem do quanto o conjunto de questões é representativo. As bandas de Writing e Speaking vêm de um modelo de linguagem que dá nota de 0 a 5 a cada resposta com base nas dimensões dos guias de correção publicados pela ETS. Ainda não publicamos uma comparação entre as bandas do Lingoleap e os relatórios oficiais de nota da ETS dos alunos, por isso não informamos nenhum índice de precisão — a seção “Quão precisa é esta pontuação?” nesta página mostra exatamente como cada banda é calculada e o que foi e o que não foi verificado. São apenas estimativas de treino: as notas oficiais do TOEFL são emitidas exclusivamente pela ETS, e o Lingoleap é independente da ETS e não tem o seu endosso.

Em um simulado do Lingoleap, sim, um pouco: a tabela de bandas é definida para o módulo superior e uma sessão no módulo inferior fica um degrau abaixo nela, então o caminho inferior não consegue chegar à banda mais alta. Essa é uma simplificação nossa. Na prova real, a ETS diz que a nota se baseia nas duas etapas e leva em conta a dificuldade dos itens por meio da equalização TRI (IRT); ela não publicou nenhuma banda máxima para o módulo inferior. Os limites específicos citados por sites de preparação (“4.0”, “abaixo de 5.0”) não vêm da ETS.

Na tabela de treino do Lingoleap, a Banda 5.0 em Reading exige de 28 a 31 de 35 pontos normalizados (cerca de 80–89% de acertos) e a Banda 5.0 em Listening exige de 29 a 31 (cerca de 83–89%). Os pontos são as suas respostas certas convertidas para uma base de 35 pontos. Esta é uma estimativa do Lingoleap: a ETS não publicou nenhuma tabela de conversão de pontos brutos para bandas da prova de 2026 e equaliza as notas reais pela dificuldade, então a conversão oficial pode ser diferente.

Em parte. Dos simulados completos listados nesta página, PQ26-1 a PQ26-15 e PQ26-75 são liberados com uma conta gratuita; PQ26-16 a PQ26-30 estão incluídos no Plus e no Premium, e os conjuntos New TPO e Latest Questions são Premium. Todo simulado exige login antes. A prática de Reading e Listening nunca consome créditos. Um simulado completo com correção por IA das quatro seções custa 800 créditos, e contas novas começam com 200 créditos gratuitos de feedback por IA, então corrigir o Speaking e o Writing de um simulado completo exige mais créditos do que uma conta nova tem.

Menos de 2 horas, igual ao TOEFL 2026 real: cerca de 30 minutos de Reading, 29 de Listening, 23 de Writing e 8 de Speaking, sem contar as instruções. Como Reading e Listening são adaptativos multiestágio, o tempo exato e o número de questões variam de uma sessão para outra.