TOEFLIELTS
日本語

TOEFL対策・プラットフォーム比較

LingoLeap vs Magoosh TOEFL:あなたの対策段階に合うのはどちらのプラットフォーム?

LingoLeapとMagooshはどちらもTOEFL対策に役立ちますが、解決する課題が異なります。このガイドでは、実際にスコアを左右する8つの観点で両プラットフォームを比較し、あなたの学習スタイルに合う方を選べるようにします。

執筆:Helen · 監修:LingoLeap Research Team · 2026年4月更新 · 開示事項:LingoLeapが発行

AI採点

LingoLeapあり · Magooshなし

セクション別本番形式模試

LingoLeapあり · Magoosh一部のみ

2026年フォーマット

LingoLeap対応済み · Magoosh移行中

簡単な答え

LingoLeapとMagoosh TOEFL:AI採点か、動画講義か?

どちらのプラットフォームも一概に優れているわけではなく、それぞれ異なる対策段階に適しています。LingoLeapは、本番さながらのセクション別模試と、ライティング・スピーキングの文単位AIフィードバックを中心としたAI駆動型プラットフォームです。Magoosh TOEFLは、大規模な練習問題バンクと講師録画による解説を提供する動画レッスン型プラットフォームです。素早く的確なフィードバックと短期間でのスコアアップを求めるならLingoLeapを、構造化された動画レッスンと長期的な学習プロセスを好むならMagooshを選びましょう。この比較記事はLingoLeapが発行しています。

一目でわかる比較

以下の表は、対策に関連する8つの観点でLingoLeapとMagoosh TOEFLがどう異なるかをまとめたものです。料金は2026年4月時点の各プラットフォームの公開価格ページから引用しています。

対策段階ごとの適合性:LingoLeap vs Magoosh TOEFLMagoosh TOEFLは初期の基礎固め段階に最も適しており、LingoLeapは的を絞った演習段階と試験直前の週に最も適しています。基礎固め的を絞った演習試験直前の週Magoosh TOEFL動画レッスンの教室LingoLeapAI採点の模試
観点Magoosh TOEFLLingoLeap
指導スタイル動画レッスンと講師主導の解説;長期サイクルの学習プランAI駆動のフィードバックと本番さながらの演習;短期サイクルでのスコアアップ
問題バンク動画解説付きの厳選された練習問題;readingとlisteningに強いTPOに準拠した問題に加え、最新の本番形式の問題;継続的な更新
セクション別本番形式模試セクションごとの演習;最初から最後まで続く模試フローはなし公式TOEFLインターフェースを再現したエンドツーエンドの模試——タイマー、メモ機能、テキストハイライト、listeningのセグメント分割
ライティング・スピーキングのフィードバック動画解説;ライティングやスピーキングの自動採点なし文単位のAI採点;発音フィードバック;模試後の構造化レポート
アクセシビリティ英語のみのUI;ウェブ中心多言語UI;ウェブとモバイルアプリ
最も適した学習者基礎が弱く、講師主導のペースでの学習を好むすでに基礎があり、弱点を診断してスコアを素早く伸ばしたい
料金(〜から)6か月で129米ドル(出典:toefl.magoosh.com/plans、2026年4月時点)無料トライアルに加え、模試ごとのクレジットとサブスクリプション(料金ページ参照)
全体的なポジショニング初期・基礎段階向けの自習型教室中期から後期段階の診断と的を絞った演習のためのAIチューター

ポジショニングと指導スタイル

Magoosh TOEFLは構造化された対策プログラムとして設計されており、その中核単位は動画レッスンです。講師が課題、戦略、模範解答を一つずつ説明し、プラットフォームはどのレッスンを完了したかを記録します。これにより、Magooshは自分のペースで進める教室のように感じられます。

LingoLeapは異なるアプローチを取ります。製品の単位はレッスンではなく演習の試み——模試、ライティングの回答、録音されたスピーキングの回答——であり、プラットフォームの価値はその試みに対するAIフィードバックにあります。講義を聞くのではなく、実際にやってみて振り返ることで学びます。

これが理解すべき最も重要な違いです。ゼロから内容を説明してもらう必要があるなら、Magooshの方が向いています。すでに試験の構成を理解していて、演習の試みを素早く採点してくれる誰か(または何か)が必要なら、LingoLeapの方が向いています。

問題バンクの深さと最新性

Magooshの練習問題バンクは長年にわたって厳選されてきました;その強みは、付随する動画解説とともに提供されるreadingとlisteningの幅広さです。トレードオフは、バンクの一部が最新のTOEFLフォーマット更新以前のものであるため、トピックの枠組みやタスクタイプが実際に受験する2026年の試験を完全には反映していない可能性がある点です。

LingoLeapのバンクは、TPOに準拠した問題と最新の本番形式の問題を中心に構築されており、2026年フォーマットに合わせて継続的に更新されています。新しいタスクタイプ——Listen and Repeat、Build a Sentence、Write an Email、Choose a Response——については、LingoLeapが専用の練習セットを提供しています。

  • Magoosh 大規模でよく説明されたバンク——ボトルネックが試験時間のプレッシャーではなく、問題のロジックを理解することにある場合に最適。
  • LingoLeap 最新でフォーマットに合わせたバンク——すでにロジックを理解していて、本番さながらの反復練習が必要な場合に最適。

模試体験

Magooshはセクションごとの演習を提供します——readingまたはlisteningの問題セットを選んで解くと、プラットフォームが客観式問題を採点します。TOEFLの試験フローを最初から最後まで再現する連続的な模試は提供していません。

LingoLeapの模試は公式TOEFLインターフェースを忠実に再現しています:カウントダウンタイマー、メモ欄、パッセージのハイライト、listeningの音声セグメント分割、そして試験当日に経験するセクションごとのペース配分。模試が終了すると、LingoLeapは問題ごとの採点、エラータグ、推奨される改善パスを含む構造化されたレポートを生成します。

  • Magoosh 20〜30分の時間があるときに、特定の問題タイプを集中的に練習するのに適している。
  • LingoLeap 本番さながらの2時間の模試でペース配分をプレッシャー下でテストし、その後弱点を復習するのに適している。

フィードバックと採点

readingとlisteningについては、正解が存在するため、どちらのプラットフォームも客観式問題を採点できます。本当の違いは、通常人間の採点者が必要となる2つのセクション、すなわちライティングとスピーキングで現れます。

Magooshのライティングとスピーキングへのアプローチは説明的です——模範解答と採点基準を示し、自己評価することを期待します。ライティングやスピーキングの自動採点はありません。

LingoLeapはライティングとスピーキングを自動的に採点します。ライティングのフィードバックは文単位です:論理の流れ、文法、修辞的な工夫、そして書き直しの提案。スピーキングのフィードバックは、発音、速さ、ためらい、そしてTOEFL Speakingの4つの採点基準にわたるスコアリングをカバーします。

  • Magoosh 採点基準に基づく自己採点;TOEFLのライティングとスピーキングをどう評価すればよいかすでに分かっている場合にうまく機能する。
  • LingoLeap 即座のAI採点と一行ごとのコメント;どこで点数を落としているか分からない場合にうまく機能する。

アクセシビリティとプラットフォーム

Magooshのダッシュボードは英語のみで、主にデスクトップブラウザ向けに構築されています。米国拠点のサービスへのアクセスが限られている地域から対策している場合、ネットワークの安定性が問題になることがあります。

LingoLeapは多言語UIを提供し、ウェブとネイティブモバイルアプリの両方で動作します。モバイルアプリは、デスクトップクライアントをインストールする必要なく、問題タイプの練習やスピーキング回答の確認といった、より短い学習セッション向けに設計されています。

料金と無料トライアル

料金は各プラットフォームのサイトで公開されており、時折変更されます。以下の数字は2026年4月時点の各プラットフォームの公開価格ページから引用しています。登録する前に最新の金額を確認してください。

Magoosh TOEFL Premiumは、動画レッスン、問題バンク、模範解答をまとめた6か月間のサブスクリプションで129米ドルと表示されています。より長いプランや時折のプロモーションコードにより、実質価格が変わることがあります。

LingoLeapは模試プレビューを含む無料トライアルに加え、従量課金の模試クレジットとサブスクリプションパッケージを提供しています。模試ごとのクレジットは、本契約する前に1つのライティングまたはスピーキングの回答でAIフィードバックを試したい場合に適しています。

料金は2026年4月時点のものです。最新の金額についてはtoefl.magoosh.com/plansおよびlingoleap.ai/pricingをご覧ください。

誰がどちらを選ぶべきか

以下に当てはまる場合はMagoosh TOEFLを選びましょう…

  • 対策の初期段階にいて、基礎を築くために講師主導の動画レッスンが欲しい。
  • 先生が問題を解くのを見てメモを取ることで最もよく学べる。
  • 採点基準の例と照らし合わせて自分のライティングとスピーキングを自己評価することに抵抗がない。
  • 対策期間が長く、緊急性よりも網羅性を重視したい。

以下に当てはまる場合はLingoLeapを選びましょう…

  • スコアの伸び悩みを打破するために、ライティングまたはスピーキングで文単位のAIフィードバックが必要。
  • 現実的で連続した全セクションの模試でペース配分をプレッシャー下でテストしたい。
  • 特にTOEFL 2026フォーマットの対策をしていて、フォーマットに合った演習が欲しい。
  • 短いセッションでモバイルで練習し、構造化されたレポートを確認するのを好む。

両方のプラットフォームは対策プランの中で共存できます。よくある組み合わせは、初期段階の概念学習にはMagooshを、中期から後期段階の模試演習とAI採点にはLingoLeapを使うことです。

自分のライティングでLingoLeapのAI採点を確認する

無料模試を1回受けて、文単位のAIフィードバック、構造化されたレポート、改善パスを確認しましょう——その上でLingoLeapが自分の対策に合うか判断してください。

無料模試を始める

よくある質問

2026年にMagoosh TOEFLは価値があるか?

Magoosh TOEFLは、構造化された動画レッスンと長期的な学習を求める学習者にとって、依然として堅実な選択肢です。ボトルネックがライティングやスピーキングのフィードバックである場合は、Magooshがそれらのセクションの自動採点を提供していないため、あまり理想的ではありません。登録する前に、利用予定のレッスンが2026年のタスクタイプをカバーしているか確認してください。

Magoosh TOEFLはライティングやスピーキングのAI採点を提供していますか?

いいえ。Magoosh TOEFLは模範解答と採点基準を提供しますが、ライティングやスピーキングの回答に対する自動採点は提供していません。基準に照らして自己評価します。LingoLeapはライティングとスピーキングの両方について、自動化された文単位のAI採点を提供します。

LingoLeapは新しいTOEFL 2026フォーマットに対応していますか?

はい。LingoLeapの模試と練習セットは、新しいタスクタイプ——Listen and Repeat、Build a Sentence、Write an Email、Choose a Response——およびセクションごとの1〜6の採点スケールを含め、TOEFL 2026フォーマットに合わせられています。

LingoLeapとMagoosh TOEFL、どちらが安いですか?

Magoosh TOEFL Premiumは、2026年4月時点で6か月間129米ドルと表示されています。LingoLeapは無料トライアルに加え、模試ごとの支払いとサブスクリプションのオプションを提供しているため、実質的なコストはどれだけ集中的に練習するかによって異なります。短期集中の追い込みには、LingoLeapの模試ごとのクレジットの方が安くなることが多く、長期的な学習プロセスにはMagooshのサブスクリプションがうまく元を取れることがあります。

支払う前にLingoLeapを試すことはできますか?

はい。LingoLeapは無料の模試プレビューを提供しており、有料プランに登録する前に、全セクションの流れを体験し、ライティングまたはスピーキングの回答に対するAIフィードバックを確認できます。

LingoLeapとMagoosh TOEFLを一緒に使うべきですか?

多くの受験者がそうしています。よくある使い分けは、概念的な基礎を築くために早い段階でMagooshの動画レッスンを使い、フィードバックの速さが最も重要になる試験直前の数週間でLingoLeapの模試とAI採点に切り替えることです。

関連ガイド