TOEFLIELTS
Tiếng Việt
☰

TOEFL · Writing · Bài Mẫu

Bài Mẫu TOEFL Writing (2026)

Nghiên cứu các bài mẫu thực tế cho phần thi Viết Email và Thảo Luận Học Thuật trong TOEFL. Mỗi ví dụ bao gồm đề bài, bài làm mẫu và phân tích lý do bài viết đạt hiệu quả.

Được LingoLeap Research Team rà soát · Cập nhật tháng 4 năm 2026 · Theo định dạng TOEFL 2026

Nguồn: Nội dung chính thức của TOEFL iBT — ETS.

Các TOEFL Writing Examples tốt trông như thế nào?

Bài viết TOEFL Writing đạt điểm cao trả lời đầy đủ mọi yêu cầu của đề bài, sử dụng lập luận cụ thể, có dẫn chứng rõ ràngthay vì lý lẽ chung chung, duy trì giọng văn phù hợp với từng loại bài, và thể hiện khả năng kiểm soát ngôn ngữ ổn định. Bài viết mang tính chân thực như một bản nháp đầu — có tổ chức và rõ ràng, nhưng không cần cầu kỳ quá mức.

Bài Mẫu TOEFL Writing Tốt Cho Thấy Điều Gì

Giám khảo TOEFL chấm điểm theo những tiêu chí rõ ràng. Cách hiệu quả nhất để hiểu các tiêu chí đó là đọc những TOEFL Writing examples mạnh song song với thang điểm chấm chính thức. Ví dụ tốt cho bạn thấy thang điểm vận hành ra sao trong thực tế — chứ không chỉ về mặt lý thuyết.

Thang Điểm TOEFL Writing →

Đọc thêm: Trang luyện thi TOEFL iBT Writing chính thức của ETS.

  • Cách đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu của đề bài mà không lan man
  • Lập luận cụ thể, có dẫn chứng thực sự trông như thế nào trong một bài viết ngắn
  • Cách điều chỉnh giọng văn phù hợp với đối tượng và loại bài thi
  • Cách viết rõ ràng mà không cần cầu kỳ — đây là bản nháp đầu tiên
  • Bố cục tự nhiên trông như thế nào khi làm bài trong điều kiện giới hạn thời gian

Ví Dụ TOEFL Writing: Viết Email

Đề bài

Bạn là một sinh viên đại học. Phòng gym của trường gần đây đã bắt đầu tổ chức các buổi yoga miễn phí vào buổi sáng các ngày trong tuần. Bạn đã tham gia một số buổi và thấy rất có ích. Hãy viết email cho một người bạn để gợi ý họ thử tham gia các lớp yoga này. Giải thích tại sao bạn thấy các buổi tập có ích và khuyến khích bạn của bạn đăng ký.

Bài Làm Mẫu

Alex ơi,

Mình muốn kể cho bạn nghe về các buổi yoga miễn phí mà phòng gym trường vừa tổ chức — mình nghĩ bạn sẽ thích lắm đó.

Mình đã tham gia các buổi sáng thứ Ba và thứ Năm trong ba tuần vừa rồi, và thực sự thấy sự khác biệt rõ rệt trong cảm giác của mình suốt cả ngày. Mỗi buổi khoảng 45 phút, tập trung vào giãn cơ và hít thở, và điều này thực sự giúp mình tập trung tốt hơn trong các buổi học chiều. Mình cũng nhận ra rằng bắt đầu ngày mới bằng việc vận động giúp mình có tâm trạng tốt hơn khi học bài.

Tuần trước bạn có nói là đang bị stress vì kỳ thi giữa kỳ, nên mình nghĩ đây có thể là cách hay để nghỉ ngơi mà không mất thời gian ôn tập — các buổi học đủ sớm nên không ảnh hưởng đến lịch học của bạn đâu.

Bạn có thể đăng ký qua website của phòng gym, mục "Lớp Học Nhóm". Nhớ báo mình nếu bạn muốn đi cùng nhé!

Thân,
Jordan

Bài mẫu minh họa do LingoLeap Research Team biên soạn — không phải đáp án chính thức của ETS.

Tại Sao Bài Này Hiệu Quả

Mục đích rõ ràng: Lý do viết email được nêu ngay trong đoạn đầu tiên.
Lập luận cụ thể: Đề cập các ngày cụ thể, thời lượng và lợi ích cá nhân (tập trung, tâm trạng) thay vì những nhận xét chung chung.
Giọng văn phù hợp: Thân mật nhưng rõ ràng — phù hợp với email gửi bạn bè. Ngôn ngữ tự nhiên, không quá trang trọng.
Hành động cụ thể: Đưa ra gợi ý cụ thể (đăng ký qua website) và lời mời cùng đi tập.
Đáp ứng đầy đủ yêu cầu đề bài: Giới thiệu lớp học, giải thích lý do thấy có ích, và khuyến khích bạn đăng ký — đủ cả ba yêu cầu của đề.
Chất lượng bản nháp tự nhiên: Tự nhiên và trôi chảy mà không cầu kỳ. Đọc như một email thật sự, không phải bài luận trang trọng.

Ví Dụ TOEFL Writing: Thảo Luận Học Thuật

Đề bài

Giáo sư: Một số nhà giáo dục cho rằng các trường đại học nên hoàn toàn thay thế kỳ thi truyền thống bằng đánh giá dựa trên dự án. Những người khác tin rằng thi cử vẫn là cách đáng tin cậy nhất để đo lường kiến thức của sinh viên. Ý kiến của bạn là gì?

Sinh viên A: Tôi ủng hộ đánh giá dựa trên dự án vì nó kiểm tra các kỹ năng thực tế mà sinh viên thực sự sẽ dùng trong sự nghiệp. Chỉ học thuộc lòng để thi không giúp bạn chuẩn bị cho thực tế công việc.

Sinh viên B: Tôi nghĩ thi cử vẫn quan trọng vì nó đảm bảo mọi sinh viên được kiểm tra cùng nội dung theo cùng một cách. Làm dự án có thể không công bằng vì một số sinh viên có nhiều điều kiện hơn hoặc có các thành viên nhóm tốt hơn.

Bài Làm Mẫu

Theo tôi, kết hợp cả hai hình thức đánh giá sẽ mang lại lợi ích tốt hơn cho sinh viên so với việc chỉ dựa vào một phương pháp duy nhất.

Dù Sinh viên A đưa ra điểm hợp lý về kỹ năng thực tế, tôi cho rằng việc hoàn toàn loại bỏ thi cử sẽ tạo ra nhiều vấn đề. Với kinh nghiệm là sinh viên ngành sinh học, các kỳ thi giúp tôi củng cố kiến thức nền tảng — ví dụ như hiểu cấu trúc tế bào và các con đường trao đổi chất — mà sau này tôi cần đến khi thực hiện dự án nghiên cứu trong phòng thí nghiệm. Nếu không có nền tảng kiến thức đó, bản thân dự án sẽ khó hoàn thành thành công hơn nhiều.

Đồng thời, lo ngại của Sinh viên B về tính công bằng trong đánh giá dựa trên dự án là đáng cân nhắc, nhưng vấn đề này có thể giải quyết thông qua thiết kế tốt hơn — dự án cá nhân, rubric rõ ràng và phạm vi được kiểm soát có thể giảm đáng kể yếu tố bất bình đẳng.

Các trường đại học nên dùng thi cử để kiểm tra kiến thức cốt lõi và dự án để phát triển kỹ năng ứng dụng. Cả hai phục vụ những mục đích khác nhau, và sinh viên được lợi nhất khi hình thức đánh giá phản ánh toàn bộ những gì họ cần học.

Số từ: khoảng 170 từ

Bài mẫu minh họa do LingoLeap Research Team biên soạn — không phải đáp án chính thức của ETS.

Tại Sao Bài Này Hiệu Quả

Quan điểm rõ ràng: Nêu quan điểm (kết hợp cả hai) ngay từ câu đầu tiên. Không mơ hồ về lập trường của người viết.
Lập luận cụ thể: Dùng ví dụ cá nhân cụ thể (môn sinh học, cấu trúc tế bào, dự án phòng thí nghiệm) thay vì lý lẽ trừu tượng.
Tham gia thảo luận: Đề cập đến cả Sinh viên A lẫn Sinh viên B theo tên và phản hồi trực tiếp các luận điểm cụ thể của họ.
Ngôn ngữ độc lập: Không sao chép câu chữ từ bài viết của các sinh viên. Phát triển ý tưởng của họ bằng cách diễn đạt riêng.
Đa dạng cấu trúc câu: Kết hợp câu đơn và câu phức. Sử dụng mệnh đề phụ, tương phản và liệt kê một cách hiệu quả.
Kết luận mạnh: Kết thúc bằng cách khẳng định lại quan điểm chính một cách rõ ràng, gắn kết toàn bộ bài viết.
Độ dài phù hợp: Với khoảng 170 từ, bài vượt xa ngưỡng tối thiểu 100 từ và có đủ dung lượng để phát triển ý đầy đủ.

Điều Gì Làm Nên Các Bài Mẫu Hiệu Quả

Cả hai bài mẫu đều có những đặc điểm cốt lõi phù hợp với thang điểm chấm bài TOEFL Writing.

Thang Điểm TOEFL Writing →

Tiêu chíBài EmailBài Thảo Luận
Đáp ứng yêu cầu đề bàiGợi ý, giải thích lý do, khuyến khích đăng kýĐưa ra quan điểm, lập luận bảo vệ, phản hồi cả hai sinh viên
Lập luận cụ thểNêu ngày tập, thời lượng, lợi ích cá nhânVí dụ môn sinh học, liên hệ dự án nghiên cứu
Giọng văn phù hợpThân mật, tự nhiên, phù hợp khi viết cho bạn bèPhân tích, khách quan, phù hợp với thảo luận học thuật
Bố cụcLời chào → mục đích → lập luận → hành động → kết thúcQuan điểm → lập luận → phản hồi thảo luận → kết luận
Kiểm soát ngôn ngữTừ vựng tự nhiên, câu văn trôi chảyCấu trúc câu đa dạng, lựa chọn từ chính xác

TOEFL Email Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The fastest way to see what the rubric rewards is to read the same prompt answered at different levels. Each prompt below has a score 5, 4 and 3 response, with a note on every rubric criterion and what would move the response up a level. All responses were written by LingoLeap for this page, and the score levels are our annotated estimates against the published 2026 criteria, not ETS scores.

These three email prompts are also in our free checker, so you can write your own answer to the same task and get it scored. Try these prompts in the free TOEFL writing checker →

Asking a professor for a meeting before the midterm

Write an email to Professor Chen

You are taking an introductory biology course and have been struggling with the material covered in the last two lectures. You have an upcoming midterm exam next week and would like to meet with your professor to clarify some concepts.

  • Describe which topics you are finding difficult and why.
  • Explain why meeting before the midterm would be helpful for you.
  • Request a specific time to meet during office hours or suggest an alternative.
Score 5 response (141 words)

Dear Professor Chen, I hope you are well. I am writing because I have been struggling with the material from our last two lectures on cellular respiration. In particular, I cannot see how the electron transport chain connects to ATP production, and my notes on the Krebs cycle do not match the diagrams in the textbook. Since the midterm is next Thursday and these topics make up a large part of it, I would really benefit from going through a few practice questions with you. Even fifteen minutes would help me identify where my reasoning goes wrong before I review on my own. Would it be possible to meet during your office hours on Tuesday at 2:00 p.m.? If that time is already taken, I am free on Wednesday morning as well. Thank you for your time. Best regards, Alex Kim

Content
All three points are covered, each with a concrete detail: the two topics named, why before the midterm, and a specific time plus an alternative.
Syntactic and lexical variety
Varied sentence shapes ("Since the midterm…", "Even fifteen minutes would help…") and precise word choice ("identify where my reasoning goes wrong").
Social conventions
A polite, appropriately formal register for a professor, a clear purpose in the first lines, and a request phrased as a question.
Accuracy
No errors that affect meaning.
Score 4 response (101 words)

Dear Professor Chen, I am a student in your introduction to biology class. I am writing because I have difficulty with the last two lectures. The topics about cell energy are confusing for me, especially the electron transport chain. I think meeting you before the midterm would be very helpful, because the midterm is next week and I want to understand the concepts clearly. I studied the textbook but I still have some questions. Could I meet you in your office hours on Tuesday? If it is not possible, please let me know another time. Thank you very much. Best, Alex

Content
All three points are addressed, but the second is thin: "I want to understand the concepts clearly" says little about why a meeting, rather than more reading, would help.
Syntactic and lexical variety
Clear but repetitive: several sentences begin "I…", and "helpful" and "confusing" do most of the work.
Social conventions
Polite and appropriate throughout.
Accuracy
Small slips ("difficulty with the last two lectures") that do not get in the way of meaning.

To reach the next level: Name exactly what you will ask about and why it matters for the exam, and offer a specific time rather than "Tuesday".

Score 3 response (52 words)

Hi Professor, I have problem in biology class. The last lectures was very hard and I dont understand many things. Midterm is next week so I am worried about it. Can I meet you? I want to ask some questions about the lecture. Please tell me when you are free. Thanks, Alex

Content
The topics are never named, the reason for meeting before the midterm is only implied, and no time is proposed. The third point is handed back to the professor.
Syntactic and lexical variety
Short, simple sentences with basic vocabulary.
Social conventions
"Hi Professor" and "Thanks" are too casual for this recipient, and the request is abrupt.
Accuracy
Noticeable errors ("I have problem", "lectures was", "dont"), although the meaning stays clear.

To reach the next level: Answer each bullet explicitly, with one detail per bullet, and adjust the greeting and sign-off to a professor.

Complaining to the housing office about noise

Write an email to the Housing Office

Your dormitory neighbor in the room next to yours plays loud music every night past midnight. You have spoken to them twice, but the noise has not stopped. You are losing sleep and your academic performance is suffering.

  • Describe the noise problem and how long it has been happening
  • Explain how the situation is affecting your sleep and studies
  • Request a specific action the housing office can take to resolve the issue
Score 5 response (135 words)

Dear Housing Office, I am writing about an ongoing noise problem in Hartley Hall. For about three weeks, the resident of room 214, next to mine, has played loud music almost every night until 1:00 or 2:00 a.m. I have spoken to him politely twice, and although he apologized both times, the noise continued the following night. As a result, I am averaging about five hours of sleep a night. I fell asleep during a statistics lecture last week, and my score on Friday's quiz was the lowest I have had this semester. Could a resident advisor speak with him and remind him of the 11:00 p.m. quiet hours? If the problem continues after that, I would be grateful to discuss moving to another room. Thank you for your help. Sincerely, Maya Patel (room 216)

Content
Duration, times and the two earlier conversations are specific; the effects are concrete (sleep, a lecture, a quiz); the request is a precise action with a fallback.
Syntactic and lexical variety
Subordinate clauses and transitions used naturally ("although he apologized both times", "As a result").
Social conventions
Firm but courteous, which suits a complaint to an office, and the writer identifies herself by room number.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (84 words)

Dear Housing Office, I would like to complain about my neighbor in the dormitory. He plays loud music every night after midnight, and this has been happening for a few weeks. I already talked to him two times but nothing changed. Because of the noise, I cannot sleep well and I feel tired in my classes. My grades are also getting worse. I hope you can talk to my neighbor or do something to stop the noise. Thank you for your understanding. Sincerely, Maya

Content
Every point is there, but the effects are general ("grades are getting worse") and the request is vague ("or do something").
Syntactic and lexical variety
Adequate, with limited range.
Social conventions
Appropriately polite; the sign-off would be stronger with a room number so the office can act.
Accuracy
Minor informality ("two times") but no real errors.

To reach the next level: Turn "do something" into one action the office can actually take, and give one specific consequence instead of a general one.

Score 3 response (40 words)

Dear Sir, My neighbor is very noisy, he play music every night and I cant sleep. This is very bad for me and I am angry. I talked to him but he dont stop. Please solve this problem quickly. Maya

Content
How long it has been happening is missing, the effect on studies is never mentioned, and "solve this problem" is not a specific action.
Syntactic and lexical variety
Very limited: a comma splice and short, repeated structures.
Social conventions
"I am angry" and "quickly" sound demanding, and there is no closing courtesy.
Accuracy
Agreement errors ("he play", "he dont") and missing apostrophes, but the meaning is clear.

To reach the next level: Cover all three bullets with a detail each, and replace emotion with facts: when it started, what happened, what you want done.

Proposing a plan to a classmate

Write an email to your classmate Jordan

Your group project for sociology class is falling behind because tasks have not been divided clearly.

  • Suggest a way to divide the remaining work between group members
  • Propose a deadline for each section so the project stays on track
  • Ask if the arrangement works or if they prefer a different split
Score 5 response (121 words)

Hi Jordan, I've been looking at our sociology project, and I think we're behind mainly because nobody is sure who is doing what. Here's an idea for splitting the rest: you take the literature review, since you already found most of the sources; Sam handles the survey analysis; and I'll write the introduction and pull everything into one document. To stay on track, how about the literature review and the analysis by next Friday, the introduction by Sunday, and a full draft we all read on Tuesday, two days before it's due? Does that work for you? If you'd rather take the analysis instead, I'm happy to swap — I just want us all working from the same plan. Thanks, Riley

Content
A clear division with a reason, a deadline for each section and a buffer before the due date, and a genuine question that offers an alternative.
Syntactic and lexical variety
Natural, varied structures ("since you already found…", "If you'd rather…").
Social conventions
A friendly register that suits a classmate, with no stiffness and no bossiness.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (64 words)

Hi Jordan, Our project is behind, so I think we should divide the work. You can do the literature review, Sam can do the analysis and I will do the introduction. I think we should finish our parts by next Friday, and then we can put everything together. Is this OK for you? Let me know if you want to change anything. Thanks, Riley

Content
The work is divided, but there is one shared deadline rather than one per section, and no time is left to combine and review.
Syntactic and lexical variety
Simple and clear, with little range.
Social conventions
An appropriate tone for a classmate.
Accuracy
Accurate.

To reach the next level: Give each section its own deadline, as the prompt asks, and say why the split makes sense.

Score 3 response (35 words)

Dear Jordan, We need to finish the project. Everyone should do some parts. I think it is better if we work hard and finish soon because the deadline is coming. What do you think? Riley

Content
No actual division of work and no deadlines: the first two bullets are only gestured at.
Syntactic and lexical variety
Generic statements ("work hard and finish soon").
Social conventions
Polite enough, but "Dear Jordan" is stiff for a classmate.
Accuracy
Few errors, but there is very little content to judge.

To reach the next level: Accuracy is not the problem here; content is. Name who does what and by when.

TOEFL Academic Discussion Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The difference between a 4 and a 5 is rarely grammar. It is usually how specifically the post supports its position and how directly it engages with the other students. More practice prompts by topic →

Should universities require an internship to graduate?

Dr. Ramos (education)

Dr. Ramos: Some universities now require every student to complete an internship before graduating. Supporters say it prepares students for work; critics say it is an unfair burden. Should internships be required? Why or why not?

Mina: Yes. I learned more in one summer at a marketing firm than in two years of classes. Employers expect experience, and a requirement makes sure everyone gets some.

Tomas: I disagree. Many students already work part-time jobs to pay tuition, and many internships are unpaid. A requirement would hurt exactly the students who can least afford it.

Score 5 response (133 words)

I think universities should require some form of work experience, but Tomas is right that an unpaid internship cannot be the only way to meet it. Mina's point stands: experience teaches things a classroom cannot, such as how to manage a deadline that affects other people. Making it a requirement also matters, because the students who skip optional internships are often the ones without family connections to find one. However, the requirement should count paid part-time jobs, research assistantships and campus work, as long as students reflect on what they learned. For example, a student working twenty hours a week at a café is already practicing teamwork and handling difficult customers. A flexible requirement like this would give every student work experience without forcing those who need an income to work for free.

Content and elaboration
A clear, qualified position, developed with a reason (who misses out when it is optional), a proposal and a concrete example.
Response to the discussion
Engages both students: it builds on Mina's point and adapts Tomas's objection into a solution, in its own words.
Syntactic and lexical variety
Complex sentences used precisely ("as long as…", "without forcing…").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (83 words)

In my opinion, universities should require internships. I agree with Mina that internships give students practical experience. When students do an internship, they can use what they learned in class in a real situation, and this helps them find a job after graduation. Tomas says some students cannot work for free, which is true. But universities can help these students by finding paid internships for them. Overall, I believe the benefits of internships are bigger than the problems, so they should be required.

Content and elaboration
A clear position with a reason, but the support stays general: no specific example of what an internship teaches.
Response to the discussion
Responds to both students, though "universities can help…" answers Tomas's objection only briefly.
Syntactic and lexical variety
Competent but plain.
Language accuracy
Minor slips ("bigger than the problems") only.

To reach the next level: Replace the general benefit with one concrete case, and explain how your answer to Tomas would actually work.

Score 3 response (44 words)

I agree with Mina. Internship is very important for students because they can get experience. Experience is important for find a job. If students have experience, company will like them. So university should require internship for all students. It is good for the future.

Content and elaboration
A position, but the reasoning goes in a circle (experience is important because it is important), with no example.
Response to the discussion
Agrees with Mina and largely repeats her point; Tomas is ignored.
Syntactic and lexical variety
Short, repetitive sentences; "important" appears twice in two sentences.
Language accuracy
Frequent article and form errors ("for find a job", "company will like them").

To reach the next level: Add your own reason or example rather than restating Mina, and answer Tomas's objection in one sentence.

Digital resources or physical books for public libraries?

Professor Lee (public policy)

Professor Lee: City libraries have limited budgets. Some people think libraries should now spend most of their money on digital resources like e-books and online databases. Others think physical books and library spaces should remain the priority. Which do you support, and why?

Ravi: Digital resources. People can borrow an e-book at midnight from home, and they never run out of copies.

Elena: Physical books and spaces. For many people the library is the only quiet place to study, and not everyone has a good device or internet at home.

Score 5 response (129 words)

I would side with Elena, mainly because of who actually depends on the library. Ravi's point about convenience is real, but it mostly benefits people who already own a laptop and reliable internet, and they have plenty of other ways to find information. The residents who rely on the library most, such as students in crowded apartments or older people without devices, need something an e-book cannot provide: a quiet, free place to be. In my own neighborhood, the library is full every afternoon with high school students doing homework because they have no space at home. Cutting books and space to fund databases would shift the budget away from them. Libraries should keep buying some digital resources, but not at the cost of the building and the shelves.

Content and elaboration
The position is argued through a clear principle (who depends on the library) and supported with a specific observation.
Response to the discussion
Takes Ravi's point seriously and explains its limit, rather than simply agreeing with Elena.
Syntactic and lexical variety
Varied and precise ("shift the budget away from them", "not at the cost of").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (88 words)

I support Elena's opinion that physical books and spaces should be the priority. Many people do not have computers or fast internet at home, so they need to go to the library to study and read. Also, reading a physical book is better for the eyes than reading on a screen for a long time. Although Ravi is right that e-books are convenient, I think libraries should first help the people who need them most. Digital resources are useful, but they should not take most of the budget.

Content and elaboration
Two reasons, but the second (eye strain) is asserted, not developed, and neither has a concrete example.
Response to the discussion
Acknowledges Ravi, though only in one clause.
Syntactic and lexical variety
Good control with a modest range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Develop one reason fully with an example rather than listing two, and say why Ravi's point does not change your view.

Score 3 response (37 words)

I think digital resources is better. Because now everyone use phone and computer. Book is old and expensive. E-book is cheap and easy, people can read anywhere. So library should buy more e-book and less paper book.

Content and elaboration
A clear choice, but the claims are broad ("everyone use phone") and unsupported.
Response to the discussion
Neither student is mentioned, and Elena's point about access is ignored even though it challenges this answer directly.
Syntactic and lexical variety
A fragment ("Because now…") and very simple sentences.
Language accuracy
Agreement and plural errors throughout ("resources is", "everyone use", "more e-book").

To reach the next level: Answer the strongest point against you (Elena's), and support your claim with one realistic example.

Government bans or individual choices to cut plastic waste?

Dr. Okafor (environmental science)

Dr. Okafor: Plastic waste keeps growing. Some argue that only government bans, for example on single-use bags and straws, can make a real difference. Others think individual choices and education are more effective in the long run. Which approach do you find more convincing?

Lucas: Bans. People know plastic is bad, but most will not change unless they have to. When my city banned plastic bags, everyone started bringing their own within a month.

Aisha: Education. Bans only cover a few items, but if people understand the problem, they will reduce plastic in every part of their lives.

Score 5 response (123 words)

Lucas's example convinces me that bans should come first, although Aisha describes a better long-term goal. The problem with relying on education is the gap between knowing and doing: most people already know plastic harms the ocean, yet they still accept a bag at the checkout because it is the easiest option. A ban removes that choice, and, as Lucas's city shows, a new habit forms quickly once the old option disappears. That said, bans can only target a few obvious products, so Aisha is right that education matters for everything else. The most effective approach is probably to ban the worst items and use the publicity around each ban to teach people why, so that the rule and the understanding grow together.

Content and elaboration
Explains the mechanism (the gap between knowing and doing) and proposes how the two approaches combine.
Response to the discussion
Uses Lucas's evidence and concedes Aisha's point precisely, without just splitting the difference.
Syntactic and lexical variety
Sophisticated structures handled cleanly.
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (76 words)

I agree with Lucas that government bans are more effective. People usually do not change their behavior if there is no rule. For example, many people know that plastic is bad for the environment, but they still use plastic bags because it is convenient. When there is a ban, people have to change. Aisha's idea is good, but education takes a long time and not everyone will listen. So I think bans are the better choice.

Content and elaboration
A relevant example and a sound reason, though the example is a general observation rather than something specific.
Response to the discussion
Responds to both students, but dismisses Aisha quickly.
Syntactic and lexical variety
Clear, with limited range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Engage with what Aisha's approach does better before explaining why bans still win.

Score 3 response (41 words)

Plastic is very bad for environment and animals. Many animal die because of plastic in the sea. I think government and people both should do something. Government can make law and people can stop use plastic. Everybody should protect the earth.

Content and elaboration
Never really answers the question of which approach is more convincing; the general statements about plastic are off-target.
Response to the discussion
Does not engage with either student's argument.
Syntactic and lexical variety
Simple, repetitive structures.
Language accuracy
Frequent errors ("many animal die", "stop use plastic").

To reach the next level: Choose a side in the first sentence, then use one of the students' points to explain why.

Real Student Answers, AI-Scored

For range beyond the annotated samples, LingoLeap publishes more than 16,000 Academic Discussion answers written by students in the app, each with the AI score and feedback it received, organised by the class subject of the prompt.

Many of these answers were scored before the 2026 format change, so their scores use the old 0-30 scale rather than the 0-5 task scale, and some feedback is in Chinese. Read them for the variety of real arguments and mistakes, and use the annotated samples above to calibrate what each level looks like.

Browse all Academic Discussion subjects with student answers →

Cách Học Từ Bài Mẫu Mà Không Sao Chép

Tự Viết Trước, Đọc Bài Mẫu Sau

Hãy tự trả lời đề bài trước khi xem bài mẫu. Sau đó so sánh bài của bạn để tìm ra các điểm chưa tốt về cấu trúc, nội dung hoặc giọng văn.

Phân Tích Cấu Trúc, Không Phải Từng Câu Chữ

Tập trung vào cách bài viết được tổ chức — quan điểm được nêu ở đâu, lập luận được phát triển như thế nào, kết thúc bài hoạt động ra sao. Áp dụng logic cấu trúc tương tự với nội dung của riêng bạn.

Tìm Hiểu Điều Gì Tạo Nên Lập Luận Cụ Thể

Chú ý cách cả hai bài mẫu sử dụng chi tiết cụ thể ("sáng thứ Ba và thứ Năm", "cấu trúc tế bào và các con đường trao đổi chất"). Luyện tập tạo ra các chi tiết cụ thể của riêng bạn cho những đề bài khác nhau.

Nhận Ra Sự Khác Biệt Giọng Văn Giữa Các Loại Bài

Bài email mang giọng cá nhân, trò chuyện. Bài thảo luận mang giọng phân tích, khách quan. Luyện tập chuyển đổi giữa hai phong cách này tùy theo loại bài thi.

Dùng Bài Mẫu Làm Chuẩn Đối Chiếu

Sau mỗi buổi luyện tập, so sánh bài của bạn với bài mẫu tốt. Tự hỏi: Mình đã trả lời đủ mọi yêu cầu đề bài chưa? Lập luận của mình có đủ cụ thể không? Giọng văn có phù hợp không?

Lỗi Thường Gặp Khi Học Từ Bài Mẫu TOEFL Writing

Học thuộc lòng câu chữ từ bài mẫu

Giám khảo có thể nhận ra ngôn ngữ được học thuộc. Hãy học chiến lược cốt lõi (lập luận cụ thể, cấu trúc rõ ràng) và tự diễn đạt theo cách của bạn.

Cố gắng viết y hệt phong cách bài mẫu

Phong cách viết của bạn không cần giống bài mẫu. Điều quan trọng là bạn trả lời đề bài rõ ràng, có lập luận cụ thể và duy trì giọng văn phù hợp.

Chỉ đọc bài mẫu mà không luyện tập viết

Đọc là thụ động. Viết là chủ động. Bạn cần tự viết bài trong điều kiện tính giờ để phát triển tốc độ và sự trôi chảy mà bài mẫu thể hiện.

Cho rằng bài viết nào cũng cần thật dài

Bài email mẫu khá ngắn nhưng đầy đủ nội dung. Độ dài phải phục vụ nội dung — đừng viết thêm những câu từ không cần thiết để tăng số từ.

Bỏ qua thang điểm khi nghiên cứu bài mẫu

Luôn liên hệ bài mẫu với tiêu chí chấm điểm. Hiểu lý do tại sao một bài được điểm cao sẽ hữu ích hơn là chỉ đọc và khen ngợi bài viết đó.

Cách Luyện Tập Với Bài Mẫu

1

Chọn đề bài và đặt đồng hồ đếm giờ

7 phút cho bài Email, 10 phút cho Thảo Luận Học Thuật. Viết bài trong điều kiện áp lực thời gian thực tế.

2

So sánh bài của bạn với bài mẫu

Tìm sự khác biệt về cấu trúc, mức độ cụ thể của lập luận, giọng văn và mức độ đáp ứng yêu cầu đề bài. Xác định 1–2 điểm cụ thể cần cải thiện.

3

Tự chấm điểm theo thang điểm

Dùng thang điểm TOEFL Writing để ước tính điểm của bạn. Đánh giá trung thực những tiêu chí nào đang tốt và tiêu chí nào cần cải thiện.

4

Viết lại phần yếu nhất

Không cần viết lại toàn bộ bài. Tập trung vào phần cần cải thiện nhiều nhất và thử lại.

5

Nhận phản hồi từ bên ngoài

Tự đánh giá có giới hạn nhất định. Hãy dùng công cụ AI hoặc gia sư để phát hiện những điểm yếu bạn chưa nhận ra trong bài viết của mình.

Read these after you have written your own answer, not before. For the routine that makes that work — timing, self-scoring against the rubric, and the one task you can drill free — see the TOEFL writing practice guide.

Tự Viết Bài TOEFL Writing Của Bạn

Luyện tập với các đề bài thực tế và nhận phản hồi chấm điểm bằng AI, giúp bạn biết chính xác cần cải thiện điểm nào trong bài viết.

Bắt Đầu Luyện Tập TOEFL Writing

Câu Hỏi Thường Gặp

Tìm bài mẫu TOEFL Writing ở đâu?
Tài liệu luyện thi TOEFL chính thức có bao gồm các bài mẫu. Ngoài ra, trang này cung cấp các ví dụ minh họa cho phần Viết Email và Thảo Luận Học Thuật, kèm phân tích lý do tại sao bài viết hiệu quả.
Có nên học thuộc bài mẫu TOEFL Writing không?
Không. Học thuộc bài mẫu sẽ ảnh hưởng xấu đến điểm của bạn vì giám khảo tìm kiếm cách diễn đạt độc lập. Thay vào đó, hãy nghiên cứu bài mẫu để hiểu điều gì làm nên hiệu quả — cấu trúc, mức độ cụ thể của lập luận, giọng văn — rồi áp dụng những nguyên tắc đó theo cách diễn đạt của bạn.
Bài mẫu TOEFL Writing tốt phải có những yếu tố gì?
Bài mẫu tốt phải trả lời đầy đủ mọi yêu cầu của đề bài, có bố cục rõ ràng, lập luận cụ thể, giọng văn phù hợp và kiểm soát ngôn ngữ tốt. Bài đọc như một bản nháp thực tế, không phải bài luận được chỉnh sửa quá kỹ.
Các bài mẫu này có phải từ đề thi TOEFL thật không?
Không. Các bài mẫu trên trang này là các bài viết minh họa được tạo ra để thể hiện các chiến lược viết hiệu quả. Chúng được xây dựng theo định dạng và yêu cầu của TOEFL 2026 nhưng không lấy từ đề thi thật.
Nên sử dụng bài mẫu như thế nào để cải thiện kỹ năng viết?
Đọc bài mẫu rồi phân tích lý do tại sao bài hiệu quả dựa trên các tiêu chí chấm điểm. Hãy tự viết bài cho cùng đề bài trước khi xem bài mẫu. So sánh bài của bạn để tìm ra các điểm chưa tốt về cấu trúc, nội dung hoặc cách dùng ngôn ngữ.
Bài viết điểm cao có cần hoàn hảo không?
Không. Tài liệu TOEFL chính thức coi bài Viết Email và Thảo Luận Học Thuật là bản nháp đầu tiên. Các lỗi nhỏ về ngữ pháp hay dùng từ là điều bình thường và được chấp nhận. Điều quan trọng là giao tiếp rõ ràng, nội dung phù hợp với đề bài và bố cục hiệu quả.

Tài Liệu Liên Quan Về TOEFL Writing

Thêm hướng dẫn TOEFL Writing