TOEFLIELTS
ไทย
☰

TOEFL · การเขียน · ตัวอย่าง

ตัวอย่างข้อเขียน TOEFL (2026)

ศึกษาตัวอย่างคำตอบที่สมจริงสำหรับ TOEFL Email Writing และ Academic Discussion แต่ละตัวอย่างประกอบด้วยโจทย์ ตัวอย่างคำตอบ และการวิเคราะห์ว่าอะไรทำให้คำตอบนั้นดี

ตรวจทานโดย LingoLeap Research Team · อัปเดตเมษายน 2026 · อิงตามรูปแบบ TOEFL ปี 2026

ที่มา: เนื้อหา TOEFL iBT อย่างเป็นทางการ — ETS.

TOEFL Writing Examples ที่ดีมีหน้าตาอย่างไร?

คำตอบที่แข็งแกร่งในส่วนการเขียน TOEFL จะ ตอบครบทุกส่วนของโจทย์ใช้ หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจงแทนการกล่าวอ้างอย่าง막연 รักษา น้ำเสียงที่เหมาะสมและแสดงให้เห็น การควบคุมภาษาที่สม่ำเสมอคำตอบควรอ่านแล้วรู้สึกเหมือนร่างแรกที่สมจริง — มีโครงสร้างชัดเจน ไม่ฟูเฟ้อเกินไป

สิ่งที่ตัวอย่างข้อเขียน TOEFL ที่ดีแสดงให้เห็น

ผู้ตรวจข้อสอบ TOEFL ให้คะแนนตามเกณฑ์ที่ชัดเจน วิธีที่ดีที่สุดในการเข้าใจเกณฑ์เหล่านี้คือการอ่าน TOEFL Writing examples ที่ดีควบคู่กับเกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างที่ดีจะแสดงให้เห็นว่าเกณฑ์นั้นทำงานจริงอย่างไร — ไม่ใช่แค่ในทฤษฎี

เกณฑ์การให้คะแนน TOEFL Writing →

อ่านเพิ่มเติม: หน้าเตรียมสอบ TOEFL iBT Writing อย่างเป็นทางการของ ETS.

  • วิธีตอบครบทุกส่วนของโจทย์โดยไม่วกวน
  • หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจงและจับต้องได้มีหน้าตาอย่างไรในคำตอบสั้น
  • วิธีปรับน้ำเสียงให้เหมาะกับผู้อ่านและประเภทของงาน
  • วิธีเขียนให้ชัดเจนโดยไม่ต้องขัดเกลามากเกินไป — เพราะนี่คือร่างแรก
  • การจัดโครงสร้างที่เป็นธรรมชาติภายใต้ข้อจำกัดด้านเวลามีลักษณะอย่างไร

ตัวอย่าง TOEFL Email Writing

โจทย์

คุณเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัย ยิมในมหาวิทยาลัยเพิ่งเริ่มเปิดคลาสโยคะฟรีในช่วงเช้าวันธรรมดา คุณได้เข้าร่วมคลาสหลายครั้งและพบว่ามีประโยชน์มาก จงเขียนอีเมลถึงเพื่อนเพื่อแนะนำให้ลองเรียนโยคะ อธิบายว่าทำไมคุณถึงรู้สึกว่ามันมีประโยชน์และกระตุ้นให้เพื่อนลงทะเบียน

ตัวอย่างคำตอบ

สวัสดี Alex,

อยากเล่าให้ฟังเกี่ยวกับคลาสโยคะฟรีที่ยิมในมหาวิทยาลัยเพิ่งเปิด — คิดว่าคุณน่าจะชอบมากเลย

ฉันไปเรียนคลาสช่วงเช้าวันอังคารและวันพฤหัสบดีมาสามอาทิตย์แล้ว และสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนในความรู้สึกของตัวเองตลอดทั้งวัน คลาสใช้เวลาประมาณ 45 นาที เน้นการยืดเหยียดและการหายใจ ซึ่งช่วยให้ฉันสมาธิดีขึ้นในการเรียนช่วงบ่ายด้วย นอกจากนี้ การออกกำลังกายตั้งแต่เช้ายังทำให้อารมณ์ดีขึ้นเวลานั่งอ่านหนังสือ

สัปดาห์ที่แล้วคุณบอกว่าเครียดเรื่องสอบกลางภาค เลยคิดว่านี่อาจเป็นวิธีที่ดีในการพักผ่อนโดยไม่เสียเวลาอ่านหนังสือ เพราะคลาสเริ่มเช้ามากพอที่จะไม่ขัดกับตารางเรียนส่วนใหญ่

ลงทะเบียนได้ผ่านเว็บไซต์ของยิมในหมวด "Group Fitness" แล้วว่างไปด้วยกันไหม?

ด้วยความหวังดี,
Jordan

ตัวอย่างประกอบที่เขียนโดย LingoLeap Research Team — ไม่ใช่คำตอบอย่างเป็นทางการของ ETS

เหตุใดคำตอบนี้จึงได้ผล

จุดประสงค์ชัดเจน: ระบุเหตุผลในการเขียนไว้ตั้งแต่ย่อหน้าแรก
หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง: ระบุวันที่เข้าเรียน ระยะเวลา และประโยชน์ส่วนตัว (สมาธิ อารมณ์) แทนการกล่าวอ้างอย่าง막연
น้ำเสียงที่เหมาะสม: เป็นกันเองแต่ชัดเจน เหมาะสำหรับอีเมลถึงเพื่อน ภาษาเป็นธรรมชาติ ไม่เป็นทางการเกินไป
มีขั้นตอนการดำเนินการ: มีคำแนะนำที่ชัดเจน (ลงทะเบียนผ่านเว็บไซต์) และคำเชิญชวนให้ไปด้วยกัน
ครอบคลุมทุกส่วนของโจทย์: แนะนำคลาส อธิบายว่ามีประโยชน์อย่างไร และกระตุ้นให้เพื่อนลงทะเบียน — ครบทั้งสามส่วน
คุณภาพของร่างแรก: เป็นธรรมชาติและลื่นไหลโดยไม่ขัดเกลาจนเกินไป อ่านแล้วรู้สึกเหมือนอีเมลจริง ไม่ใช่บทความวิชาการ

ตัวอย่าน TOEFL Academic Discussion

โจทย์

อาจารย์: นักการศึกษาบางคนโต้แย้งว่ามหาวิทยาลัยควรแทนที่การสอบแบบดั้งเดิมด้วยการประเมินผลแบบโปรเจกต์โดยสมบูรณ์ ในขณะที่บางคนเชื่อว่าการสอบยังคงเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ที่สุดในการวัดความรู้ของนักศึกษา คุณมีความคิดเห็นอย่างไร?

นักศึกษา A: ฉันสนับสนุนการประเมินผลแบบโปรเจกต์เพราะทดสอบทักษะเชิงปฏิบัติที่นักศึกษาจะใช้จริงในการทำงาน การท่องจำเนื้อหาเพื่อสอบไม่ได้เตรียมคุณให้พร้อมรับมือกับความท้าทายในชีวิตจริง

นักศึกษา B: ฉันคิดว่าการสอบยังสำคัญเพราะทำให้นักศึกษาทุกคนถูกทดสอบในเนื้อหาเดียวกันด้วยวิธีเดียวกัน โปรเจกต์อาจไม่ยุติธรรมเพราะนักศึกษาบางคนมีทรัพยากรหรือสมาชิกกลุ่มที่ดีกว่า

ตัวอย่างคำตอบ

ในความเห็นของฉัน การผสมผสานการประเมินทั้งสองรูปแบบจะเป็นประโยชน์ต่อนักศึกษามากกว่าการพึ่งพารูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพียงอย่างเดียว

แม้นักศึกษา A จะมีประเด็นที่ถูกต้องเรื่องทักษะเชิงปฏิบัติ แต่ฉันคิดว่าการยกเลิกการสอบโดยสิ้นเชิงจะก่อให้เกิดปัญหา จากประสบการณ์ของฉันในฐานะนักศึกษาชีววิทยา การสอบช่วยให้ฉันสร้างความเข้าใจในความรู้พื้นฐานได้อย่างมั่นคง เช่น โครงสร้างเซลล์และวิถีเมแทบอลิซึม ซึ่งฉันต้องใช้ภายหลังในการทำโปรเจกต์วิจัยในห้องแล็บ หากไม่มีฐานความรู้นั้น การทำโปรเจกต์ให้สำเร็จก็คงเป็นเรื่องยากกว่ามาก

ในขณะเดียวกัน ความกังวลของนักศึกษา B เรื่องความไม่เป็นธรรมในการประเมินแบบโปรเจกต์ก็เป็นสิ่งที่ควรพิจารณา แต่สามารถแก้ไขได้ด้วยการออกแบบที่ดีขึ้น เช่น โปรเจกต์รายบุคคล เกณฑ์การให้คะแนนที่ชัดเจน และขอบเขตที่ควบคุมได้ ซึ่งจะช่วยลดความไม่เท่าเทียมได้อย่างมีนัยสำคัญ

มหาวิทยาลัยควรใช้การสอบเพื่อตรวจสอบความรู้หลัก และใช้โปรเจกต์เพื่อพัฒนาทักษะเชิงประยุกต์ ทั้งสองอย่างมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน และนักศึกษาจะได้รับประโยชน์สูงสุดเมื่อการประเมินสะท้อนถึงสิ่งที่จำเป็นต้องเรียนรู้ทั้งหมด

จำนวนคำ: ประมาณ 170 คำ

ตัวอย่างประกอบที่เขียนโดย LingoLeap Research Team — ไม่ใช่คำตอบอย่างเป็นทางการของ ETS

เหตุใดคำตอบนี้จึงได้ผล

ตำแหน่งที่ชัดเจน: ระบุจุดยืน (ผสมผสานทั้งสองรูปแบบ) ตั้งแต่ประโยคแรก ไม่มีความคลุมเครือว่าผู้เขียนเห็นด้วยกับอะไร
หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง: ใช้ตัวอย่างส่วนตัวที่เป็นรูปธรรม (วิชาชีววิทยา โครงสร้างเซลล์ โปรเจกต์แล็บ) แทนการกล่าวอ้างแบบนามธรรม
การมีส่วนร่วมในการอภิปราย: อ้างถึงทั้งนักศึกษา A และนักศึกษา B โดยระบุชื่อและตอบสนองต่อประเด็นที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละคน
ภาษาต้นฉบับ: ไม่ลอกวลีจากโพสต์ของนักศึกษาคนอื่น แต่นำไอเดียของพวกเขามาพัฒนาต่อด้วยการแสดงออกของตัวเอง
ความหลากหลายทางไวยากรณ์: ผสมผสานโครงสร้างประโยคง่ายและซับซ้อน ใช้การขยายความ การเปรียบต่าง และการแสดงรายการได้อย่างมีประสิทธิภาพ
บทสรุปที่แข็งแกร่ง: ปิดด้วยการย้ำจุดยืนหลักอย่างชัดเจนที่เชื่อมโยงทุกอย่างเข้าด้วยกัน
ความยาวที่เหมาะสม: ที่ประมาณ 170 คำ เกินความยาวขั้นต่ำ 100 คำอย่างเห็นได้ชัด มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาความคิดอย่างครบถ้วน

สิ่งที่ทำให้ตัวอย่างเหล่านี้มีประสิทธิภาพ

ทั้งสองตัวอย่างมีคุณสมบัติหลักร่วมกันที่สอดคล้องกับเกณฑ์การให้คะแนน TOEFL Writing

เกณฑ์การให้คะแนน TOEFL Writing →

คุณสมบัติตัวอย่างอีเมลตัวอย่าน Academic Discussion
การทำตามโจทย์ครบถ้วนแนะนำ อธิบายเหตุผล และกระตุ้นให้ลงทะเบียนแสดงจุดยืน สนับสนุนด้วยเหตุผล และมีส่วนร่วมกับนักศึกษาทั้งสองคน
หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจงระบุวัน ระยะเวลา และประโยชน์ส่วนตัวตัวอย่างวิชาชีววิทยา และการเชื่อมโยงกับงานวิจัยในแล็บ
น้ำเสียงที่เหมาะสมเป็นกันเอง เป็นธรรมชาติ เหมาะสำหรับเพื่อนวิเคราะห์ รอบคอบ เหมาะสำหรับการอภิปรายทางวิชาการ
การจัดโครงสร้างคำทักทาย → จุดประสงค์ → สนับสนุน → การดำเนินการ → ปิดจุดยืน → สนับสนุน → มีส่วนร่วม → บทสรุป
การควบคุมภาษาคำศัพท์เป็นธรรมชาติ ประโยคลื่นไหลโครงสร้างประโยคหลากหลาย การเลือกใช้คำที่แม่นยำ

TOEFL Email Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The fastest way to see what the rubric rewards is to read the same prompt answered at different levels. Each prompt below has a score 5, 4 and 3 response, with a note on every rubric criterion and what would move the response up a level. All responses were written by LingoLeap for this page, and the score levels are our annotated estimates against the published 2026 criteria, not ETS scores.

These three email prompts are also in our free checker, so you can write your own answer to the same task and get it scored. Try these prompts in the free TOEFL writing checker →

Asking a professor for a meeting before the midterm

Write an email to Professor Chen

You are taking an introductory biology course and have been struggling with the material covered in the last two lectures. You have an upcoming midterm exam next week and would like to meet with your professor to clarify some concepts.

  • Describe which topics you are finding difficult and why.
  • Explain why meeting before the midterm would be helpful for you.
  • Request a specific time to meet during office hours or suggest an alternative.
Score 5 response (141 words)

Dear Professor Chen, I hope you are well. I am writing because I have been struggling with the material from our last two lectures on cellular respiration. In particular, I cannot see how the electron transport chain connects to ATP production, and my notes on the Krebs cycle do not match the diagrams in the textbook. Since the midterm is next Thursday and these topics make up a large part of it, I would really benefit from going through a few practice questions with you. Even fifteen minutes would help me identify where my reasoning goes wrong before I review on my own. Would it be possible to meet during your office hours on Tuesday at 2:00 p.m.? If that time is already taken, I am free on Wednesday morning as well. Thank you for your time. Best regards, Alex Kim

Content
All three points are covered, each with a concrete detail: the two topics named, why before the midterm, and a specific time plus an alternative.
Syntactic and lexical variety
Varied sentence shapes ("Since the midterm…", "Even fifteen minutes would help…") and precise word choice ("identify where my reasoning goes wrong").
Social conventions
A polite, appropriately formal register for a professor, a clear purpose in the first lines, and a request phrased as a question.
Accuracy
No errors that affect meaning.
Score 4 response (101 words)

Dear Professor Chen, I am a student in your introduction to biology class. I am writing because I have difficulty with the last two lectures. The topics about cell energy are confusing for me, especially the electron transport chain. I think meeting you before the midterm would be very helpful, because the midterm is next week and I want to understand the concepts clearly. I studied the textbook but I still have some questions. Could I meet you in your office hours on Tuesday? If it is not possible, please let me know another time. Thank you very much. Best, Alex

Content
All three points are addressed, but the second is thin: "I want to understand the concepts clearly" says little about why a meeting, rather than more reading, would help.
Syntactic and lexical variety
Clear but repetitive: several sentences begin "I…", and "helpful" and "confusing" do most of the work.
Social conventions
Polite and appropriate throughout.
Accuracy
Small slips ("difficulty with the last two lectures") that do not get in the way of meaning.

To reach the next level: Name exactly what you will ask about and why it matters for the exam, and offer a specific time rather than "Tuesday".

Score 3 response (52 words)

Hi Professor, I have problem in biology class. The last lectures was very hard and I dont understand many things. Midterm is next week so I am worried about it. Can I meet you? I want to ask some questions about the lecture. Please tell me when you are free. Thanks, Alex

Content
The topics are never named, the reason for meeting before the midterm is only implied, and no time is proposed. The third point is handed back to the professor.
Syntactic and lexical variety
Short, simple sentences with basic vocabulary.
Social conventions
"Hi Professor" and "Thanks" are too casual for this recipient, and the request is abrupt.
Accuracy
Noticeable errors ("I have problem", "lectures was", "dont"), although the meaning stays clear.

To reach the next level: Answer each bullet explicitly, with one detail per bullet, and adjust the greeting and sign-off to a professor.

Complaining to the housing office about noise

Write an email to the Housing Office

Your dormitory neighbor in the room next to yours plays loud music every night past midnight. You have spoken to them twice, but the noise has not stopped. You are losing sleep and your academic performance is suffering.

  • Describe the noise problem and how long it has been happening
  • Explain how the situation is affecting your sleep and studies
  • Request a specific action the housing office can take to resolve the issue
Score 5 response (135 words)

Dear Housing Office, I am writing about an ongoing noise problem in Hartley Hall. For about three weeks, the resident of room 214, next to mine, has played loud music almost every night until 1:00 or 2:00 a.m. I have spoken to him politely twice, and although he apologized both times, the noise continued the following night. As a result, I am averaging about five hours of sleep a night. I fell asleep during a statistics lecture last week, and my score on Friday's quiz was the lowest I have had this semester. Could a resident advisor speak with him and remind him of the 11:00 p.m. quiet hours? If the problem continues after that, I would be grateful to discuss moving to another room. Thank you for your help. Sincerely, Maya Patel (room 216)

Content
Duration, times and the two earlier conversations are specific; the effects are concrete (sleep, a lecture, a quiz); the request is a precise action with a fallback.
Syntactic and lexical variety
Subordinate clauses and transitions used naturally ("although he apologized both times", "As a result").
Social conventions
Firm but courteous, which suits a complaint to an office, and the writer identifies herself by room number.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (84 words)

Dear Housing Office, I would like to complain about my neighbor in the dormitory. He plays loud music every night after midnight, and this has been happening for a few weeks. I already talked to him two times but nothing changed. Because of the noise, I cannot sleep well and I feel tired in my classes. My grades are also getting worse. I hope you can talk to my neighbor or do something to stop the noise. Thank you for your understanding. Sincerely, Maya

Content
Every point is there, but the effects are general ("grades are getting worse") and the request is vague ("or do something").
Syntactic and lexical variety
Adequate, with limited range.
Social conventions
Appropriately polite; the sign-off would be stronger with a room number so the office can act.
Accuracy
Minor informality ("two times") but no real errors.

To reach the next level: Turn "do something" into one action the office can actually take, and give one specific consequence instead of a general one.

Score 3 response (40 words)

Dear Sir, My neighbor is very noisy, he play music every night and I cant sleep. This is very bad for me and I am angry. I talked to him but he dont stop. Please solve this problem quickly. Maya

Content
How long it has been happening is missing, the effect on studies is never mentioned, and "solve this problem" is not a specific action.
Syntactic and lexical variety
Very limited: a comma splice and short, repeated structures.
Social conventions
"I am angry" and "quickly" sound demanding, and there is no closing courtesy.
Accuracy
Agreement errors ("he play", "he dont") and missing apostrophes, but the meaning is clear.

To reach the next level: Cover all three bullets with a detail each, and replace emotion with facts: when it started, what happened, what you want done.

Proposing a plan to a classmate

Write an email to your classmate Jordan

Your group project for sociology class is falling behind because tasks have not been divided clearly.

  • Suggest a way to divide the remaining work between group members
  • Propose a deadline for each section so the project stays on track
  • Ask if the arrangement works or if they prefer a different split
Score 5 response (121 words)

Hi Jordan, I've been looking at our sociology project, and I think we're behind mainly because nobody is sure who is doing what. Here's an idea for splitting the rest: you take the literature review, since you already found most of the sources; Sam handles the survey analysis; and I'll write the introduction and pull everything into one document. To stay on track, how about the literature review and the analysis by next Friday, the introduction by Sunday, and a full draft we all read on Tuesday, two days before it's due? Does that work for you? If you'd rather take the analysis instead, I'm happy to swap — I just want us all working from the same plan. Thanks, Riley

Content
A clear division with a reason, a deadline for each section and a buffer before the due date, and a genuine question that offers an alternative.
Syntactic and lexical variety
Natural, varied structures ("since you already found…", "If you'd rather…").
Social conventions
A friendly register that suits a classmate, with no stiffness and no bossiness.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (64 words)

Hi Jordan, Our project is behind, so I think we should divide the work. You can do the literature review, Sam can do the analysis and I will do the introduction. I think we should finish our parts by next Friday, and then we can put everything together. Is this OK for you? Let me know if you want to change anything. Thanks, Riley

Content
The work is divided, but there is one shared deadline rather than one per section, and no time is left to combine and review.
Syntactic and lexical variety
Simple and clear, with little range.
Social conventions
An appropriate tone for a classmate.
Accuracy
Accurate.

To reach the next level: Give each section its own deadline, as the prompt asks, and say why the split makes sense.

Score 3 response (35 words)

Dear Jordan, We need to finish the project. Everyone should do some parts. I think it is better if we work hard and finish soon because the deadline is coming. What do you think? Riley

Content
No actual division of work and no deadlines: the first two bullets are only gestured at.
Syntactic and lexical variety
Generic statements ("work hard and finish soon").
Social conventions
Polite enough, but "Dear Jordan" is stiff for a classmate.
Accuracy
Few errors, but there is very little content to judge.

To reach the next level: Accuracy is not the problem here; content is. Name who does what and by when.

TOEFL Academic Discussion Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The difference between a 4 and a 5 is rarely grammar. It is usually how specifically the post supports its position and how directly it engages with the other students. More practice prompts by topic →

Should universities require an internship to graduate?

Dr. Ramos (education)

Dr. Ramos: Some universities now require every student to complete an internship before graduating. Supporters say it prepares students for work; critics say it is an unfair burden. Should internships be required? Why or why not?

Mina: Yes. I learned more in one summer at a marketing firm than in two years of classes. Employers expect experience, and a requirement makes sure everyone gets some.

Tomas: I disagree. Many students already work part-time jobs to pay tuition, and many internships are unpaid. A requirement would hurt exactly the students who can least afford it.

Score 5 response (133 words)

I think universities should require some form of work experience, but Tomas is right that an unpaid internship cannot be the only way to meet it. Mina's point stands: experience teaches things a classroom cannot, such as how to manage a deadline that affects other people. Making it a requirement also matters, because the students who skip optional internships are often the ones without family connections to find one. However, the requirement should count paid part-time jobs, research assistantships and campus work, as long as students reflect on what they learned. For example, a student working twenty hours a week at a café is already practicing teamwork and handling difficult customers. A flexible requirement like this would give every student work experience without forcing those who need an income to work for free.

Content and elaboration
A clear, qualified position, developed with a reason (who misses out when it is optional), a proposal and a concrete example.
Response to the discussion
Engages both students: it builds on Mina's point and adapts Tomas's objection into a solution, in its own words.
Syntactic and lexical variety
Complex sentences used precisely ("as long as…", "without forcing…").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (83 words)

In my opinion, universities should require internships. I agree with Mina that internships give students practical experience. When students do an internship, they can use what they learned in class in a real situation, and this helps them find a job after graduation. Tomas says some students cannot work for free, which is true. But universities can help these students by finding paid internships for them. Overall, I believe the benefits of internships are bigger than the problems, so they should be required.

Content and elaboration
A clear position with a reason, but the support stays general: no specific example of what an internship teaches.
Response to the discussion
Responds to both students, though "universities can help…" answers Tomas's objection only briefly.
Syntactic and lexical variety
Competent but plain.
Language accuracy
Minor slips ("bigger than the problems") only.

To reach the next level: Replace the general benefit with one concrete case, and explain how your answer to Tomas would actually work.

Score 3 response (44 words)

I agree with Mina. Internship is very important for students because they can get experience. Experience is important for find a job. If students have experience, company will like them. So university should require internship for all students. It is good for the future.

Content and elaboration
A position, but the reasoning goes in a circle (experience is important because it is important), with no example.
Response to the discussion
Agrees with Mina and largely repeats her point; Tomas is ignored.
Syntactic and lexical variety
Short, repetitive sentences; "important" appears twice in two sentences.
Language accuracy
Frequent article and form errors ("for find a job", "company will like them").

To reach the next level: Add your own reason or example rather than restating Mina, and answer Tomas's objection in one sentence.

Digital resources or physical books for public libraries?

Professor Lee (public policy)

Professor Lee: City libraries have limited budgets. Some people think libraries should now spend most of their money on digital resources like e-books and online databases. Others think physical books and library spaces should remain the priority. Which do you support, and why?

Ravi: Digital resources. People can borrow an e-book at midnight from home, and they never run out of copies.

Elena: Physical books and spaces. For many people the library is the only quiet place to study, and not everyone has a good device or internet at home.

Score 5 response (129 words)

I would side with Elena, mainly because of who actually depends on the library. Ravi's point about convenience is real, but it mostly benefits people who already own a laptop and reliable internet, and they have plenty of other ways to find information. The residents who rely on the library most, such as students in crowded apartments or older people without devices, need something an e-book cannot provide: a quiet, free place to be. In my own neighborhood, the library is full every afternoon with high school students doing homework because they have no space at home. Cutting books and space to fund databases would shift the budget away from them. Libraries should keep buying some digital resources, but not at the cost of the building and the shelves.

Content and elaboration
The position is argued through a clear principle (who depends on the library) and supported with a specific observation.
Response to the discussion
Takes Ravi's point seriously and explains its limit, rather than simply agreeing with Elena.
Syntactic and lexical variety
Varied and precise ("shift the budget away from them", "not at the cost of").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (88 words)

I support Elena's opinion that physical books and spaces should be the priority. Many people do not have computers or fast internet at home, so they need to go to the library to study and read. Also, reading a physical book is better for the eyes than reading on a screen for a long time. Although Ravi is right that e-books are convenient, I think libraries should first help the people who need them most. Digital resources are useful, but they should not take most of the budget.

Content and elaboration
Two reasons, but the second (eye strain) is asserted, not developed, and neither has a concrete example.
Response to the discussion
Acknowledges Ravi, though only in one clause.
Syntactic and lexical variety
Good control with a modest range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Develop one reason fully with an example rather than listing two, and say why Ravi's point does not change your view.

Score 3 response (37 words)

I think digital resources is better. Because now everyone use phone and computer. Book is old and expensive. E-book is cheap and easy, people can read anywhere. So library should buy more e-book and less paper book.

Content and elaboration
A clear choice, but the claims are broad ("everyone use phone") and unsupported.
Response to the discussion
Neither student is mentioned, and Elena's point about access is ignored even though it challenges this answer directly.
Syntactic and lexical variety
A fragment ("Because now…") and very simple sentences.
Language accuracy
Agreement and plural errors throughout ("resources is", "everyone use", "more e-book").

To reach the next level: Answer the strongest point against you (Elena's), and support your claim with one realistic example.

Government bans or individual choices to cut plastic waste?

Dr. Okafor (environmental science)

Dr. Okafor: Plastic waste keeps growing. Some argue that only government bans, for example on single-use bags and straws, can make a real difference. Others think individual choices and education are more effective in the long run. Which approach do you find more convincing?

Lucas: Bans. People know plastic is bad, but most will not change unless they have to. When my city banned plastic bags, everyone started bringing their own within a month.

Aisha: Education. Bans only cover a few items, but if people understand the problem, they will reduce plastic in every part of their lives.

Score 5 response (123 words)

Lucas's example convinces me that bans should come first, although Aisha describes a better long-term goal. The problem with relying on education is the gap between knowing and doing: most people already know plastic harms the ocean, yet they still accept a bag at the checkout because it is the easiest option. A ban removes that choice, and, as Lucas's city shows, a new habit forms quickly once the old option disappears. That said, bans can only target a few obvious products, so Aisha is right that education matters for everything else. The most effective approach is probably to ban the worst items and use the publicity around each ban to teach people why, so that the rule and the understanding grow together.

Content and elaboration
Explains the mechanism (the gap between knowing and doing) and proposes how the two approaches combine.
Response to the discussion
Uses Lucas's evidence and concedes Aisha's point precisely, without just splitting the difference.
Syntactic and lexical variety
Sophisticated structures handled cleanly.
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (76 words)

I agree with Lucas that government bans are more effective. People usually do not change their behavior if there is no rule. For example, many people know that plastic is bad for the environment, but they still use plastic bags because it is convenient. When there is a ban, people have to change. Aisha's idea is good, but education takes a long time and not everyone will listen. So I think bans are the better choice.

Content and elaboration
A relevant example and a sound reason, though the example is a general observation rather than something specific.
Response to the discussion
Responds to both students, but dismisses Aisha quickly.
Syntactic and lexical variety
Clear, with limited range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Engage with what Aisha's approach does better before explaining why bans still win.

Score 3 response (41 words)

Plastic is very bad for environment and animals. Many animal die because of plastic in the sea. I think government and people both should do something. Government can make law and people can stop use plastic. Everybody should protect the earth.

Content and elaboration
Never really answers the question of which approach is more convincing; the general statements about plastic are off-target.
Response to the discussion
Does not engage with either student's argument.
Syntactic and lexical variety
Simple, repetitive structures.
Language accuracy
Frequent errors ("many animal die", "stop use plastic").

To reach the next level: Choose a side in the first sentence, then use one of the students' points to explain why.

Real Student Answers, AI-Scored

For range beyond the annotated samples, LingoLeap publishes more than 16,000 Academic Discussion answers written by students in the app, each with the AI score and feedback it received, organised by the class subject of the prompt.

Many of these answers were scored before the 2026 format change, so their scores use the old 0-30 scale rather than the 0-5 task scale, and some feedback is in Chinese. Read them for the variety of real arguments and mistakes, and use the annotated samples above to calibrate what each level looks like.

Browse all Academic Discussion subjects with student answers →

วิธีเรียนรู้จากตัวอย่างโดยไม่ลอกเลียน

เขียนก่อน แล้วค่อยดูตัวอย่าง

ลองตอบโจทย์ด้วยตัวเองก่อนที่จะดูตัวอย่าง จากนั้นเปรียบเทียบคำตอบของคุณกับตัวอย่างเพื่อหาจุดที่ต้องปรับปรุงด้านโครงสร้าง การพัฒนาความคิด หรือน้ำเสียง

วิเคราะห์โครงสร้าง ไม่ใช่คำศัพท์

มุ่งเน้นที่วิธีการจัดโครงสร้างคำตอบ — ระบุจุดยืนที่ไหน พัฒนาหลักฐานสนับสนุนอย่างไร และบทสรุปทำงานอย่างไร แล้วนำตรรกะโครงสร้างเดียวกันไปประยุกต์ใช้กับเนื้อหาของตัวเอง

ศึกษาว่าอะไรทำให้หลักฐานสนับสนุนเฉพาะเจาะจง

สังเกตว่าทั้งสองตัวอย่างใช้รายละเอียดที่เป็นรูปธรรมอย่างไร ("เช้าวันอังคารและพฤหัสบดี" "โครงสร้างเซลล์และวิถีเมแทบอลิซึม") แล้วฝึกสร้างรายละเอียดเฉพาะเจาะจงของตัวเองสำหรับโจทย์ต่างๆ

สังเกตความแตกต่างของน้ำเสียงในแต่ละงาน

อีเมลฟังดูเป็นส่วนตัวและเป็นกันเอง ส่วน Academic Discussion ฟังดูวิเคราะห์และรอบคอบ ฝึกสลับระหว่างรูปแบบการเขียนเหล่านี้ตามประเภทของงาน

ใช้ตัวอย่างเป็นมาตรฐานอ้างอิง

หลังจากฝึกแต่ละครั้ง ให้เปรียบเทียบคำตอบของคุณกับตัวอย่างที่ดี ถามตัวเองว่า ฉันตอบครบทุกส่วนของโจทย์ไหม หลักฐานสนับสนุนของฉันเฉพาะเจาะจงพอไหม น้ำเสียงของฉันเหมาะสมไหม

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยหลังจากอ่านตัวอย่างคำตอบ

ท่องจำวลีจากตัวอย่างคำตอบ

ผู้ตรวจสามารถระบุภาษาที่ท่องจำมาได้ ให้เรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐาน (การสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง โครงสร้างที่ชัดเจน) และนำไปประยุกต์ใช้ด้วยคำพูดของตัวเอง

พยายามเลียนแบบสไตล์ทุกอย่าง

สไตล์การเขียนของคุณไม่จำเป็นต้องเหมือนตัวอย่าง สิ่งที่สำคัญคือคุณตอบโจทย์อย่างชัดเจน ให้หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง และรักษาน้ำเสียงที่เหมาะสม

อ่านแค่ตัวอย่างโดยไม่ฝึกเขียน

การอ่านเป็นการรับรู้แบบ passive การเขียนเป็น active คุณต้องเขียนคำตอบภายใต้เงื่อนไขที่มีการจับเวลาเพื่อพัฒนาความเร็วและความคล่องแคล่วที่ตัวอย่างแสดงให้เห็น

คิดว่าคำตอบทุกข้อต้องยาว

ตัวอย่างอีเมลค่อนข้างสั้นแต่พัฒนาได้ครบถ้วน ความยาวควรเสิร์ฟเนื้อหา อย่าเพิ่มคำที่ไม่จำเป็นเพียงเพื่อให้คำตอบยาวขึ้น

ละเลยเกณฑ์การให้คะแนนเมื่อศึกษาตัวอย่าง

เชื่อมโยงตัวอย่างกลับไปยังเกณฑ์การให้คะแนนเสมอ การเข้าใจว่าทำไมคำตอบถึงได้คะแนนดีมีประโยชน์มากกว่าการชื่นชมสไตล์การเขียน

วิธีฝึกซ้อมโดยใช้ตัวอย่างคำตอบ

1

เลือกโจทย์และตั้งเวลา

7 นาทีสำหรับ Email Writing และ 10 นาทีสำหรับ Academic Discussion เขียนคำตอบภายใต้แรงกดดันด้านเวลาจริง

2

เปรียบเทียบคำตอบของคุณกับตัวอย่าง

มองหาความแตกต่างด้านโครงสร้าง ความเฉพาะเจาะจงของหลักฐานสนับสนุน น้ำเสียง และการครอบคลุมโจทย์ ระบุ 1–2 จุดที่ต้องปรับปรุง

3

ให้คะแนนตัวเองตามเกณฑ์

ใช้เกณฑ์การให้คะแนน TOEFL Writing เพื่อประเมินคะแนนของตัวเอง ซื่อสัตย์กับตัวเองว่ามิติไหนแข็งแกร่งและมิติไหนต้องพัฒนา

4

เขียนส่วนที่อ่อนแอที่สุดใหม่

ไม่ต้องเขียนคำตอบทั้งหมดใหม่ มุ่งเน้นไปที่ส่วนที่ต้องการการปรับปรุงมากที่สุดและลองใหม่อีกครั้ง

5

รับ Feedback จากภายนอก

การประเมินตนเองมีข้อจำกัด ใช้เครื่องมือ AI หรือติวเตอร์เพื่อค้นหาจุดบอดในการเขียนของคุณ

Read these after you have written your own answer, not before. For the routine that makes that work — timing, self-scoring against the rubric, and the one task you can drill free — see the TOEFL writing practice guide.

ลองเขียนคำตอบ TOEFL ของคุณเอง

ฝึกกับโจทย์สมจริงและรับ Feedback จาก AI ตามเกณฑ์การให้คะแนนที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าต้องปรับปรุงอะไร

เริ่มฝึกเขียน TOEFL

คำถามที่พบบ่อย

หาตัวอย่างข้อเขียน TOEFL ได้ที่ไหน?
สื่อการฝึกซ้อม TOEFL อย่างเป็นทางการมีตัวอย่างคำตอบรวมอยู่ด้วย นอกจากนี้ หน้านี้ยังมีตัวอย่างสำหรับ Email Writing และ Academic Discussion พร้อมการวิเคราะห์ว่าอะไรทำให้แต่ละตัวอย่างได้ผล
ควรท่องจำตัวอย่างคำตอบ TOEFL Writing ไหม?
ไม่ควร การท่องจำตัวอย่างคำตอบจะทำให้คะแนนของคุณแย่ลง เพราะผู้ตรวจมองหาการแสดงออกที่เป็นต้นฉบับ ให้ศึกษาตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้มันได้ผล ได้แก่ โครงสร้าง ความเฉพาะเจาะจงของหลักฐานสนับสนุน น้ำเสียง แล้วนำหลักการเหล่านั้นไปใช้ด้วยคำพูดของตัวเอง
ตัวอย่างข้อเขียน TOEFL ที่ดีมีลักษณะอย่างไร?
ตัวอย่างที่ดีตอบครบทุกส่วนของโจทย์ มีการจัดโครงสร้างที่ชัดเจน ให้หลักฐานสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง แสดงน้ำเสียงที่เหมาะสม และรักษาการควบคุมภาษา อ่านแล้วรู้สึกเหมือนร่างแรกที่สมจริง ไม่ใช่บทความที่ขัดเกลาอย่างพิถีพิถัน
ตัวอย่างเหล่านี้มาจากข้อสอบ TOEFL จริงไหม?
ไม่ใช่ ตัวอย่างในหน้านี้เป็นคำตอบสาธิตที่สร้างขึ้นเพื่อแสดงกลยุทธ์การเขียนที่มีประสิทธิภาพ โดยอ้างอิงจากรูปแบบและความคาดหวังของ TOEFL ปี 2026 แต่ไม่ได้มาจากข้อสอบจริง
ควรใช้ตัวอย่างคำตอบอย่างไรเพื่อพัฒนาทักษะ?
อ่านตัวอย่าง จากนั้นวิเคราะห์ว่าทำไมมันถึงได้ผลโดยใช้เกณฑ์การให้คะแนน ลองเขียนคำตอบของตัวเองสำหรับโจทย์เดียวกันก่อนที่จะดูตัวอย่าง แล้วเปรียบเทียบเพื่อหาจุดที่ต้องปรับปรุงด้านโครงสร้าง การพัฒนาความคิด หรือการใช้ภาษา
คำตอบที่ได้คะแนนสูงต้องสมบูรณ์แบบไหม?
ไม่จำเป็น สื่อ TOEFL อย่างเป็นทางการถือว่าคำตอบส่วน Email Writing และ Academic Discussion เป็นร่างแรก ข้อผิดพลาดเล็กน้อยด้านไวยากรณ์หรือการเลือกใช้คำเป็นสิ่งที่คาดหวังและยอมรับได้ สิ่งที่สำคัญคือการสื่อสารที่ชัดเจน เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง และการจัดโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพ

คู่มือ TOEFL Writing ที่เกี่ยวข้อง

คู่มือ TOEFL Writing เพิ่มเติม