TOEFLIELTS
Русский
☰

TOEFL · Writing · Примеры

Примеры заданий TOEFL Writing (2026)

Изучите реалистичные образцы ответов для TOEFL Email Writing и Academic Discussion. Каждый пример включает задание, образец ответа и разбор того, что делает его эффективным.

Проверено командой LingoLeap Research Team · Обновлено в апреле 2026 г. · На основе формата TOEFL 2026

Источник: Официальные материалы TOEFL iBT — ETS.

Как выглядят сильные TOEFL Writing Examples?

Сильные ответы в разделе TOEFL Writing раскрывают все части задания, используют конкретные аргументывместо расплывчатых утверждений, выдерживают правильный тони демонстрируют уверенное владение языком. Они читаются как реалистичный черновик — структурированный и понятный, без избыточной отполированности.

Что показывают хорошие примеры TOEFL Writing

Экзаменаторы TOEFL выставляют оценку по чётким критериям. Эффективнее всего разобраться в этих критериях, читая сильные TOEFL Writing examples вместе с официальными шкалами оценивания. Хорошие примеры показывают, как критерии работают на практике — а не только в теории.

Критерии оценивания TOEFL Writing →

Дополнительное чтение: Официальная страница подготовки TOEFL iBT Writing от ETS.

  • Как раскрыть все части задания, не уходя в сторону
  • Как выглядит конкретная и убедительная аргументация в коротком ответе
  • Как подобрать тон в зависимости от аудитории и типа задания
  • Как писать ясно, не «переполировывая» текст — это черновик
  • Как выглядит естественная структура при работе в условиях ограниченного времени

Пример задания TOEFL Email Writing

Задание

Вы — студент университета. Спортивный зал кампуса недавно начал предлагать бесплатные занятия йогой в утреннее время по будням. Вы посетили несколько занятий и нашли их полезными. Напишите письмо другу с рекомендацией попробовать эти занятия. Объясните, чем они вам помогли, и побудите друга записаться.

Образец ответа

Привет, Алекс,

Хотел(а) рассказать тебе о бесплатных занятиях йогой, которые теперь проводятся в спортзале кампуса — думаю, тебе очень понравится.

Я хожу на утренние занятия по вторникам и четвергам уже три недели, и они ощутимо влияют на моё самочувствие в течение дня. Занятие длится около 45 минут и посвящено растяжке и дыханию — как ни странно, это помогает мне лучше концентрироваться на вечерних лекциях. К тому же, когда день начинается с физической активности, и настроение для учёбы становится лучше.

На прошлой неделе ты говорил(а), что устал(а) от подготовки к промежуточным экзаменам, — мне кажется, это хороший способ немного разгрузиться, не теряя учебного времени. Занятия проходят достаточно рано и, как правило, не пересекаются с расписанием пар.

Записаться можно через сайт спортзала в разделе «Групповые тренировки». Напиши, если захочешь сходить вместе!

Удачи,
Джордан

Иллюстративный пример, написанный командой LingoLeap Research Team — не является официальным ответом ETS.

Почему этот ответ работает

Чёткая цель: Причина написания письма обозначена уже в первом абзаце.
Конкретная аргументация: Упомянуты конкретные дни, продолжительность занятий и личные преимущества (концентрация, настроение) — без расплывчатых обобщений.
Правильный тон: Непринуждённый, но чёткий — соответствует формату письма другу. Естественный язык без излишней формальности.
Призыв к действию: Включает конкретную инструкцию (записаться через сайт) и предложение пойти вместе.
Полное выполнение задания: Рекомендует занятия, объясняет, чем они помогли, и мотивирует записаться — все три части задания раскрыты.
Качество черновика: Текст естественный и живой, без избыточной отполированности. Читается как настоящее письмо, а не формальное эссе.

Пример задания TOEFL Academic Discussion

Задание

Профессор: Некоторые преподаватели считают, что университеты должны полностью заменить традиционные экзамены проектной формой оценки. Другие убеждены, что экзамены по-прежнему остаются наиболее надёжным способом проверки знаний студентов. Какова ваша точка зрения?

Студент A: Я поддерживаю проектную форму оценки, потому что она проверяет практические навыки, которые действительно пригодятся в карьере. Заучивание материала к экзамену не готовит к реальным задачам.

Студент B: Я считаю, что экзамены важны, поскольку они обеспечивают одинаковые условия для всех студентов. Проекты могут быть несправедливы: у одних есть больше ресурсов или более сильные однокурсники в группе.

Образец ответа

На мой взгляд, сочетание обоих форматов оценки принесёт студентам больше пользы, чем исключительная опора на какой-то один из них.

Хотя Студент A справедливо указывает на важность практических навыков, полная замена экзаменов создаст новые проблемы. По собственному опыту студента-биолога могу сказать: экзамены помогли мне систематизировать базовые знания — например, строение клетки и метаболические процессы, — которые впоследствии оказались необходимы при работе над лабораторным проектом. Без этой базы успешно выполнить проект было бы значительно сложнее.

В то же время опасения Студента B относительно справедливости проектной оценки заслуживают внимания, однако их можно устранить с помощью грамотного проектирования: индивидуальные задания, чёткие критерии оценивания и ограниченный масштаб работы способны существенно снизить неравенство.

Университетам следует использовать экзамены для проверки базовых знаний, а проекты — для развития прикладных навыков. Оба формата выполняют разные функции, и студенты получают наибольшую пользу, когда система оценки охватывает весь спектр необходимых компетенций.

Количество слов: примерно 170

Иллюстративный пример, написанный командой LingoLeap Research Team — не является официальным ответом ETS.

Почему этот ответ работает

Чёткая позиция: Точка зрения (сочетание обоих форматов) сформулирована в первом предложении. Никаких двусмысленностей.
Конкретная аргументация: Используется конкретный личный пример (курс биологии, строение клетки, лабораторный проект), а не абстрактные утверждения.
Участие в дискуссии: Автор называет обоих студентов по именам и непосредственно реагирует на их конкретные аргументы.
Оригинальный язык: Фразы из реплик студентов не копируются. Их идеи развиваются с помощью собственных формулировок.
Синтаксическое разнообразие: Чередуются простые и сложные предложения. Эффективно используются подчинение, противопоставление и перечисление.
Убедительное заключение: Завершается чётким подтверждением основной позиции, которое связывает всё воедино.
Оптимальный объём: Около 170 слов — значительно выше минимума в 100 слов, достаточно для полноценного раскрытия темы.

Что делает эти примеры эффективными

Оба примера обладают ключевыми качествами, которые соответствуют критериям оценивания TOEFL Writing.

Критерии оценивания TOEFL Writing →

КритерийПример EmailПример Academic Discussion
Выполнение заданияРекомендует, объясняет причины, предлагает записатьсяФормулирует позицию, аргументирует её, взаимодействует с обоими студентами
Конкретная аргументацияНазывает дни, продолжительность, личные преимуществаПример курса биологии, связь с лабораторным проектом
Правильный тонНепринуждённый, дружеский, естественный для письма другуАналитический, взвешенный, соответствует академической дискуссии
СтруктураПриветствие → цель → аргументы → действие → завершениеПозиция → аргументы → участие в дискуссии → вывод
Владение языкомЕстественная лексика, плавные предложенияРазнообразный синтаксис, точный выбор слов

TOEFL Email Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The fastest way to see what the rubric rewards is to read the same prompt answered at different levels. Each prompt below has a score 5, 4 and 3 response, with a note on every rubric criterion and what would move the response up a level. All responses were written by LingoLeap for this page, and the score levels are our annotated estimates against the published 2026 criteria, not ETS scores.

These three email prompts are also in our free checker, so you can write your own answer to the same task and get it scored. Try these prompts in the free TOEFL writing checker →

Asking a professor for a meeting before the midterm

Write an email to Professor Chen

You are taking an introductory biology course and have been struggling with the material covered in the last two lectures. You have an upcoming midterm exam next week and would like to meet with your professor to clarify some concepts.

  • Describe which topics you are finding difficult and why.
  • Explain why meeting before the midterm would be helpful for you.
  • Request a specific time to meet during office hours or suggest an alternative.
Score 5 response (141 words)

Dear Professor Chen, I hope you are well. I am writing because I have been struggling with the material from our last two lectures on cellular respiration. In particular, I cannot see how the electron transport chain connects to ATP production, and my notes on the Krebs cycle do not match the diagrams in the textbook. Since the midterm is next Thursday and these topics make up a large part of it, I would really benefit from going through a few practice questions with you. Even fifteen minutes would help me identify where my reasoning goes wrong before I review on my own. Would it be possible to meet during your office hours on Tuesday at 2:00 p.m.? If that time is already taken, I am free on Wednesday morning as well. Thank you for your time. Best regards, Alex Kim

Content
All three points are covered, each with a concrete detail: the two topics named, why before the midterm, and a specific time plus an alternative.
Syntactic and lexical variety
Varied sentence shapes ("Since the midterm…", "Even fifteen minutes would help…") and precise word choice ("identify where my reasoning goes wrong").
Social conventions
A polite, appropriately formal register for a professor, a clear purpose in the first lines, and a request phrased as a question.
Accuracy
No errors that affect meaning.
Score 4 response (101 words)

Dear Professor Chen, I am a student in your introduction to biology class. I am writing because I have difficulty with the last two lectures. The topics about cell energy are confusing for me, especially the electron transport chain. I think meeting you before the midterm would be very helpful, because the midterm is next week and I want to understand the concepts clearly. I studied the textbook but I still have some questions. Could I meet you in your office hours on Tuesday? If it is not possible, please let me know another time. Thank you very much. Best, Alex

Content
All three points are addressed, but the second is thin: "I want to understand the concepts clearly" says little about why a meeting, rather than more reading, would help.
Syntactic and lexical variety
Clear but repetitive: several sentences begin "I…", and "helpful" and "confusing" do most of the work.
Social conventions
Polite and appropriate throughout.
Accuracy
Small slips ("difficulty with the last two lectures") that do not get in the way of meaning.

To reach the next level: Name exactly what you will ask about and why it matters for the exam, and offer a specific time rather than "Tuesday".

Score 3 response (52 words)

Hi Professor, I have problem in biology class. The last lectures was very hard and I dont understand many things. Midterm is next week so I am worried about it. Can I meet you? I want to ask some questions about the lecture. Please tell me when you are free. Thanks, Alex

Content
The topics are never named, the reason for meeting before the midterm is only implied, and no time is proposed. The third point is handed back to the professor.
Syntactic and lexical variety
Short, simple sentences with basic vocabulary.
Social conventions
"Hi Professor" and "Thanks" are too casual for this recipient, and the request is abrupt.
Accuracy
Noticeable errors ("I have problem", "lectures was", "dont"), although the meaning stays clear.

To reach the next level: Answer each bullet explicitly, with one detail per bullet, and adjust the greeting and sign-off to a professor.

Complaining to the housing office about noise

Write an email to the Housing Office

Your dormitory neighbor in the room next to yours plays loud music every night past midnight. You have spoken to them twice, but the noise has not stopped. You are losing sleep and your academic performance is suffering.

  • Describe the noise problem and how long it has been happening
  • Explain how the situation is affecting your sleep and studies
  • Request a specific action the housing office can take to resolve the issue
Score 5 response (135 words)

Dear Housing Office, I am writing about an ongoing noise problem in Hartley Hall. For about three weeks, the resident of room 214, next to mine, has played loud music almost every night until 1:00 or 2:00 a.m. I have spoken to him politely twice, and although he apologized both times, the noise continued the following night. As a result, I am averaging about five hours of sleep a night. I fell asleep during a statistics lecture last week, and my score on Friday's quiz was the lowest I have had this semester. Could a resident advisor speak with him and remind him of the 11:00 p.m. quiet hours? If the problem continues after that, I would be grateful to discuss moving to another room. Thank you for your help. Sincerely, Maya Patel (room 216)

Content
Duration, times and the two earlier conversations are specific; the effects are concrete (sleep, a lecture, a quiz); the request is a precise action with a fallback.
Syntactic and lexical variety
Subordinate clauses and transitions used naturally ("although he apologized both times", "As a result").
Social conventions
Firm but courteous, which suits a complaint to an office, and the writer identifies herself by room number.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (84 words)

Dear Housing Office, I would like to complain about my neighbor in the dormitory. He plays loud music every night after midnight, and this has been happening for a few weeks. I already talked to him two times but nothing changed. Because of the noise, I cannot sleep well and I feel tired in my classes. My grades are also getting worse. I hope you can talk to my neighbor or do something to stop the noise. Thank you for your understanding. Sincerely, Maya

Content
Every point is there, but the effects are general ("grades are getting worse") and the request is vague ("or do something").
Syntactic and lexical variety
Adequate, with limited range.
Social conventions
Appropriately polite; the sign-off would be stronger with a room number so the office can act.
Accuracy
Minor informality ("two times") but no real errors.

To reach the next level: Turn "do something" into one action the office can actually take, and give one specific consequence instead of a general one.

Score 3 response (40 words)

Dear Sir, My neighbor is very noisy, he play music every night and I cant sleep. This is very bad for me and I am angry. I talked to him but he dont stop. Please solve this problem quickly. Maya

Content
How long it has been happening is missing, the effect on studies is never mentioned, and "solve this problem" is not a specific action.
Syntactic and lexical variety
Very limited: a comma splice and short, repeated structures.
Social conventions
"I am angry" and "quickly" sound demanding, and there is no closing courtesy.
Accuracy
Agreement errors ("he play", "he dont") and missing apostrophes, but the meaning is clear.

To reach the next level: Cover all three bullets with a detail each, and replace emotion with facts: when it started, what happened, what you want done.

Proposing a plan to a classmate

Write an email to your classmate Jordan

Your group project for sociology class is falling behind because tasks have not been divided clearly.

  • Suggest a way to divide the remaining work between group members
  • Propose a deadline for each section so the project stays on track
  • Ask if the arrangement works or if they prefer a different split
Score 5 response (121 words)

Hi Jordan, I've been looking at our sociology project, and I think we're behind mainly because nobody is sure who is doing what. Here's an idea for splitting the rest: you take the literature review, since you already found most of the sources; Sam handles the survey analysis; and I'll write the introduction and pull everything into one document. To stay on track, how about the literature review and the analysis by next Friday, the introduction by Sunday, and a full draft we all read on Tuesday, two days before it's due? Does that work for you? If you'd rather take the analysis instead, I'm happy to swap — I just want us all working from the same plan. Thanks, Riley

Content
A clear division with a reason, a deadline for each section and a buffer before the due date, and a genuine question that offers an alternative.
Syntactic and lexical variety
Natural, varied structures ("since you already found…", "If you'd rather…").
Social conventions
A friendly register that suits a classmate, with no stiffness and no bossiness.
Accuracy
Error-free.
Score 4 response (64 words)

Hi Jordan, Our project is behind, so I think we should divide the work. You can do the literature review, Sam can do the analysis and I will do the introduction. I think we should finish our parts by next Friday, and then we can put everything together. Is this OK for you? Let me know if you want to change anything. Thanks, Riley

Content
The work is divided, but there is one shared deadline rather than one per section, and no time is left to combine and review.
Syntactic and lexical variety
Simple and clear, with little range.
Social conventions
An appropriate tone for a classmate.
Accuracy
Accurate.

To reach the next level: Give each section its own deadline, as the prompt asks, and say why the split makes sense.

Score 3 response (35 words)

Dear Jordan, We need to finish the project. Everyone should do some parts. I think it is better if we work hard and finish soon because the deadline is coming. What do you think? Riley

Content
No actual division of work and no deadlines: the first two bullets are only gestured at.
Syntactic and lexical variety
Generic statements ("work hard and finish soon").
Social conventions
Polite enough, but "Dear Jordan" is stiff for a classmate.
Accuracy
Few errors, but there is very little content to judge.

To reach the next level: Accuracy is not the problem here; content is. Name who does what and by when.

TOEFL Academic Discussion Sample Answers at Scores 5, 4 and 3

The difference between a 4 and a 5 is rarely grammar. It is usually how specifically the post supports its position and how directly it engages with the other students. More practice prompts by topic →

Should universities require an internship to graduate?

Dr. Ramos (education)

Dr. Ramos: Some universities now require every student to complete an internship before graduating. Supporters say it prepares students for work; critics say it is an unfair burden. Should internships be required? Why or why not?

Mina: Yes. I learned more in one summer at a marketing firm than in two years of classes. Employers expect experience, and a requirement makes sure everyone gets some.

Tomas: I disagree. Many students already work part-time jobs to pay tuition, and many internships are unpaid. A requirement would hurt exactly the students who can least afford it.

Score 5 response (133 words)

I think universities should require some form of work experience, but Tomas is right that an unpaid internship cannot be the only way to meet it. Mina's point stands: experience teaches things a classroom cannot, such as how to manage a deadline that affects other people. Making it a requirement also matters, because the students who skip optional internships are often the ones without family connections to find one. However, the requirement should count paid part-time jobs, research assistantships and campus work, as long as students reflect on what they learned. For example, a student working twenty hours a week at a café is already practicing teamwork and handling difficult customers. A flexible requirement like this would give every student work experience without forcing those who need an income to work for free.

Content and elaboration
A clear, qualified position, developed with a reason (who misses out when it is optional), a proposal and a concrete example.
Response to the discussion
Engages both students: it builds on Mina's point and adapts Tomas's objection into a solution, in its own words.
Syntactic and lexical variety
Complex sentences used precisely ("as long as…", "without forcing…").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (83 words)

In my opinion, universities should require internships. I agree with Mina that internships give students practical experience. When students do an internship, they can use what they learned in class in a real situation, and this helps them find a job after graduation. Tomas says some students cannot work for free, which is true. But universities can help these students by finding paid internships for them. Overall, I believe the benefits of internships are bigger than the problems, so they should be required.

Content and elaboration
A clear position with a reason, but the support stays general: no specific example of what an internship teaches.
Response to the discussion
Responds to both students, though "universities can help…" answers Tomas's objection only briefly.
Syntactic and lexical variety
Competent but plain.
Language accuracy
Minor slips ("bigger than the problems") only.

To reach the next level: Replace the general benefit with one concrete case, and explain how your answer to Tomas would actually work.

Score 3 response (44 words)

I agree with Mina. Internship is very important for students because they can get experience. Experience is important for find a job. If students have experience, company will like them. So university should require internship for all students. It is good for the future.

Content and elaboration
A position, but the reasoning goes in a circle (experience is important because it is important), with no example.
Response to the discussion
Agrees with Mina and largely repeats her point; Tomas is ignored.
Syntactic and lexical variety
Short, repetitive sentences; "important" appears twice in two sentences.
Language accuracy
Frequent article and form errors ("for find a job", "company will like them").

To reach the next level: Add your own reason or example rather than restating Mina, and answer Tomas's objection in one sentence.

Digital resources or physical books for public libraries?

Professor Lee (public policy)

Professor Lee: City libraries have limited budgets. Some people think libraries should now spend most of their money on digital resources like e-books and online databases. Others think physical books and library spaces should remain the priority. Which do you support, and why?

Ravi: Digital resources. People can borrow an e-book at midnight from home, and they never run out of copies.

Elena: Physical books and spaces. For many people the library is the only quiet place to study, and not everyone has a good device or internet at home.

Score 5 response (129 words)

I would side with Elena, mainly because of who actually depends on the library. Ravi's point about convenience is real, but it mostly benefits people who already own a laptop and reliable internet, and they have plenty of other ways to find information. The residents who rely on the library most, such as students in crowded apartments or older people without devices, need something an e-book cannot provide: a quiet, free place to be. In my own neighborhood, the library is full every afternoon with high school students doing homework because they have no space at home. Cutting books and space to fund databases would shift the budget away from them. Libraries should keep buying some digital resources, but not at the cost of the building and the shelves.

Content and elaboration
The position is argued through a clear principle (who depends on the library) and supported with a specific observation.
Response to the discussion
Takes Ravi's point seriously and explains its limit, rather than simply agreeing with Elena.
Syntactic and lexical variety
Varied and precise ("shift the budget away from them", "not at the cost of").
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (88 words)

I support Elena's opinion that physical books and spaces should be the priority. Many people do not have computers or fast internet at home, so they need to go to the library to study and read. Also, reading a physical book is better for the eyes than reading on a screen for a long time. Although Ravi is right that e-books are convenient, I think libraries should first help the people who need them most. Digital resources are useful, but they should not take most of the budget.

Content and elaboration
Two reasons, but the second (eye strain) is asserted, not developed, and neither has a concrete example.
Response to the discussion
Acknowledges Ravi, though only in one clause.
Syntactic and lexical variety
Good control with a modest range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Develop one reason fully with an example rather than listing two, and say why Ravi's point does not change your view.

Score 3 response (37 words)

I think digital resources is better. Because now everyone use phone and computer. Book is old and expensive. E-book is cheap and easy, people can read anywhere. So library should buy more e-book and less paper book.

Content and elaboration
A clear choice, but the claims are broad ("everyone use phone") and unsupported.
Response to the discussion
Neither student is mentioned, and Elena's point about access is ignored even though it challenges this answer directly.
Syntactic and lexical variety
A fragment ("Because now…") and very simple sentences.
Language accuracy
Agreement and plural errors throughout ("resources is", "everyone use", "more e-book").

To reach the next level: Answer the strongest point against you (Elena's), and support your claim with one realistic example.

Government bans or individual choices to cut plastic waste?

Dr. Okafor (environmental science)

Dr. Okafor: Plastic waste keeps growing. Some argue that only government bans, for example on single-use bags and straws, can make a real difference. Others think individual choices and education are more effective in the long run. Which approach do you find more convincing?

Lucas: Bans. People know plastic is bad, but most will not change unless they have to. When my city banned plastic bags, everyone started bringing their own within a month.

Aisha: Education. Bans only cover a few items, but if people understand the problem, they will reduce plastic in every part of their lives.

Score 5 response (123 words)

Lucas's example convinces me that bans should come first, although Aisha describes a better long-term goal. The problem with relying on education is the gap between knowing and doing: most people already know plastic harms the ocean, yet they still accept a bag at the checkout because it is the easiest option. A ban removes that choice, and, as Lucas's city shows, a new habit forms quickly once the old option disappears. That said, bans can only target a few obvious products, so Aisha is right that education matters for everything else. The most effective approach is probably to ban the worst items and use the publicity around each ban to teach people why, so that the rule and the understanding grow together.

Content and elaboration
Explains the mechanism (the gap between knowing and doing) and proposes how the two approaches combine.
Response to the discussion
Uses Lucas's evidence and concedes Aisha's point precisely, without just splitting the difference.
Syntactic and lexical variety
Sophisticated structures handled cleanly.
Language accuracy
Error-free.
Score 4 response (76 words)

I agree with Lucas that government bans are more effective. People usually do not change their behavior if there is no rule. For example, many people know that plastic is bad for the environment, but they still use plastic bags because it is convenient. When there is a ban, people have to change. Aisha's idea is good, but education takes a long time and not everyone will listen. So I think bans are the better choice.

Content and elaboration
A relevant example and a sound reason, though the example is a general observation rather than something specific.
Response to the discussion
Responds to both students, but dismisses Aisha quickly.
Syntactic and lexical variety
Clear, with limited range.
Language accuracy
Accurate.

To reach the next level: Engage with what Aisha's approach does better before explaining why bans still win.

Score 3 response (41 words)

Plastic is very bad for environment and animals. Many animal die because of plastic in the sea. I think government and people both should do something. Government can make law and people can stop use plastic. Everybody should protect the earth.

Content and elaboration
Never really answers the question of which approach is more convincing; the general statements about plastic are off-target.
Response to the discussion
Does not engage with either student's argument.
Syntactic and lexical variety
Simple, repetitive structures.
Language accuracy
Frequent errors ("many animal die", "stop use plastic").

To reach the next level: Choose a side in the first sentence, then use one of the students' points to explain why.

Real Student Answers, AI-Scored

For range beyond the annotated samples, LingoLeap publishes more than 16,000 Academic Discussion answers written by students in the app, each with the AI score and feedback it received, organised by the class subject of the prompt.

Many of these answers were scored before the 2026 format change, so their scores use the old 0-30 scale rather than the 0-5 task scale, and some feedback is in Chinese. Read them for the variety of real arguments and mistakes, and use the annotated samples above to calibrate what each level looks like.

Browse all Academic Discussion subjects with student answers →

Как учиться на примерах, не копируя их

Сначала напишите сами, затем читайте пример

Попробуйте ответить на задание самостоятельно, прежде чем смотреть образец. Затем сравните свой вариант, чтобы выявить слабые места в структуре, аргументации или тоне.

Анализируйте структуру, а не формулировки

Сосредоточьтесь на том, как выстроен ответ: где сформулирована позиция, как развивается аргументация, как работает заключение. Применяйте ту же логику построения со своим содержанием.

Изучайте, что делает аргументы конкретными

Обратите внимание, как в обоих примерах используются конкретные детали («по вторникам и четвергам утром», «строение клетки и метаболические процессы»). Тренируйтесь самостоятельно подбирать такие детали для разных заданий.

Замечайте разницу в тоне между типами заданий

Письмо звучит лично и разговорно. Дискуссия — аналитически и взвешенно. Тренируйтесь переключаться между этими стилями в зависимости от типа задания.

Используйте примеры как ориентир

После каждой практической сессии сравнивайте свой ответ с сильным примером. Задайте себе вопросы: раскрыл(а) ли я все части задания? Достаточно ли конкретны мои аргументы? Соответствует ли мой тон типу задания?

Распространённые ошибки после изучения образцов ответов

Заучивание фраз из образцов

Экзаменаторы распознают заученные формулировки. Изучайте стратегию (конкретная аргументация, чёткая структура) и применяйте её своими словами.

Попытки воспроизвести точный стиль образца

Ваш стиль письма не обязан совпадать с образцом. Главное — чётко ответить на задание, привести конкретные аргументы и выдержать правильный тон.

Только чтение примеров без практики письма

Чтение — пассивно. Письмо — активно. Нужно писать ответы в условиях ограниченного времени, чтобы выработать скорость и беглость, которые демонстрируют примеры.

Убеждённость, что каждый ответ должен быть длинным

Пример письма относительно короткий, но полноценно раскрытый. Объём должен соответствовать содержанию — не стоит растягивать ответ лишними словами.

Игнорирование критериев оценивания при изучении примеров

Всегда соотносите примеры с критериями оценивания. Понимать, почему ответ получает высокий балл, гораздо полезнее, чем просто восхищаться его качеством.

Как практиковаться с образцами ответов

1

Выберите задание и установите таймер

7 минут для Email, 10 минут для Academic Discussion. Пишите ответ в условиях реального давления времени.

2

Сравните свой ответ с образцом

Обратите внимание на различия в структуре, конкретности аргументации, тоне и охвате задания. Определите 1–2 конкретные области для улучшения.

3

Оцените себя по критериям

Используйте критерии оценивания TOEFL Writing, чтобы примерно определить свой балл. Честно оцените, какие аспекты сильны, а какие требуют доработки.

4

Перепишите самую слабую часть

Не переписывайте весь ответ целиком. Сосредоточьтесь на том фрагменте, который нуждается в наибольшем улучшении, и попробуйте снова.

5

Получите обратную связь от третьей стороны

Самооценка имеет свои ограничения. Используйте инструменты на базе ИИ или занятия с репетитором, чтобы выявить слабые стороны, которые сложно заметить самостоятельно.

Read these after you have written your own answer, not before. For the routine that makes that work — timing, self-scoring against the rubric, and the one task you can drill free — see the TOEFL writing practice guide.

Напишите собственные ответы для TOEFL

Практикуйтесь с реалистичными заданиями и получайте оценку по критериям с помощью ИИ — с точными рекомендациями по улучшению.

Начать практику TOEFL Writing

Часто задаваемые вопросы

Где найти примеры заданий TOEFL Writing?
Официальные учебные материалы TOEFL включают образцы ответов. Кроме того, на этой странице представлены иллюстративные примеры для Email Writing и Academic Discussion с разбором того, что делает их эффективными.
Стоит ли заучивать образцы ответов TOEFL Writing?
Нет. Заучивание образцов навредит вашему результату, поскольку экзаменаторы ищут оригинальные формулировки. Вместо этого изучайте примеры, чтобы понять, что делает их эффективными: структуру, конкретность аргументации, тон — и применяйте эти принципы своими словами.
Каким должен быть хороший пример ответа TOEFL Writing?
Хороший пример раскрывает все части задания, имеет чёткую структуру, содержит конкретные аргументы, выдерживает правильный тон и демонстрирует уверенное владение языком. Он воспринимается как реалистичный черновик, а не как отполированное академическое эссе.
Эти примеры взяты с реальных экзаменов TOEFL?
Нет. Примеры на этой странице — иллюстративные ответы, созданные для демонстрации эффективных стратегий письма. Они смоделированы с учётом формата и требований TOEFL 2026, но не взяты из реальных экзаменационных материалов.
Как использовать образцы ответов для улучшения результата?
Прочитайте образец, затем проанализируйте, почему он работает, опираясь на критерии оценивания. Попробуйте написать собственный ответ на то же задание до того, как смотреть пример. Сравните свой вариант, чтобы выявить пробелы в структуре, аргументации или использовании языка.
Должен ли ответ с высоким баллом быть безупречным?
Нет. Официальные материалы TOEFL рассматривают ответы на Email и Academic Discussion как черновики. Незначительные ошибки в грамматике или выборе слов ожидаемы и допустимы. Главное — ясность изложения, релевантное содержание и эффективная структура.

Полезные материалы по TOEFL Writing

Ещё руководства по TOEFL Writing