配套研究 · 母语对比
LingoLeap Research Team · 2026 年 9 月
速览结论
在 6,057 次设置了界面语言的听后重复练习中,中文界面学习者(4,904 次)与英文界面学习者(1,045 次)在几乎所有英语音上得分接近,最大差距不到 1.4 分。唯一明显分化的是 /θ/:它是中文界面组最难的音(63.5/100),比该组第二难的音还低约 9 分,而在英文界面组里它甚至没有进入难点排名。
在 主研究 里,我们刻意没有讨论母语——因为大多数练习没有可用的母语信息。这一页专门做那一个数据能支持的母语切分:中文界面学习者对英文界面学习者。
我们原本担心结果会是“中国学习者整体更弱”这种既不新鲜、也容易被误读的结论。数据给出的却是更有意思的图景:两组几乎处处相同,只有一个音真正分化。正是这种“处处相同”让那一个例外变得可信——它不是能力差异的副产品,而是一个具体的、可练习的发音目标。
学习者没有申报母语。我们用其在 LingoLeap 选择的界面语言作为母语的近似代理。这有两个后果:其一,界面语言不等于母语;其二,只有约 26% 的学习者设置了界面语言(6,057 / 23,390 次练习)。因此本页描述的是这个子集,不代表全部 TOEFL 考生,也不应据此推断人群整体。
除此之外,方法与主研究一致:每段录音经自动语音发音评估,得到 0–100 的音素准确度,词尾 -s 通过目标文本与识别结果对齐来判断。一个音素只有在某一组内累计约 1,000 次以上测量时才参与该组排名,样本更少的音不排名。我们报告样本量、平均值与组间差值,但不做显著性检验——重复的学习者与题目不是相互独立的观察值。
/θ/ 是中文界面组最难的音,平均 63.5/100;在英文界面组,它甚至没有进入难点排名。
差距的大小值得停下来看:中文界面组第二难的音是 /ŋ/(72.5),已经比 /θ/ 高出约 9 分。也就是说,/θ/ 不是“又一个偏难的音”,而是与其余音明显断层的单一异常点。它的 3,252 次测量中有 36.0% 低于 60 分阈值。
普通话和多数汉语方言的音系里没有 /θ/,学习者常用最接近的 /s/ 或 /t/ 替代——这正是跨语言语音研究预测的音素层面差异 [2]。这是对模式的合理解释,但本页并未做发音实验来直接验证替代机制。
这一节其实是上一节的“对照组”。如果两组只在 /θ/ 上不同、在别处都一致,那么 /θ/ 的差距就更可能是真实的语言现象,而不是采样或整体水平造成的假象。
| 音 | 中文界面 | 英文界面 | 差值 |
|---|---|---|---|
| /θ/ | 63.5 | 未排名 | — |
| /ŋ/ | 72.5 | 72.9 | -0.4 |
| /z/ | 74.4 | 73.4 | +1.0 |
| /oʊ/ | 78.8 | 78.7 | +0.1 |
| /s/ | 80.5 | 79.1 | +1.4 |
| /d/ | 81.2 | 80.8 | +0.4 |
| /t/ | 82 | 81.3 | +0.7 |
| /w/ | 82.4 | 82.3 | +0.1 |
句子长度带来的影响也几乎一致。两组的复述完整度都随句子变长而下降,而且下降的曲线基本重合——短句 79.5% 对 81.2%,长句 51.5% 对 53.2%。
词尾 -s 也是同样的故事:中文界面组遗漏 10.7%,英文界面组 9.6%,非常接近。把这些放在一起,结论很清楚——两组的听后重复画像高度重合,唯一显著的裂缝在 /θ/。
最大的、未设界面语言的一组(17,333 次)同样把 /θ/ 排在最难,平均约 61——与中文界面组一致。考虑到 LingoLeap 的用户以中文使用者为主,这与“未设语言者多为中文母语”的假设相符,可作为旁证,但不能当作独立验证。
对中文母语的考生来说,这组数据把一个含糊的担忧(“我的发音不够好”)收窄成一个具体目标:/θ/ 值得单独、优先练习,而大多数其他音上,你和英文界面学习者的差距其实很小。这也说明,与其笼统地“练发音”,不如按母语定位到少数真正分化的音。
如果你是中文母语考生,最实际的一步是把 /θ/ 放进真实句子里练,而不是孤立地念单音。下面两个入口分别对应方法和练习:
LingoLeap Research Team(2026)。哪些英语发音对中文母语的 TOEFL 考生最难? LingoLeap Research,版本 1.0。
https://lingoleap.ai/zh-TW/research/chinese-learners-toefl-pronunciation
是 /θ/(thin 里的 “th”),而且领先明显。在中文界面学习者中,它平均只有 63.5/100,比第二难的音低约 9 分;其测量样本中有 36% 低于 60 分阈值。普通话和多数汉语方言里没有 /θ/,这通常被认为是主要原因。
不是。在这份数据里,两组在几乎每个音上都非常接近:/ŋ/(72.5 对 72.9)、/z/(74.4 对 73.4)、/s/(80.5 对 79.1)等差距都小于 1.5 分。真正拉开差距的只有 /θ/,而不是整体能力。
母语并非用户申报。我们用学习者在 LingoLeap 选择的界面语言作为母语的近似代理,按用户关联。这一代理并不完美,而且只有约四分之一的学习者设置了界面语言,因此本页只描述这个子集,不代表全部 TOEFL 考生。
把舌尖轻轻放在上下齿之间,送气但不发声,避免用 /s/ 替代。可以练最小对立对(think/sink、thin/sin),并把这个音放进真实的听后重复句子中练习,而不是只单独练。