TOEFLIELTS
Tiếng Việt
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: nstructions Your professor is teaching a class on human resource management. Write a post responding to the professor's question.

Bài nộp thực tế của người dùng với đánh giá và phản hồi bằng AI

Có 1 bài mẫu do người dùng gửi

Bắt Đầu Luyện Tập Miễn Phí

Tổng Quan Dạng Bài

Professor

In our discussion on the importance of workplace mentoring, we learned that mentoring (training or guiding someone) is typically associated with senior employees--that is, workers who have been at a company for a long time and mentor younger colleagues. However, at some companies, especially those that use innovative technology, younger employees sometimes train or guide senior colleagues. Do you think that it is a good idea for companies to encourage younger employees to mentor senior coworkers? Why or why not?

Claire

I support the idea of having younger employees mentor senior ones. Technology is developing so rapidly these days, and young people are much more skilled in dealing with technology than older employees are. It's the ideal way for senior employees to learn new digital skills.

Kelly

Claire makes a good point, but technology aside, I do not think that younger employees make good mentors right away. When younger employees join companies, they often lack the experience needed to be fully effective in their roles. They should be mentored by senior coworkers who have achieved a high level of expertise in their work.

Bài Mẫu Của Người Dùng & Kết Quả Đánh Giá

1

Bài Mẫu Của Người Dùng #1

I totally believe with Claire that young people mentorting the senior colleague is benefit with company.Becasuse in this way, the company can keep in ...

Điểm Số
22

Bài Mẫu Của Người Dùng

I totally believe with Claire that young people mentorting the senior colleague is benefit with company.Becasuse in this way, the company can keep in a avtive atmosphere and the employees also can work actively. For example, I am working in a company which the essential work is creating the post for software application.It really requires the innovative considerations.In the begining of this year, we work were determined by the senior colleagues but consequntely, their ideas were always outmoded so that our clients often complained about that.Oppositely, now we younger people make the decision about what kind of post is suit for what type of customers. Eventually, we make more profits by this method.Moreover, our company also stay in a active ambidience. Still, I cast doubt with Kelly's idea that in the innovative company, the young people are often can trace the rapidly changing world, so they might have more experiences with the work

Kết Quả Đánh Giá

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.0

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 3.5

  • Language Use and Grammar: 3.0

2. 预估分数

22. 3 任务完成度

这篇文章在回答问题方面做得不错,但还有一些需要改进的地方。首先,你需要更清晰地表达你的观点,并给出更具体的例子来支持你的看法。此外,尽量避免使用过于口语化的表达,以提高文章的正式程度。最后,请注意检查语法错误和词汇用法。

示例1: 原文:I totally believe with Claire that young people mentorting the senior colleague is benefit with company. 修改:I completely agree with Claire that having young people mentor senior colleagues can be beneficial for the company.

示例2: 原文:Moreover, our company also stay in a active ambidience. 修改:Moreover, this approach has created a more dynamic atmosphere within our company.

4. 文章结构与组织

文章结构方面还有待加强。首先,应该有一个简短的引言来引出主题和你的观点。然后,在正文部分详细阐述你的观点,并使用恰当的过渡词来连接各个段落。最后,以一个总结性段落结束全文。

示例1: 添加引言:In response to the professor's question about whether younger employees should mentor senior coworkers, I would like to express my agreement with Claire's viewpoint for the following reasons.

示例2: 过渡词使用:On the one hand, young employees can bring innovative ideas to the company. On the other hand, senior colleagues can still benefit from their experience and expertise in other areas.

5. 语法批改

I totally believe with Claire that young people mentortingmentoring(misspelling) the senior colleague is benefit with company.Becasuse Becasuse(Missing space between sentences) in this way, the company can keep in aan(Use of 'a' vs. 'an') avtiveactive(misspelling) atmosphere and the employees also can work actively. For example, I am working in a company which the essential work is creating the post for software application.It It(Missing space between sentences) really requires the innovative considerations.In In(Missing space between sentences) the beginingbeginning(misspelling) of this year, we work were determined by the senior colleagues but consequntelyconsequently(misspelling), their ideas were always outmoded so that our clients often complained about that.Oppositely Oppositely(Missing space between sentences), now we younger people make the decision about what kind of post is suit for what type of customers. Eventually, we make more profits by this method.Moreover Moreover(Missing space between sentences), our company also staystays(punctuation + singular noun + plural verb) in aan(Use of 'a' vs. 'an') active ambidienceambience(misspelling). Still, I cast doubt with Kelly's idea that in the innovative company, the young people are often can trace the rapidly changing world, so they might have more experiences with the work

Title: 6 文章修订

I concur with Claire's assertion that younger employees mentoring senior colleagues can be advantageous for companies. By fostering such a dynamic, organizations can maintain an energetic atmosphere and promote proactive engagement among employees. For instance, my current workplace primarily focuses on developing content for software applications, which necessitates innovative thinking. Initially, our projects were overseen by senior colleagues; however, their outdated ideas often led to client dissatisfaction. In contrast, when younger employees began making decisions regarding suitable content for various clients, our company experienced increased profits and cultivated a more vibrant environment.

Nevertheless, I question Kelly's perspective that young individuals may lack the necessary experience to excel in innovative companies. In today's rapidly evolving world, younger employees are often better equipped to adapt and stay current with emerging trends and technologies. Consequently, they may possess more relevant experience in certain aspects of their work than their senior counterparts. (151 words)

I totally believe concur with Claire Claire's assertion (revised for clarity and formality) that younger employees mentoring senior colleagues can be advantageous (revised for clarity) for companies. By fostering such a dynamic (revised for coherence), organizations can maintain an energetic atmosphere and promote proactive engagement among employees. For instance, my current workplace primarily focuses on developing content for software applications, which necessitates innovative thinking. Initially, our projects were overseen by senior colleagues; however, their outdated ideas often led to client dissatisfaction. In contrast, when younger employees began making decisions regarding suitable content for various clients, our company experienced increased profits and cultivated a more vibrant environment (revised for coherence).

Nevertheless, I question Kelly's perspective (revised for clarity) that young people mentorting individuals may lack the necessary experience to excel in innovative companies. In today's rapidly evolving world, younger employees are often better equipped to adapt and stay current with emerging trends and technologies. Consequently, they may possess more relevant experience in certain aspects of their work than their senior colleague is ¶ benefit with company.Becasuse in this way, the company can keep in a avtive ¶ atmosphere and the employees also can work actively. For example, I am working in a ¶ company which the essential work is creating the post counterparts (revised for software application.It really ¶ requires the innovative considerations.In the begining of this year, we work were ¶ determined by the senior colleagues but consequntely, their ideas were always ¶ outmoded so that our clients often complained about that.Oppositely, now we younger ¶ people make the decision about what kind of post is suit for what type of ¶ customers. Eventually, we make more profits by this method.Moreover, our company ¶ also stay in a active ambidience. ¶ Still, I cast doubt with Kelly's idea that in the innovative company, the young people are ¶ often can trace the rapidly changing world, so they might have more experiences with the ¶ workcoherence).

Title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Agree with Claire's assertion
   - Younger employees mentoring senior colleagues
   - Advantages for companies

2. Maintaining an energetic atmosphere
   - Promote proactive engagement among employees
   - Example: content development for software applications

3. Outdated ideas from senior colleagues
   - Client dissatisfaction

4. Younger employees making decisions
   - Increased profits
   - Vibrant environment

5. Questioning Kelly's perspective
   - Lack of experience in innovative companies

6. Rapidly evolving world
   - Younger employees better equipped to adapt and stay current

7. Relevant experience in certain aspects of work
   - More than senior counterparts

8. Conclusion 

Title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
concur/kənˈkɜr/verbagree同意I concur with Claire's assertion that younger employees can mentor senior colleagues.
dynamic/daɪˈnæmɪk/adjectivecharacterized by constant change or activity动态的Fostering such a dynamic can maintain an energetic atmosphere in the company.
proactive/proʊˈæktɪv/adjectivetaking action to control a situation积极主动的The company promotes proactive engagement among employees.
outdated/aʊtˈdeɪtɪd/adjective_no longer useful or acceptable过时的Their outdated ideas often led to client dissatisfaction.
innovative/ˈɪnəˌveɪtɪv/adjective_introducing new ideas or methods创新的Younger employees excel in innovative companies.
evolving/ɪˈvɒlvɪŋ/adjectivegradually developing不断发展的In today's rapidly evolving world, younger employees are better equipped to adapt.
counterparts/ˈkaʊntərˌpɑrts/nouna person or thing that has the same function as another对应物They may possess more relevant experience than their senior counterparts.
vibrant/ˈvaɪbrənt/adjective_full of energy and enthusiasm充满活力的The company cultivated a more vibrant environment.
perspective/pərˈspɛktɪv/noun_a particular way of considering something观点I question Kelly's perspective on young individuals' experience.
adapt/əˈdæpt/verbto adjust oneself to different conditions适应Younger employees are better equipped to adapt and stay current with emerging trends.

Cách Chấm Điểm Academic Discussion

Dạng bài TOEFL Academic Discussion được chấm dựa trên thang điểm chính thức của ETS. AI phân tích mỗi câu trả lời trên nhiều khía cạnh.

Tính Liên Quan & Đóng Góp

Câu trả lời có giải quyết câu hỏi và đóng góp có ý nghĩa cho cuộc thảo luận không?

Sử Dụng Ngôn Ngữ

Độ chính xác ngữ pháp, phạm vi từ vựng và chất lượng cấu trúc câu.

Phát Triển Ý & Lập Luận

Các ý tưởng có được phát triển tốt với ví dụ cụ thể và lập luận rõ ràng không?

Các Mẫu Hình Thường Gặp Trong Câu Trả Lời

Dựa trên phân tích các bài nộp của người dùng cho dạng bài này, đây là những mẫu hình thường gặp trong câu trả lời của thí sinh.

Nhiều thí sinh đưa ra quan điểm rõ ràng nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ.

Các câu trả lời tốt thường tham chiếu trực tiếp đến đoạn văn đọc và quan điểm của những người tham gia khác.

Các câu trả lời đạt điểm cao thường sử dụng cấu trúc câu đa dạng và từ vựng học thuật.

Quản lý thời gian là yếu tố then chốt — những câu trả lời có vẻ vội vàng thường bị điểm thấp hơn ở phần phát triển ý.

Mẹo Học Tập

1

Đọc kỹ đề bài và xác định tất cả các phần của câu hỏi trước khi viết.

2

Tham chiếu đến đoạn văn đọc và ý kiến của các thí sinh khác trong câu trả lời của bạn.

3

Dùng ví dụ cụ thể để hỗ trợ luận điểm chính — tránh những câu nói chung chung.

4

Hướng đến khoảng 120-150 từ. Câu trả lời dài hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn; sự rõ ràng và tập trung quan trọng hơn.

5

Luyện trả lời có giới hạn thời gian (10 phút) để tạo sự trôi chảy trong điều kiện thi thật.

Câu hỏi thường gặp

Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion là gì?
Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion yêu cầu bạn đóng góp vào một cuộc thảo luận lớp học trực tuyến. Bạn sẽ đọc câu hỏi của giáo sư và các câu trả lời của những sinh viên khác, sau đó viết bài của riêng mình để trình bày và bảo vệ quan điểm trong khoảng 10 phút.
Nhiệm vụ Academic Discussion được chấm điểm như thế nào?
Nhiệm vụ này được chấm theo thang điểm từ 0-5 dựa trên mức độ liên quan đến chủ đề thảo luận, chất lượng sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng, cấu trúc câu), và mức độ bạn phát triển và hỗ trợ ý tưởng của mình bằng các ví dụ cụ thể và lập luận.
Các mẫu bài của người dùng trên trang này là gì?
Đây là những câu trả lời thực tế được gửi bởi các thí sinh TOEFL đã luyện tập câu hỏi này trên LingoLeap. Mỗi bài mẫu đã được đánh giá bởi công cụ chấm điểm AI của chúng tôi, cung cấp điểm số và phản hồi chi tiết về điểm mạnh cũng như những phần cần cải thiện.
Đánh giá của AI chính xác đến mức nào?
Công cụ đánh giá AI của LingoLeap được huấn luyện dựa trên tiêu chí chấm điểm chính thức của ETS và được hiệu chỉnh theo điểm số của giám khảo con người. Mặc dù không có hệ thống tự động nào là hoàn hảo, nó cung cấp phản hồi đáng tin cậy cho mục đích luyện tập và giúp xác định những phần cụ thể cần cải thiện.
Làm thế nào để tôi luyện tập nhiệm vụ Academic Discussion này?
Bạn có thể luyện tập bằng cách đăng ký một tài khoản LingoLeap miễn phí. Viết câu trả lời của riêng bạn cho đúng câu hỏi này, gửi bài, và nhận đánh giá AI tức thì cùng phản hồi chi tiết về bài viết của bạn.
Câu trả lời Academic Discussion của tôi nên dài bao nhiêu?
Hãy đặt mục tiêu khoảng 120-150 từ. Nhiệm vụ này cho bạn 10 phút để viết câu trả lời. Hãy tập trung vào sự rõ ràng, hỗ trợ quan điểm của bạn bằng các ví dụ cụ thể, và tham chiếu đến bối cảnh thảo luận thay vì viết một câu trả lời dài hơn.

Chinh Phục Điểm TOEFL Mục Tiêu Ngay Hôm Nay!

Cùng LingoLeap – Chuyên Gia Luyện Thi Tiếng Anh

Đạt Điểm Mơ Ước Nhanh Hơn Bao Giờ Hết

Dùng thử miễn phí ngay