TOEFL · Speaking · Ý Kiến & Sở Thích

TOEFL Speaking: Ý Kiến & Sở Thích — Dự Đoán Chủ Đề & Luyện Tập 2026

Câu hỏi ý kiến yêu cầu bạn chọn một lập trường, bảo vệ sở thích hoặc đồng ý/không đồng ý với một nhận định — tất cả trong vòng 45 giây. Dạng câu hỏi này kiểm tra khả năng hình thành quan điểm rõ ràng và bảo vệ nó bằng lập luận. Tài liệu này cung cấp 32 câu hỏi luyện tập được sắp xếp thành 8 bộ phỏng vấn, kèm theo câu trả lời mẫu, chiến lược đã được kiểm chứng và các bẫy thường gặp cần tránh.

Dựa trên các xu hướng đề TOEFL và dự đoán chủ đề · Bởi Nhóm Nghiên Cứu LingoLeap

Số câu hỏi

4 / bài thi

Thời gian trả lời

45 giây

Chủ đề

Ý Kiến

Trả lời nhanh: Làm thế nào để xử lý câu hỏi ý kiến?

Nêu rõ quan điểm của bạn ngay ở câu đầu tiên, bảo vệ nó bằng một lý do chắc chắn và một ví dụ cá nhân, sau đó kết thúc bằng một câu tổng kết ngắn gọn. Đừng cố gắng lập luận cho cả hai chiều — hãy cam kết với một quan điểm và phát triển nó đầy đủ trong vòng 45 giây.

Tại Sao Chủ Đề Ý Kiến Xuất Hiện Trong TOEFL

Phần thi Nói phỏng vấn TOEFL được thiết kế để đánh giá khả năng giao tiếp tiếng Anh của bạn trong các tình huống hội thoại tự nhiên. Các câu hỏi về ý kiến và sở thích đặc biệt được các nhà thiết kế đề thi ưa chuộng vì chúng yêu cầu tư duy trừu tượng — bạn không thể chỉ đơn giản mô tả những gì nhìn thấy hay đọc thuộc lòng một câu trả lời đã chuẩn bị sẵn. Thay vào đó, bạn phải hình thành quan điểm ngay lập tức và bảo vệ nó bằng logic và dẫn chứng.

Những câu hỏi này còn kiểm tra ngôn ngữ đồng ý và phản đối, vốn rất cần thiết trong môi trường học thuật. Sinh viên đại học phải bày tỏ sở thích trong các buổi seminar, bảo vệ luận điểm và đánh giá các ý tưởng đối lập nhau. Bằng cách đưa vào các câu hỏi về ý kiến, TOEFL kiểm tra xem bạn có thể sử dụng cấu trúc so sánh, ngôn ngữ điều kiện và từ vựng thuyết phục một cách tự nhiên hay không.

Các chủ đề về ý kiến thường xuất hiện ở câu hỏi phỏng vấn thứ ba hoặc thứ tư, sau các câu hỏi khởi động mang tính cá nhân và thực tế hơn. Chúng có trọng số tương đương với các câu hỏi phỏng vấn khác nhưng tạo ra nhiều cơ hội hơn để bạn thể hiện ngôn ngữ phức tạp và tư duy có cấu trúc.

32 Câu Hỏi Luyện Tập (8 Bộ Đề)

Mỗi bộ đề dưới đây mô phỏng tình huống Phỏng Vấn trong bài thi TOEFL với bốn câu hỏi theo trình tự tăng dần: câu mở đầu thực tế, câu hỏi về kinh nghiệm, câu hỏi về ý kiến và câu hỏi suy luận kết thúc. Mở rộng bất kỳ câu hỏi nào để xem mẫu câu trả lời 45 giây.

Bộ Phỏng Vấn 1/8

Social science research on decision-making

1Câu 1 — Thực TếHầu hết những người bạn biết thường đưa ra các quyết định quan trọng như thế nào, chẳng hạn như chọn trường đại học hay định hướng nghề nghiệp?+

Câu trả lời mẫu

From what I have observed, most people around me rely heavily on advice from family members and close friends when making big decisions. They also spend time researching options online, reading reviews, and comparing outcomes. For example, when my classmates were choosing universities, nearly everyone asked their parents first and then looked at rankings and campus visit experiences. Very few people made the decision entirely on their own without consulting anyone. So I would say the combination of personal research and trusted opinions is the most common approach.

2Câu 2 — Kinh NghiệmBạn có thể kể về một lần bạn phải lựa chọn giữa hai phương án đều tốt không? Bạn đã quyết định như thế nào?+

Câu trả lời mẫu

Last year I had to choose between an internship at a marketing firm and a research assistant position at my university. Both were excellent opportunities, but they offered very different experiences. I made a list of what I wanted to gain in the short term versus the long term and realized the research position aligned better with my graduate school goals. I also talked to a professor I trust, who pointed out that research experience would be harder to find later. In the end I chose the research role, and I am glad I did because it gave me skills I use every day in my coursework.

3Câu 3 — Ý KiếnMột số người cho rằng bạn nên luôn tin vào trực giác khi đưa ra quyết định. Số khác lại cho rằng phân tích kỹ lưỡng đáng tin cậy hơn. Bạn thích cách tiếp cận nào hơn?+

Câu trả lời mẫu

I prefer careful analysis over pure instinct, especially for decisions with long-term consequences. Instincts can be influenced by emotions or biases that we are not even aware of, and acting on a gut feeling sometimes leads to regret. When I analyzed my options carefully before choosing my university major, I ended up much happier than friends who picked based on a first impression. That said, I do think instinct can play a small supporting role once you have gathered enough information. But the foundation of any important decision should be thoughtful evaluation of the facts.

4Câu 4 — Suy LuậnBạn nghĩ trí tuệ nhân tạo có thể thay đổi cách con người đưa ra các quyết định cá nhân trong tương lai như thế nào?+

Câu trả lời mẫu

I think AI will increasingly serve as a decision-support tool that helps people weigh options more objectively. For instance, AI could analyze your spending habits, career goals, and personal values to recommend the best financial or educational path. However, I doubt most people will fully hand over personal decisions to a machine because emotions and relationships play such a large role in human choices. There is also a risk that over-reliance on AI could reduce our ability to think critically on our own. So while AI will certainly influence decision-making, I believe humans will still want the final say.

Bộ Phỏng Vấn 2/8

Campus policy review committee interview

1Câu 1 — Thực TếSinh viên tại trường đại học của bạn thường nói nhiều nhất về những chính sách nào của nhà trường?+

Câu trả lời mẫu

At my university, students talk most about the attendance policy and the grading system. Many students feel that mandatory attendance is too strict, especially for large lecture courses where participation is not really part of the grade. The grading curve is another frequent topic because some departments use it and others do not, which creates confusion. Students also discuss housing policies, particularly the rule that first-year students must live on campus. These three policies come up in almost every student government meeting I have attended.

2Câu 2 — Kinh nghiệm cá nhânBạn đã từng bị ảnh hưởng trực tiếp bởi một nội quy hoặc chính sách của trường mà bạn cho là không công bằng chưa?+

Câu trả lời mẫu

Yes, during my second year the library changed its reservation policy and limited study room bookings to one hour per student. I used to reserve a room for three-hour study sessions before exams, and the new rule made it very difficult to focus because I had to pack up and find a new space every hour. Several of my classmates felt the same way, and we submitted a petition to the student affairs office. The administration eventually extended the limit to two hours, which was a reasonable compromise. The experience taught me that policies can change when students speak up constructively.

3Câu 3 — Quan điểm cá nhânBạn có nghĩ rằng sinh viên nên có quyền quyết định ngang bằng với ban quản lý trong việc xây dựng các chính sách của trường không?+

Câu trả lời mẫu

I believe students should have a strong voice in policy decisions, but I do not think they need fully equal power with administrators. Administrators have expertise in budgeting, legal compliance, and long-term institutional planning that most students simply do not have. However, students experience the direct impact of policies every day, so their perspective is essential. A good model is a committee where students hold a meaningful number of seats and their input is genuinely considered, not just heard and ignored. That balance ensures policies are both practical and fair to the people they affect most.

4Câu 4 — Suy luận giả địnhNếu có thể thay đổi một khía cạnh trong cách các trường đại học xây dựng và thực thi các quy định, bạn sẽ thay đổi điều gì?+

Câu trả lời mẫu

If I could redesign one aspect, I would require universities to run a pilot period before making any new policy permanent. Too often, rules are introduced based on theory and then kept in place even when they clearly do not work. A pilot system would let the university test a policy for one semester, gather feedback from students and faculty, and then decide whether to keep it, modify it, or drop it entirely. This approach would reduce frustration and produce better-designed rules. It would also show students that the administration values evidence over assumptions, which would build trust on campus.

Bộ câu hỏi phỏng vấn 3 trên 8

Student lifestyle preferences study

1Câu 1 — Thông tin thực tếMột ngày trong tuần điển hình của hầu hết sinh viên đại học mà bạn biết trông như thế nào?+

Câu trả lời mẫu

Most university students I know follow a fairly structured routine during the week. They attend classes in the morning or early afternoon, grab lunch at the cafeteria or a nearby restaurant, and then spend the late afternoon studying at the library or working on group projects. Evenings are usually split between finishing homework and socializing, whether that means going to a club meeting, exercising, or just hanging out with friends. Most students I know try to be in bed by midnight, although that changes dramatically during exam season when late-night study sessions become the norm.

2Câu 2 — Kinh nghiệm cá nhânBạn đã từng thay đổi đáng kể thói quen hàng ngày hoặc lối sống của mình chưa? Điều gì đã thúc đẩy bạn làm vậy?+

Câu trả lời mẫu

Yes, at the start of my third year I completely changed my morning routine. I used to skip breakfast and rush to class feeling tired, which hurt my concentration. After reading about the connection between morning habits and productivity, I started waking up forty-five minutes earlier to eat a proper breakfast and do a short walk. The change was difficult for the first two weeks, but once it became a habit I noticed a clear improvement in my energy and focus during lectures. That experience showed me how small lifestyle adjustments can have a big impact on academic performance.

3Câu 3 — Quan điểm cá nhânMột số sinh viên thích thời gian biểu hàng ngày được sắp xếp chặt chẽ. Một số khác lại thích sự linh hoạt và tự do. Bạn cho rằng lối sống nào mang lại hạnh phúc nhiều hơn?+

Câu trả lời mẫu

I think a moderately structured schedule leads to greater happiness for most students. Complete spontaneity sounds appealing, but in practice it often leads to procrastination and stress when deadlines approach. On the other hand, an overly rigid schedule leaves no room for unexpected opportunities or rest. The happiest students I know plan their main responsibilities but leave open blocks for whatever they feel like doing. For instance, I schedule my classes, study time, and exercise, but I keep my evenings flexible. That mix gives me both productivity and the freedom to recharge in whatever way feels right on a given day.

4Câu 4 — Suy đoánBạn nghĩ lối sống của sinh viên đại học mười năm nữa sẽ khác như thế nào so với hiện tại?+

Câu trả lời mẫu

I think student lifestyles ten years from now will be even more digital and flexible than they are today. More classes will be offered in hybrid or fully online formats, which means students may not need to live near campus at all. Social life might shift further toward virtual communities, although I believe most students will still crave in-person interaction. Health and wellness could also play a bigger role as universities invest in mental health resources and encourage work-life balance. Overall, I expect future students to have more choices about when and where they study, but that freedom will also require stronger self-discipline.

Bộ câu hỏi phỏng vấn số 4/8

Philosophy class debate preparation

1Câu 1 — Thực tếMột số tình huống lưỡng nan về đạo đức phổ biến mà con người thường gặp trong cuộc sống hàng ngày là gì?+

Câu trả lời mẫu

People encounter ethical dilemmas more often than they realize. One common example is deciding whether to tell a friend an uncomfortable truth or protect their feelings with a small lie. Another is choosing between personal convenience and environmental responsibility, like driving a car instead of taking public transportation. In the workplace, employees sometimes face pressure to cut corners on quality to meet deadlines. Students deal with dilemmas around academic honesty, such as whether to report a classmate they see cheating. These everyday situations force people to weigh competing values like honesty, loyalty, and fairness.

2Câu 2 — Kinh nghiệmBạn có thể kể về một tình huống mà bạn đã phải bảo vệ điều mình tin tưởng, dù điều đó rất khó khăn không?+

Câu trả lời mẫu

During a group project in my second year, one team member copied a large section of text from an online source without citing it. I noticed the plagiarism and felt very uncomfortable because the student was also a friend. I decided to bring it up privately and explain that we could all fail the assignment if the professor discovered it. My friend was initially upset but eventually agreed to rewrite the section. It was an awkward conversation, but I believed it was the right thing to do for the entire team. The experience reinforced my belief that honesty is worth the short-term discomfort.

3Câu 3 — Quan điểmBạn có tin rằng con người sinh ra đã có ý thức tự nhiên về đúng và sai không, hay đạo đức hoàn toàn được học hỏi từ xã hội?+

Câu trả lời mẫu

I believe morality is primarily learned from society, although humans may have some basic instincts toward empathy and fairness. Children learn what is right and wrong from their parents, teachers, and cultural environment, and moral standards clearly vary across cultures and time periods. For example, practices considered acceptable a hundred years ago are now seen as unethical in many parts of the world. If morality were purely innate, we would expect much more consistency across societies. So while our capacity for moral reasoning might be built in, the specific values we hold are largely shaped by the world we grow up in.

4Câu 4 — Suy đoánNếu tất cả mọi người trên thế giới đều có chung các giá trị đạo đức, bạn nghĩ xã hội sẽ trở nên tốt hơn hay tệ hơn?+

Câu trả lời mẫu

At first glance, a world with shared moral values sounds ideal because it would reduce conflict and misunderstanding. However, I think it could actually make society worse in some ways. Moral diversity pushes people to question their assumptions, debate important issues, and refine their ethical thinking. Without disagreement, there would be less motivation to examine whether our values are truly just. History shows that moral progress often comes from people who challenge the dominant view. So while universal agreement on basic principles like human dignity would be wonderful, complete moral uniformity could lead to stagnation and an inability to recognize when change is needed.

Bộ phỏng vấn 5 trên 8

Consumer behavior research project

1Câu 1 — Thực tếNhững yếu tố nào mà hầu hết mọi người cân nhắc khi quyết định mua một sản phẩm đắt tiền, chẳng hạn như laptop hoặc điện thoại?+

Câu trả lời mẫu

From my observation, most people consider several key factors before making an expensive purchase. Price is obviously the first concern, especially for students on a limited budget. After that, people look at product reviews online, compare features across different brands, and ask friends or family for recommendations. Brand reputation also plays a large role because people tend to trust companies they have had good experiences with in the past. Finally, many consumers consider how long the product will last, since paying more upfront for something durable can save money over time.

2Câu 2 — Kinh nghiệmHãy kể về một lần mua hàng mà sau đó bạn cảm thấy hối hận. Bạn đã rút ra bài học gì từ đó?+

Câu trả lời mẫu

A couple of years ago I bought an expensive pair of noise-canceling headphones on impulse because they were on sale during a holiday promotion. I did not research other options or read detailed reviews before purchasing. Within a month, the battery life turned out to be much shorter than advertised, and the comfort was poor for long study sessions. I learned that a discount does not automatically make something a good deal and that impulse buying almost always leads to disappointment. Now I give myself at least a week to research and think before making any purchase over a certain amount. That waiting period has saved me from several bad decisions.

3Câu 3 — Quan điểmMột số người cho rằng lòng trung thành với thương hiệu là hợp lý vì các thương hiệu uy tín đảm bảo chất lượng ổn định. Những người khác lại cho rằng điều đó ngăn người tiêu dùng tìm ra các lựa chọn tốt hơn. Bạn nghĩ sao?+

Câu trả lời mẫu

I think brand loyalty can be rational up to a point, but it becomes a problem when people stop comparing alternatives altogether. Sticking with a brand you trust saves time and reduces the risk of a bad purchase, which makes sense for everyday items. However, markets change quickly, and newer companies often offer better value or innovation. I used to buy the same brand of running shoes every year until a friend convinced me to try a different one, and I discovered it was more comfortable at a lower price. So my view is that loyalty should be a starting point for your search, not a reason to stop searching entirely.

4Câu 4 — Suy đoánBạn nghĩ quảng cáo cá nhân hóa được điều khiển bởi AI sẽ ảnh hưởng đến lựa chọn của người tiêu dùng như thế nào trong những năm tới?+

Câu trả lời mẫu

I think personalized AI advertising will make it easier for consumers to discover products that genuinely match their needs, but it will also create risks. On the positive side, you will spend less time searching for what you want because algorithms will learn your preferences and present relevant options. On the negative side, these systems could create filter bubbles that limit your exposure to alternatives and make it easier for companies to manipulate purchasing decisions. People may end up buying more than they need simply because the ads are so well-targeted. Ultimately, I think consumers will need to develop stronger critical thinking about advertising to maintain genuine freedom of choice.

Bộ phỏng vấn 6 trên 8

University planning committee student input

1Câu 1 — Thực tếNhững cơ sở vật chất hoặc dịch vụ nào trên khuôn viên trường đại học của bạn được sinh viên sử dụng nhiều nhất?+

Câu trả lời mẫu

The facilities students use most at my university are the library, the student center, and the dining halls. The library is always crowded, especially during midterms and finals, because it offers quiet study spaces and fast internet. The student center is popular for socializing, attending club events, and grabbing coffee between classes. Dining halls are a daily necessity for students who live on campus. Beyond those three, the fitness center and computer labs also see heavy traffic. If I had to rank them, the library would definitely be number one since nearly every student spends time there at some point during the week.

2Câu 2 — Kinh nghiệmCó bao giờ có sự thay đổi về cơ sở vật chất hoặc dịch vụ trong khuôn viên trường đã cải thiện trực tiếp trải nghiệm học tập của bạn không?+

Câu trả lời mẫu

Yes, last year the university renovated the main study area on the third floor of the library. They replaced old desks with modern workstations that have built-in power outlets and better lighting, and they added several small group study rooms with glass walls. Before the renovation, finding a seat with a working outlet was a daily struggle, and group study meant whispering in the open area. After the update, studying became much more comfortable and productive. I found myself spending more time on campus instead of going home to work. It was a relatively small investment that made a big difference in how students used the space.

3Câu 3 — Ý kiến cá nhânNếu trường đại học có ngân sách hạn chế, bạn nghĩ trường nên ưu tiên nâng cấp cơ sở vật chất học thuật như phòng học và phòng thí nghiệm, hay cơ sở phục vụ đời sống sinh viên như trung tâm giải trí và ký túc xá?+

Câu trả lời mẫu

I believe the university should prioritize academic facilities when the budget is limited. The primary reason students attend university is to learn, and outdated classrooms with poor technology or overcrowded labs directly hurt the quality of education. A state-of-the-art recreation center is nice to have, but it does not contribute to the core academic mission the way a modern science lab or a well-equipped lecture hall does. Of course, student life facilities matter for well-being and retention, but if I had to choose one over the other, investing in the places where learning happens should always come first.

4Câu 4 — Suy đoánBạn nghĩ khuôn viên trường đại học lý tưởng sẽ trông như thế nào trong hai mươi năm tới?+

Câu trả lời mẫu

I think the ideal campus twenty years from now will be a hybrid space that blends physical and digital environments. Classrooms will feature immersive technology like augmented reality and holographic displays that make lectures more interactive. Green design will be standard, with solar-powered buildings and campus-wide sustainability programs. Study spaces will be highly flexible, with movable walls and furniture that adapt to different group sizes. Most importantly, campuses will be designed around student well-being, with more green spaces, meditation rooms, and health clinics integrated into everyday areas. The campus of the future will feel less like a collection of buildings and more like a connected community designed for both learning and living.

Bộ câu hỏi phỏng vấn 7/8

Cross-cultural perspectives research

1Câu 1 — Thực tếBạn đã nhận thấy những khác biệt văn hóa nào giữa người đến từ các vùng miền hoặc quốc gia khác nhau?+

Câu trả lời mẫu

One of the biggest cultural differences I have noticed is in communication styles. People from some cultures are very direct and say exactly what they think, while people from other cultures prefer indirect communication to avoid conflict or embarrassment. I have also noticed differences in attitudes toward time and punctuality. In some countries, arriving ten minutes late to a social event is perfectly normal, whereas in others it would be considered rude. Eating customs vary widely too, from what people consider appropriate table manners to whether meals are communal or individual. These differences are fascinating once you understand the values behind them.

2Câu 2 — Kinh nghiệmBạn có thể kể về một lần bạn học được điều gì đó có giá trị từ việc tiếp xúc với người đến từ nền văn hóa khác không?+

Câu trả lời mẫu

During my first year, I was paired with a roommate from Brazil for a group housing assignment. At first I found it challenging because we had very different approaches to personal space and socializing. He would invite friends over without much advance notice, which I was not used to. Over time, though, I realized his openness created a warm and lively living environment that I actually enjoyed. He taught me that being flexible and welcoming can strengthen friendships in ways that careful planning cannot. That experience made me much more open to spontaneity and helped me appreciate different ways of building community.

3Câu 3 — Ý kiến cá nhânBạn có nghĩ rằng toàn cầu hóa đang khiến các nền văn hóa trên thế giới ngày càng trở nên giống nhau không, và điều đó là tích cực hay tiêu cực?+

Câu trả lời mẫu

I think globalization is definitely making cultures more similar in some surface-level ways, such as fashion, food, and entertainment. You can find the same coffee chains and streaming services in almost every major city now. However, I believe this is mostly a negative development when it comes at the cost of local traditions and languages. Cultural diversity gives the world richness and different ways of thinking about problems. When smaller cultures are absorbed by dominant global trends, we lose unique perspectives that cannot be replaced. I think we should embrace the connectivity that globalization offers while actively protecting the traditions and languages that make each culture distinct.

4Câu 4 — Suy đoánBạn nghĩ việc gia tăng di cư và làm việc từ xa sẽ định hình bản sắc văn hóa của thế hệ tiếp theo như thế nào?+

Câu trả lời mẫu

I think the next generation will develop much more blended cultural identities than any generation before them. With remote work allowing people to live in different countries while keeping the same job, and with migration continuing to increase, children will grow up exposed to multiple languages, cuisines, and value systems from an early age. This could lead to a more tolerant and adaptable society, but it might also create challenges around belonging and tradition. Some people may feel torn between cultures rather than rooted in one. Overall, I think cultural identity will become more personal and self-constructed rather than something determined entirely by where you were born.

Bộ Phỏng Vấn 8 trên 8

Future of education think tank interview

1Câu 1 — Thực tếNhững thách thức lớn nhất mà học sinh, sinh viên phải đối mặt trong hệ thống giáo dục hiện nay là gì?+

Câu trả lời mẫu

I think the biggest challenges students face today include rising tuition costs, mental health pressures, and a gap between what is taught in classrooms and what employers actually need. Many students graduate with significant debt that takes years to pay off, which limits their career choices after university. The pressure to maintain high grades while managing social life and finances also contributes to widespread anxiety and burnout. Additionally, some curricula have not been updated to reflect the skills that modern workplaces require, such as data literacy and collaboration across digital platforms. These challenges affect students across disciplines and income levels.

2Câu 2 — Kinh nghiệmMột trải nghiệm học tập nào đã để lại ấn tượng lâu dài đối với cách bạn suy nghĩ hoặc học hỏi?+

Câu trả lời mẫu

In my second year, I took a seminar course where the professor used the Socratic method almost exclusively. Instead of lecturing, she asked probing questions and expected us to build arguments on the spot using evidence from our readings. At first it was intimidating, and I often felt unprepared. But over the semester, I noticed that I was retaining information far better than in traditional lecture courses because I had to actively engage with every concept. That class taught me that real learning happens when you are forced to think critically rather than passively absorb information. I now seek out courses that challenge me to participate actively.

3Câu 3 — Ý kiếnMột số nhà giáo dục cho rằng kiểm tra chuẩn hóa là cách công bằng nhất để đo lường năng lực học sinh. Những người khác lại cho rằng nó không thể hiện được tiềm năng thực sự. Quan điểm của bạn là gì?+

Câu trả lời mẫu

I believe standardized testing is a limited and often unfair way to measure student ability. These tests reward memorization and test-taking strategy more than genuine understanding or creativity. Students from wealthier backgrounds can afford expensive preparation courses, which gives them an advantage that has nothing to do with actual intelligence or effort. I have seen classmates who are brilliant thinkers perform poorly on standardized exams simply because they do not test well under timed pressure. A better approach would combine project-based assessments, portfolios, and teacher evaluations to create a fuller picture of what a student can do. One number on a test should not define a person's academic future.

4Câu 4 — Suy đoánBạn nghĩ những kỹ năng quan trọng nhất mà học sinh cần học sẽ là gì trong hai mươi năm tới, và giáo dục nên thích nghi như thế nào?+

Câu trả lời mẫu

Twenty years from now, I think the most important skills will be adaptability, critical thinking, and the ability to collaborate with both humans and AI systems. As technology automates routine tasks, the value of uniquely human skills like creative problem-solving and ethical judgment will increase. Education should adapt by shifting away from rote memorization toward project-based learning that mirrors real-world challenges. Schools should also teach digital literacy and data interpretation from an early age, since nearly every profession will involve working with technology. Finally, lifelong learning should become a core part of education systems, because the pace of change means that what you learn at eighteen may be outdated by the time you are thirty.

Cách trả lời câu hỏi ý kiến cá nhân

Bước 1

Nêu rõ quan điểm của bạn

Mở đầu bằng một câu nêu thẳng ý kiến của bạn. Tránh nói nước đôi hoặc liệt kê cả hai phía. Người chấm muốn nghe một quan điểm rõ ràng ngay từ câu đầu tiên để có thể theo dõi lập luận của bạn.

Bước 2

Đưa ra một lý do thuyết phục nhất

Chọn lý do tốt nhất của bạn và phát triển nó đầy đủ. Cố nhồi nhét hai hoặc ba lý do trong 45 giây sẽ dẫn đến các ý nông cạn, thiếu chiều sâu. Một lý do được giải thích kỹ lưỡng sẽ thuyết phục hơn.

Bước 3

Dùng ví dụ từ bản thân

Minh họa lý do của bạn bằng một ví dụ cụ thể từ cuộc sống của chính bạn (hoặc một tình huống giả định hợp lý). Các chi tiết cụ thể giúp câu trả lời của bạn sinh động và dễ theo dõi hơn.

Bước 4

Kết thúc bằng một câu kết ngắn gọn

Kết bằng cách nhắc lại quan điểm của bạn trong một câu hoặc liên hệ lại với câu hỏi. Một câu kết ngắn cho thấy bạn đã hoàn thành suy nghĩ một cách có chủ ý, thay vì bị ngắt ngang.

4 lỗi thường gặp cần tránh

Không dứt khoát về lập trường

Nói "cả hai phía đều có điểm hay" là lãng phí thời gian quý báu và khiến người chấm không có quan điểm rõ ràng để đánh giá. Hãy chọn một phía và kiên định với nó — dù bạn có thể lập luận theo chiều ngược lại.

Không có bằng chứng hỗ trợ

Nói "Tôi thích X vì tôi thích nó" không phát triển được câu trả lời. Bạn cần một lý do cụ thể và tốt nhất là một ví dụ ngắn để cho thấy tại sao sở thích của bạn có lý.

Đưa ra quá nhiều ý

Nhồi nhét ba bốn lý do trong 45 giây chỉ tạo ra một danh sách các luận điểm hời hợt, không có chiều sâu. Một ý được phát triển đầy đủ sẽ được điểm cao hơn nhiều ý bỏ dở.

Cách diễn đạt không tự nhiên

Các mẫu câu học thuộc như "Theo ý kiến khiêm tốn của tôi, tôi hoàn toàn tin rằng..." nghe rất cứng nhắc. Hãy dùng ngôn ngữ tự nhiên như "Tôi nghĩ..." hoặc "Với tôi..." và để ý tưởng của bạn dẫn dắt câu trả lời.

Luyện tập chủ đề ý kiến cá nhân với AI

Nhận phản hồi tức thì về độ trôi chảy, ngữ pháp và tính mạch lạc với công cụ luyện thi TOEFL Speaking được hỗ trợ bởi AI của LingoLeap.

Bắt đầu luyện thi TOEFL

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi ý kiến trong phần Phỏng Vấn TOEFL Speaking là gì?+
Câu hỏi ý kiến yêu cầu bạn lựa chọn giữa hai phương án, đồng ý hoặc không đồng ý với một nhận định, hoặc giải thích sở thích cá nhân. Dạng câu hỏi này thường xuất hiện ở phần cuối của buổi phỏng vấn và kiểm tra khả năng hình thành và bảo vệ quan điểm trong vòng 45 giây.
Tôi có bao nhiêu thời gian để trả lời câu hỏi ý kiến?+
Bạn có 45 giây để trả lời. Phần Phỏng Vấn (Take an Interview) không có thời gian chuẩn bị riêng. Bạn nên bắt đầu nói ngay khi câu hỏi kết thúc.
Tôi có cần trình bày cả hai chiều của vấn đề không?+
Không. Trên thực tế, việc cố gắng trình bày cả hai phía thường làm câu trả lời của bạn kém thuyết phục hơn. Hãy chọn một lập trường rõ ràng và bảo vệ nó bằng một lý do chắc chắn và một ví dụ cụ thể. Người chấm điểm đánh giá mức độ bạn phát triển quan điểm đã chọn, chứ không phải việc bạn có đề cập đến mọi khía cạnh hay không.
Tôi có thể tự đặt ra ví dụ trong câu trả lời không?+
Có. Câu trả lời của bạn được chấm điểm dựa trên năng lực ngôn ngữ, không phải độ chính xác của thông tin. Bạn có thể dùng ví dụ thực tế hoặc giả định miễn là chúng liên quan và hỗ trợ rõ ràng cho ý kiến của bạn. Một ví dụ hư cấu được phát triển tốt còn hiệu quả hơn một ví dụ thực tế mơ hồ.
Tôi có thể dùng những cụm từ nào để giới thiệu ý kiến trong TOEFL Speaking?+
Các cụm từ hữu ích gồm: 'I personally believe that...', 'In my opinion...', 'I would prefer... because...', 'From my experience...', và 'I strongly feel that...'. Tránh dùng những cụm từ quá trang trọng hoặc nghe có vẻ học thuộc lòng — hãy hướng đến cách diễn đạt tự nhiên.
Câu hỏi ý kiến được chấm điểm khác với câu hỏi thực tế như thế nào?+
Tất cả câu hỏi trong phần Phỏng Vấn đều được chấm theo cùng một tiêu chí: cách diễn đạt (độ rõ ràng, nhịp độ, phát âm), sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng) và phát triển chủ đề (sự liên quan, mở rộng ý, tính mạch lạc). Tuy nhiên, câu hỏi ý kiến cho bạn nhiều không gian hơn để thể hiện khả năng lập luận phức tạp và sử dụng từ vựng đa dạng, từ đó giúp bạn đạt điểm cao hơn ở phần sử dụng ngôn ngữ và phát triển chủ đề.

Tài liệu liên quan