TOEFLIELTS
Tiếng Việt
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on public administration. Write a post responding to the professor’s question.

Bài nộp thực tế của người dùng với đánh giá và phản hồi bằng AI

Có 1 bài mẫu do người dùng gửi

Bắt Đầu Luyện Tập Miễn Phí

Tổng Quan Dạng Bài

Professor

As environmental protection develops, more people have come to realize that everybody should play a part in preserving the planet we live on. These years, many people want to protect and improve the natural environment. In terms of what individuals in their daily lives could do if they want to protect the environment, some put forward walking or bicycling instead of driving a car to work or school, while others recommend buying locally grown organic foods grown without pesticides, and which one do you think would work better?

Lila

I think walking or cycling instead of driving works better in reducing carbon emissions. Everybody needs to commute, and a lot of people drive every day. If they can switch to walking or riding bicycles, the outcome of such a collective effort would be considerable.

Paul

Buying locally grown organic foods is more effective, I think. Growing crops organically means giving up pesticides to get rid of pests, which significantly reduces pollutants that pose great threats to soil and water. Therefore, the food chain could be less contaminated.

Bài Mẫu Của Người Dùng & Kết Quả Đánh Giá

1

Bài Mẫu Của Người Dùng #1

In my opinion, I tend to be in favor of the argument that walking or bicycling intead of driving a car to work or school can exert a more powerful inf...

Điểm Số
24

Bài Mẫu Của Người Dùng

In my opinion, I tend to be in favor of the argument that walking or bicycling intead of driving a car to work or school can exert a more powerful influence on environmental protection. Just as Lila has said, it plays a vital role in reducing carbon emissions, leading to declining the Greenhouse effect. I would add that it also have positive impacts on appealing people to take public transportation, contributes to the improvement of the natural environment. In addition, there is no denying that organic foods means that people give uo pesticides which are harmful for the environment, the thing to be noted is that it also need more technology to develop the p

Kết Quả Đánh Giá

1. 子项得分

Relevance and Contribution to Discussion: 4.5 Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0 Language Use and Grammar: 3.5

2. 预估分数

24. 3 任务完成度

这篇文章在任务完成方面做得相当不错,但仍有改进的空间。首先,尽管你提到了两个观点,并表示支持其中一个,但你可以更详细地解释为什么选择这个观点。此外,在文章结尾部分,建议你能够总结一下你的观点和论据,以使文章更具说服力。

例子1(改进前):In addition, there is no denying that organic foods means that people give uo pesticides which are harmful for the environment, the thing to be noted is that it also need more technology to develop the p 例子1(改进后):In addition, while there is no denying that organic foods reduce the use of harmful pesticides, it's important to note that they may require more advanced technology and resources for their production.

例子2(改进前):I would add that it also have positive impacts on appealing people to take public transportation, contributes to the improvement of the natural environment. 例子2(改进后):Moreover, promoting walking or cycling can also encourage people to use public transportation, further contributing to a cleaner and healthier environment.

4. 文章结构与组织

从组织结构上看,这篇文章还有待加强。虽然你的文章包括了引言、正文和结论,但是段落划分不够明确,有些观点和论据混在一起。建议你将每个观点和相关论据放在一个单独的段落中,并使用恰当的过渡词汇连接各个段落。

例子1(改进前):In my opinion, I tend to be in favor of the argument that walking or bicycling intead of driving a car to work or school can exert a more powerful influence on environmental protection. Just as Lila has said, it plays a vital role in reducing carbon emissions, leading to declining the Greenhouse effect. 例子1(改进后):In my opinion, I believe that walking or bicycling instead of driving a car to work or school has a greater impact on environmental protection. As Lila mentioned, this approach plays a vital role in reducing carbon emissions and consequently mitigating the greenhouse effect.

例子2(改进前):In addition, there is no denying that organic foods means that people give uo pesticides which are harmful for the environment, the thing to be noted is that it also need more technology to develop the p 例子2(改进后):On the other hand, while organic foods do reduce the use of harmful pesticides, it's important to note that they may require more advanced technology and resources for their production.

5. 语法批改

In my opinion, I tend to be in favor of the argument that walking or bicycling inteadinstead of driving a car to work or school can exert a more powerful influence on environmental protection. Just as Lila has said, it plays a vital role in reducing carbon emissions, leading to declininga decline in the Greenhouse effect. I would add that it also havehas positive impacts on appealing people to take public transportation, contributescontributing to the improvement of the natural environment. In addition, there is no denying that organic foods meansmean that people give uo pesticidesup pesticides, which are harmful forto the environment,environment; the thing to be noted is that it also needneeds more technology to develop the pbe developed.

Title: 6 文章修订

In my opinion, I concur with the notion that opting for walking or bicycling instead of driving to work or school has a more significant impact on environmental protection. As Lila mentioned, this approach plays a crucial role in reducing carbon emissions, which subsequently mitigates the greenhouse effect. Furthermore, it encourages people to utilize public transportation, thereby contributing to the improvement of the natural environment.

While it is true that organic foods involve abstaining from harmful pesticides, which benefits the environment, it is important to note that this method requires advanced technology for development and production. Consequently, the widespread adoption of organic farming practices may be hindered by technological and financial constraints. In contrast, walking or cycling as alternative modes of transportation are accessible and cost-effective options for individuals seeking to make a positive change in their daily lives. (142 words)

In my opinion, I tend to be in favor of concur (revised for a more natural tone) with the argument notion that opting for (revised for clarity) walking or bicycling intead instead of driving a car to work or school can exert has a more powerful influence significant impact (revised for a more natural tone) on environmental protection. Just as As Lila has said, it mentioned, this approach plays a vital crucial role (revised for a more natural tone) in reducing carbon emissions, leading to declining which subsequently mitigates (revised for clarity) the Greenhouse greenhouse effect. I would add that Furthermore, it also have positive impacts on appealing encourages people to take utilize public transportation, contributes thereby contributing to the improvement of the natural environment.

In addition, there While it is no denying true that organic foods means that people give uo pesticides involve abstaining from (revised for clarity) harmful pesticides, which are harmful for benefits the environment, it is important to note that this method requires advanced technology (revised for clarity) for development and production. Consequently, the thing widespread adoption of organic farming practices may be hindered by technological and financial constraints. In contrast, walking or cycling as alternative modes of transportation are accessible and cost-effective options (revised for clarity and a more natural tone) for individuals seeking to be noted is that it also need more technology to develop the pmake a positive change in their daily lives.

8 思维导图


1. 环保措施
   1.1. 步行或骑自行车
       1.1.1. 减少碳排放
       1.1.2. 减缓温室效应
       1.1.3. 鼓励使用公共交通
   1.2. 有机食品
       1.2.1 节省资源
       1.2.2 避免有害农药使用
       1.2.3 技术和财务限制

2.比较分析
   2.1 步行或骑自行车的优势
        2.1.1 易于实施和经济实惠
        2.1.2 对环境的积极影响更大

9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish definitionSimplified Chinese translationSample sentences
environmental/ɪnˌvaɪrənˈmɛntəl/adjectiverelating to the natural world and its problems环境的Environmental protection is a crucial issue that needs to be addressed by everyone in society today.
carbon emissions/ˈkɑrbən/ /ɪˈmɪʃənz/nounthe release of carbon dioxide into the air碳排放Reducing carbon emissions is essential for mitigating the greenhouse effect and combating climate change.
greenhouse effect/ˈɡrinhaʊs/ /ɪˈfɛkt/nounthe warming of Earth's atmosphere温室效应The greenhouse effect is caused by an increase in greenhouse gases, such as carbon dioxide and methane.
public transportation/ˈpʌblɪk/ /trænsˌpɔrˈteɪʃən/nounbuses, trains, etc., that are available to the public公共交通Public transportation is an efficient and eco-friendly alternative to driving a personal vehicle.
organic food/ɔrˈgænɪk/ /fud/nounfood produced without chemicals有机食品Organic food is becoming increasingly popular due to its health benefits and environmental advantages.
pesticides/ˈpɛstəsaɪdz/nounchemicals used to kill pests农药Pesticides can be harmful to both humans and the environment when used excessively in agriculture.
technology/tɛkˈnɑlədʒi/nounthe application of scientific knowledge for practical purposes技术Advanced technology plays a vital role in promoting sustainable development and environmental protection.
financial constraints/faɪˈnænʃəl/ /kənˈstreɪnts/nounlimitations due to lack of money财务限制Financial constraints often hinder the widespread adoption of environmentally friendly practices.
accessible/əkˈsɛsəbəl/adjectiveeasy to approach or use易于使用的Walking and cycling are accessible and cost-effective options for individuals seeking to reduce their carbon footprint.
cost-effective/kɔst/ /ɪˈfɛktɪv/adjectiveproviding good value for the amount of money spent经济实惠的Opting for public transportation is a cost-effective way to minimize one's impact on the environment.

Cách Chấm Điểm Academic Discussion

Dạng bài TOEFL Academic Discussion được chấm dựa trên thang điểm chính thức của ETS. AI phân tích mỗi câu trả lời trên nhiều khía cạnh.

Tính Liên Quan & Đóng Góp

Câu trả lời có giải quyết câu hỏi và đóng góp có ý nghĩa cho cuộc thảo luận không?

Sử Dụng Ngôn Ngữ

Độ chính xác ngữ pháp, phạm vi từ vựng và chất lượng cấu trúc câu.

Phát Triển Ý & Lập Luận

Các ý tưởng có được phát triển tốt với ví dụ cụ thể và lập luận rõ ràng không?

Các Mẫu Hình Thường Gặp Trong Câu Trả Lời

Dựa trên phân tích các bài nộp của người dùng cho dạng bài này, đây là những mẫu hình thường gặp trong câu trả lời của thí sinh.

Nhiều thí sinh đưa ra quan điểm rõ ràng nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ.

Các câu trả lời tốt thường tham chiếu trực tiếp đến đoạn văn đọc và quan điểm của những người tham gia khác.

Các câu trả lời đạt điểm cao thường sử dụng cấu trúc câu đa dạng và từ vựng học thuật.

Quản lý thời gian là yếu tố then chốt — những câu trả lời có vẻ vội vàng thường bị điểm thấp hơn ở phần phát triển ý.

Mẹo Học Tập

1

Đọc kỹ đề bài và xác định tất cả các phần của câu hỏi trước khi viết.

2

Tham chiếu đến đoạn văn đọc và ý kiến của các thí sinh khác trong câu trả lời của bạn.

3

Dùng ví dụ cụ thể để hỗ trợ luận điểm chính — tránh những câu nói chung chung.

4

Hướng đến khoảng 120-150 từ. Câu trả lời dài hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn; sự rõ ràng và tập trung quan trọng hơn.

5

Luyện trả lời có giới hạn thời gian (10 phút) để tạo sự trôi chảy trong điều kiện thi thật.

Câu hỏi thường gặp

Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion là gì?
Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion yêu cầu bạn đóng góp vào một cuộc thảo luận lớp học trực tuyến. Bạn sẽ đọc câu hỏi của giáo sư và các câu trả lời của những sinh viên khác, sau đó viết bài của riêng mình để trình bày và bảo vệ quan điểm trong khoảng 10 phút.
Nhiệm vụ Academic Discussion được chấm điểm như thế nào?
Nhiệm vụ này được chấm theo thang điểm từ 0-5 dựa trên mức độ liên quan đến chủ đề thảo luận, chất lượng sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng, cấu trúc câu), và mức độ bạn phát triển và hỗ trợ ý tưởng của mình bằng các ví dụ cụ thể và lập luận.
Các mẫu bài của người dùng trên trang này là gì?
Đây là những câu trả lời thực tế được gửi bởi các thí sinh TOEFL đã luyện tập câu hỏi này trên LingoLeap. Mỗi bài mẫu đã được đánh giá bởi công cụ chấm điểm AI của chúng tôi, cung cấp điểm số và phản hồi chi tiết về điểm mạnh cũng như những phần cần cải thiện.
Đánh giá của AI chính xác đến mức nào?
Công cụ đánh giá AI của LingoLeap được huấn luyện dựa trên tiêu chí chấm điểm chính thức của ETS và được hiệu chỉnh theo điểm số của giám khảo con người. Mặc dù không có hệ thống tự động nào là hoàn hảo, nó cung cấp phản hồi đáng tin cậy cho mục đích luyện tập và giúp xác định những phần cụ thể cần cải thiện.
Làm thế nào để tôi luyện tập nhiệm vụ Academic Discussion này?
Bạn có thể luyện tập bằng cách đăng ký một tài khoản LingoLeap miễn phí. Viết câu trả lời của riêng bạn cho đúng câu hỏi này, gửi bài, và nhận đánh giá AI tức thì cùng phản hồi chi tiết về bài viết của bạn.
Câu trả lời Academic Discussion của tôi nên dài bao nhiêu?
Hãy đặt mục tiêu khoảng 120-150 từ. Nhiệm vụ này cho bạn 10 phút để viết câu trả lời. Hãy tập trung vào sự rõ ràng, hỗ trợ quan điểm của bạn bằng các ví dụ cụ thể, và tham chiếu đến bối cảnh thảo luận thay vì viết một câu trả lời dài hơn.

Chinh Phục Điểm TOEFL Mục Tiêu Ngay Hôm Nay!

Cùng LingoLeap – Chuyên Gia Luyện Thi Tiếng Anh

Đạt Điểm Mơ Ước Nhanh Hơn Bao Giờ Hết

Dùng thử miễn phí ngay