TOEFLIELTS
Tiếng Việt
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on marketing. Write a post reponding to the professor's question. In your respose, you should du the following. Express and support your opinion. Make a contribution to the discussion in your own words. An effectivge response will contain at least 100 words.

Bài nộp thực tế của người dùng với đánh giá và phản hồi bằng AI

Có 1 bài mẫu do người dùng gửi

Bắt Đầu Luyện Tập Miễn Phí

Tổng Quan Dạng Bài

Professor

Let's continue talking about consumer behavior. We have been discussing different ways people go about choosing producfts to buy, and there are many potential sources of information and advice for consumerws. In your opinoin, which is better strategy for making purchasing desicions, relying on advice from friends and family, or depending on information from onl;ine sources? Why?

Claire

Asking friends and family memebers for product recommendations ,ight seem like an easier option, but it might take too much tiome to get all the information you need. An internet search would be much more efficient. There are many consumer magazines available online that compile lots of datqa to compare the advantages and disadvantages of one product versus another.

Paul

The last tiome I bought a computer, I just watched a few videos opnline to make a decision, and now I regret that. My friends could have advised me better because they know my preferences and the kind of features that I am interested in. Consumerws should get advice from the people around them to find the most suitable products.

Bài Mẫu Của Người Dùng & Kết Quả Đánh Giá

1

Bài Mẫu Của Người Dùng #1

In response to the professor's thought-provoking question. I firmly believe that relying on advice from friends and family. First, I concur with Paul'...

Điểm Số
25

Bài Mẫu Của Người Dùng

In response to the professor's thought-provoking question. I firmly believe that relying on advice from friends and family. First, I concur with Paul's viewpoint that getting advice from friends is better. Family membvers and friends are the closest people to me, so they know me the best. They know mt demand and my using habits, so they can give me the most usful suggestion according to my situation. Furthermore, I would like to emphasize that getting advice from friends and family members is actually more time-saving. While Claires's argument regarding the potential positive effects on searching information online hold merit, it overlooks the fact that internet information need to be selected. Although searching information from internet is really quick, selecting informatioin can cost lots of time. Besides, internet information may not always right, some of them may be advertisement.

Kết Quả Đánh Giá

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0

  • Language Use and Grammar: 3.5

2. 预估分数

25. 3 任务完成度

总体来说,这篇文章回答了教授的问题,并表达了作者的观点。然而,文章在语法和用词方面存在一些错误,需要改进。此外,作者可以更详细地阐述观点和论据。

改进建议:

  1. 修改语法错误和拼写错误。

  2. 提供更多具体的例子来支持观点。

示例:

  1. "In response to the professor's thought-provoking question, I firmly believe that relying on advice from friends and family is a better strategy for making purchasing decisions."

  2. "Furthermore, friends and family members can provide personalized recommendations based on their knowledge of my preferences, which can save time compared to sifting through numerous online reviews."

4. 文章结构与组织

文章的结构基本清晰,包括引言、主体和结论。然而,在段落之间缺乏明确的过渡,导致文章在逻辑上略显混乱。建议在段落之间添加过渡句子,并确保每个段落都集中讨论一个特定的观点。

改进建议:

  1. 在段落之间添加过渡句子。

  2. 确保每个段落都集中讨论一个特定的观点。

示例:

  1. "While Claire's argument regarding the potential positive effects of searching information online holds merit, it overlooks the fact that internet information needs to be selected carefully. In contrast, friends and family members can provide more reliable advice."

  2. "In conclusion, although online sources can offer a wealth of information, I believe that advice from friends and family is more valuable due to their understanding of my preferences and the trustworthiness of their recommendations."

5. 语法批改

In response to the professor's thought-provoking question. I firmly believe that relying on advice from friends and family. First, I concur with Paul's viewpoint that getting advice from friends is better. Family membversmembers(misspelling) and friends are the closest people to me, so they know me the best. They know mtCT(misspelling) demand and my using habits, so they can give me the most usfuluseful(misspelling) suggestion according to my situation. Furthermore, I would like to emphasize that getting advice from friends and family members is actually more time-saving. While ClairesClaire's(misspelling)'s argument regarding the potential positive effects on searching information online hold merit, it overlooks the fact that internet information need to be selected. Although searching information from internet is really quick, selecting informatioininformation(misspelling) can cost lots of time. Besides, internet information may not always right, some of them may be advertisement.

Title: 6 文章修订

In response to the professor's intriguing inquiry, I firmly believe that seeking advice from friends and family is a superior strategy for making purchasing decisions. Firstly, I concur with Paul's perspective that obtaining guidance from our loved ones is more advantageous. Friends and family members have a deep understanding of our needs and preferences, enabling them to provide tailored recommendations based on our specific circumstances. Additionally, I would like to emphasize that consulting with friends and family can actually be more time-efficient. While Claire's argument regarding the potential benefits of online research holds merit, it fails to consider the time-consuming process of filtering through vast amounts of information. Although accessing data online is undoubtedly swift, discerning its relevance and accuracy can be quite laborious. Furthermore, not all online information is reliable; some sources may be biased or influenced by advertising interests. (144 words)

In response to the professor's thought-provoking question. intriguing inquiry[changed "thought-provoking question" to "intriguing inquiry" for better word choice and flow], I firmly believe that relying seeking advice from friends and family is a superior strategy[rephrased "relying on advice from friends and family. First, family" for clarity] for making purchasing decisions. Firstly, I concur with Paul's viewpoint that getting perspective that obtaining guidance from our loved ones is more advantageous[rephrased "getting advice from friends is better. Family membvers and friends are the closest people to me, so they know me the best. They better" for clarity and emphasis]. Friends and family members have a deep understanding of our needs and preferences, enabling them to provide tailored recommendations based on our specific circumstances[rephrased "They know mt demand and my using habits, so they can give me the most usful suggestion according to my situation. Furthermore, situation" for grammar correction and clarity]. Additionally, I would like to emphasize that getting advice from consulting with friends and family members is can actually be more time-saving. time-efficient[changed "time-saving" to "time-efficient" for better word choice]. While Claires's Claire's argument regarding the potential positive effects on searching information benefits of online hold research holds merit, it fails to consider the time-consuming process of filtering through vast amounts of information[rephrased "it overlooks the fact that internet information need to be selected. selected" for clarity]. Although searching information from internet is really quick, selecting accessing data online is undoubtedly swift, discerning its relevance and accuracy can be quite laborious[rephrased "selecting informatioin can cost lots of time. Besides, internet time" for better word choice]. Furthermore, not all online information is reliable; some sources may be biased or influenced by advertising interests[rephrased "internet information may not always right, some of them may be advertisement.advertisement" for grammar correction and clarity].

Title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Thesis statement: Seeking advice from friends and family is a superior strategy for making purchasing decisions.

2. Body
   - Point 1: Friends and family have a deep understanding of our needs and preferences.
     - Tailored recommendations based on specific circumstances.
   - Point 2: Consulting with friends and family can be more time-efficient.
     - Filtering through vast amounts of online information can be laborious.
   - Point 3: Online information may not always be reliable.
     - Biased sources or influenced by advertising interests.

3. Conclusion
   - Reiterate thesis statement and main points of the essay.

Title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
intriguing/ɪnˈtriːɡɪŋ/adjectiveArousing one's curiosity or interest; fascinating引人入胜的The professor's intriguing inquiry sparked a lively debate among the students.
tailored/ˈteɪlərd/adjectiveMade or adapted for a particular purpose, user, or need定制的The software offers tailored solutions for different industries.
time-efficient/taɪm ɪˈfɪʃənt/adjectiveAchieving maximum productivity with minimum wasted effort/time.时间效率高的Consulting with friends and family can actually be more time-efficient than doing online research.
laborious/ləˈbɔːriəs/adjectiveRequiring considerable effort and time费力的Filtering through vast amounts of information can be quite laborious.
discerning/dɪˈsɜːrnɪŋ/verbPerceive or recognize (something)辨别Discerning the relevance and accuracy of online information can be challenging.
biased/ˈbaɪəst/adjectiveUnfairly prejudiced for or against someone or something有偏见的Some online reviews may be biased, making it difficult to trust their accuracy.
advertising/ˈædvərtaɪzɪŋ/nounThe activity or profession of producing advertisements广告Advertising interests may influence the reliability of certain online sources.
merit/ˈmɛrɪt/nounThe quality of being particularly good or worthy优点Claire's argument regarding the potential benefits of online research holds merit.
concur/kənˈkɜr/verbAgree; Be of the same opinion同意I concur with Paul's perspective that obtaining guidance from our loved ones is more advantageous.
preferences/prəˈfərəns, ˈpref(ə)rəns/nounA greater liking for one alternative over another or others偏好Friends and family members have a deep understanding of our needs and preferences.

Cách Chấm Điểm Academic Discussion

Dạng bài TOEFL Academic Discussion được chấm dựa trên thang điểm chính thức của ETS. AI phân tích mỗi câu trả lời trên nhiều khía cạnh.

Tính Liên Quan & Đóng Góp

Câu trả lời có giải quyết câu hỏi và đóng góp có ý nghĩa cho cuộc thảo luận không?

Sử Dụng Ngôn Ngữ

Độ chính xác ngữ pháp, phạm vi từ vựng và chất lượng cấu trúc câu.

Phát Triển Ý & Lập Luận

Các ý tưởng có được phát triển tốt với ví dụ cụ thể và lập luận rõ ràng không?

Các Mẫu Hình Thường Gặp Trong Câu Trả Lời

Dựa trên phân tích các bài nộp của người dùng cho dạng bài này, đây là những mẫu hình thường gặp trong câu trả lời của thí sinh.

Nhiều thí sinh đưa ra quan điểm rõ ràng nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ.

Các câu trả lời tốt thường tham chiếu trực tiếp đến đoạn văn đọc và quan điểm của những người tham gia khác.

Các câu trả lời đạt điểm cao thường sử dụng cấu trúc câu đa dạng và từ vựng học thuật.

Quản lý thời gian là yếu tố then chốt — những câu trả lời có vẻ vội vàng thường bị điểm thấp hơn ở phần phát triển ý.

Mẹo Học Tập

1

Đọc kỹ đề bài và xác định tất cả các phần của câu hỏi trước khi viết.

2

Tham chiếu đến đoạn văn đọc và ý kiến của các thí sinh khác trong câu trả lời của bạn.

3

Dùng ví dụ cụ thể để hỗ trợ luận điểm chính — tránh những câu nói chung chung.

4

Hướng đến khoảng 120-150 từ. Câu trả lời dài hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn; sự rõ ràng và tập trung quan trọng hơn.

5

Luyện trả lời có giới hạn thời gian (10 phút) để tạo sự trôi chảy trong điều kiện thi thật.

Câu hỏi thường gặp

Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion là gì?
Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion yêu cầu bạn đóng góp vào một cuộc thảo luận lớp học trực tuyến. Bạn sẽ đọc câu hỏi của giáo sư và các câu trả lời của những sinh viên khác, sau đó viết bài của riêng mình để trình bày và bảo vệ quan điểm trong khoảng 10 phút.
Nhiệm vụ Academic Discussion được chấm điểm như thế nào?
Nhiệm vụ này được chấm theo thang điểm từ 0-5 dựa trên mức độ liên quan đến chủ đề thảo luận, chất lượng sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng, cấu trúc câu), và mức độ bạn phát triển và hỗ trợ ý tưởng của mình bằng các ví dụ cụ thể và lập luận.
Các mẫu bài của người dùng trên trang này là gì?
Đây là những câu trả lời thực tế được gửi bởi các thí sinh TOEFL đã luyện tập câu hỏi này trên LingoLeap. Mỗi bài mẫu đã được đánh giá bởi công cụ chấm điểm AI của chúng tôi, cung cấp điểm số và phản hồi chi tiết về điểm mạnh cũng như những phần cần cải thiện.
Đánh giá của AI chính xác đến mức nào?
Công cụ đánh giá AI của LingoLeap được huấn luyện dựa trên tiêu chí chấm điểm chính thức của ETS và được hiệu chỉnh theo điểm số của giám khảo con người. Mặc dù không có hệ thống tự động nào là hoàn hảo, nó cung cấp phản hồi đáng tin cậy cho mục đích luyện tập và giúp xác định những phần cụ thể cần cải thiện.
Làm thế nào để tôi luyện tập nhiệm vụ Academic Discussion này?
Bạn có thể luyện tập bằng cách đăng ký một tài khoản LingoLeap miễn phí. Viết câu trả lời của riêng bạn cho đúng câu hỏi này, gửi bài, và nhận đánh giá AI tức thì cùng phản hồi chi tiết về bài viết của bạn.
Câu trả lời Academic Discussion của tôi nên dài bao nhiêu?
Hãy đặt mục tiêu khoảng 120-150 từ. Nhiệm vụ này cho bạn 10 phút để viết câu trả lời. Hãy tập trung vào sự rõ ràng, hỗ trợ quan điểm của bạn bằng các ví dụ cụ thể, và tham chiếu đến bối cảnh thảo luận thay vì viết một câu trả lời dài hơn.

Chinh Phục Điểm TOEFL Mục Tiêu Ngay Hôm Nay!

Cùng LingoLeap – Chuyên Gia Luyện Thi Tiếng Anh

Đạt Điểm Mơ Ước Nhanh Hơn Bao Giờ Hết

Dùng thử miễn phí ngay