TOEFLIELTS
Italiano
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Instructions Your professor is teaching a class on economics. Write a post responding to the professor's question.

Risposte reali degli utenti con valutazione e feedback basati sull'IA

1 esempi inviati dagli utenti disponibili

Inizia la Pratica Gratuita

Panoramica dell'Esercizio

Dr. Achebe

In class this week, we are looking at how markets work, particularly in regard to energy costs. Petroleum, also known simply as oil, is one of the most important international commodities. When the global market price of oil goes up, fuels such as gasoline (petrol) also become more expensive. Many people think governments should step in to protect consumers from increases in fuel prices. What is your view? Do you think governments should actively keep fuel prices low for consumers?

Kelly

I think it's a good government policy. Most people have to drive or use public transportation, like a bus, to get to work. When the price of gasoline goes up, it costs them more to get to work. People don't have a choice about whether to go to work or not, so they should be protected from price increases.

Andrew

I think the government keeping gas prices low is a bad policy. The biggest problem we face now is global climate change. The more expensive gasoline is, the less people will drive, and thus they will contribute fewer greenhouse gases to the air. Lowering the cost of gas just makes the problem worse.

Esempi degli Utenti e Risultati della Valutazione

1

Esempio Utente #1

I think government should not keep prices in a low price. First, The using of gasoline will produce lots of green house gases. If the price of the gas...

Punteggio
17

Esempio Utente

I think government should not keep prices in a low price. First, The using of gasoline will produce lots of green house gases. If the price of the gasoline is high, people will drive electronic car or public, which will reduce the production of greenhouse gases.

Risultato della Valutazione

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 2.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 2.0

  • Language Use and Grammar: 3.0

2. 预估分数

17. 3 任务完成度

这篇文章在任务完成度方面有待提高。首先,文章的字数不足100字,没有达到要求。其次,文章中的观点和论据较为简单,需要更多的细节和例子来支持。建议同学在写作时尽量多展开一些观点,并给出具体的例子来支持。

改进示例1: Instead of "If the price of the gasoline is high, people will drive electronic car or public, which will reduce the production of greenhouse gases.", you can write "If the price of gasoline is high, people might be more inclined to use electric cars or public transportation, thus reducing greenhouse gas emissions."

改进示例2: You can add another supporting point, such as "Additionally, artificially keeping fuel prices low might discourage investment in alternative energy sources, hindering the development of cleaner technologies."

4. 文章结构与组织

从文章结构和组织方面来看,这篇文章还有很大的提升空间。首先,文章缺乏明确的引言、主体和结论部分。其次,在段落之间缺乏明确的过渡。建议同学在写作时注意使用恰当的过渡词汇,并将观点和论据进行合理安排。

改进示例1: You can start your essay with an introduction, such as "In response to the professor's question, I believe that governments should not actively keep fuel prices low for consumers due to environmental concerns."

改进示例2: For a better transition between ideas, you can write "On one hand, high gasoline prices encourage people to use more environmentally friendly transportation options. On the other hand, keeping fuel prices low might have negative consequences on the development of alternative energy sources."

5. 语法批改

I think government should not keep prices in a low price. First, The using of gasoline will produce lots of green house gases. If the price of the gasoline is high, people will drive electronic car or public, which will reduce the production of greenhouse gases.

Title: 6 文章修订

In my opinion, governments should not actively intervene to maintain low fuel prices. Primarily, the consumption of gasoline contributes significantly to greenhouse gas emissions. By keeping fuel prices high, individuals may be encouraged to opt for alternative transportation methods, such as electric vehicles or public transit systems. This shift in behavior could ultimately lead to a reduction in greenhouse gas production and promote a more sustainable future. (70 words)

I think government In my opinion, governments should not keep actively intervene (revised for clarity and formality) to maintain low fuel prices in a low price. First, The using (rephrased for clarity). Primarily, the consumption of gasoline will produce lots of green house gases. If contributes significantly (added "significantly" for emphasis) to greenhouse gas emissions. By keeping fuel prices high, individuals may be encouraged (changed "will" to "may be" for a more cautious tone) to opt for alternative transportation methods (rephrased for clarity), such as electric vehicles or public transit systems. This shift in behavior could ultimately lead to a reduction in greenhouse gas production and promote a more sustainable future (added "and promote a more sustainable future" to emphasize the price of the gasoline is high, people will drive electronic car or public, which will reduce the production of greenhouse gases.positive outcome).

8 思维导图


- Introduction
    - Governments and fuel prices
    - Personal opinion: against intervention

- Argument 1: Environmental impact
    - Greenhouse gas emissions
    - High fuel prices encourage alternative transportation

- Argument 2: Sustainable future
    - Electric vehicles and public transit systems
    - Reduction in greenhouse gas production

- Conclusion
    - Importance of promoting sustainability over low fuel prices

9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
intervene/ˌɪntərˈviːn/verbto become involved in a situation to improve it干预Governments should not actively intervene to maintain low fuel prices.
consumption/kənˈsʌm(p)ʃ(ə)n/nounthe act of using resources or energy消费The consumption of gasoline contributes significantly to greenhouse gas emissions.
greenhouse gas/ˈɡriːnhaʊs ɡas/noungases that trap heat in the atmosphere温室气体By keeping fuel prices high, we can reduce greenhouse gas production.
emissions/ɪˈmɪʃ(ə)nz/nounsubstances released into the air │排放物 │The consumption of gasoline contributes significantly to greenhouse gas emissions.
alternative/ɔːlˈtəːnətɪv/adjectiveavailable as another possibility or choice │替代的 │Individuals may be encouraged to opt for alternative transportation methods.
transportation/ˌtrænspɔːrˈteɪʃ(ə)n/nounthe act of moving people or goods from one place to another│交通运输 │High fuel prices encourage the use of more sustainable transportation methods.
electric vehicles/ɪˈlɛktrɪk ˈviːək(ə)lz/nounvehicles powered by electricity │电动汽车 │People may choose electric vehicles instead of gasoline-powered cars.
public transit/ˈpʌblɪk ˈtrænzɪt/nouna system of buses, trains, etc. for public use │公共交通 │More people might use public transit systems if fuel prices are high.
sustainable/səˈsteɪnəb(ə)l/adjectiveable to be maintained at a certain level │可持续的 │This shift in behavior could promote a more sustainable future.
reduction/rɪˈdʌkʃ(ə)n/nounthe act of making something smaller or less │减少 │A reduction in greenhouse gas production is essential for our planet's health.

Come Viene Valutata l'Academic Discussion

L'esercizio TOEFL Academic Discussion viene valutato in base alla griglia di valutazione ufficiale ETS. La valutazione IA analizza ogni risposta secondo più dimensioni.

Pertinenza e Contributo

La risposta affronta la domanda e contribuisce in modo significativo alla discussione?

Uso della Lingua

Correttezza grammaticale, varietà lessicale e qualità della struttura delle frasi.

Sviluppo e Argomentazione

Le idee sono ben sviluppate con esempi specifici e un ragionamento chiaro?

Schemi Comuni nelle Risposte

In base all'analisi delle risposte degli utenti per questo esercizio, ecco gli schemi comuni osservati nelle risposte degli studenti.

Molti studenti esprimono opinioni chiare ma mancano di esempi specifici a supporto.

Le risposte migliori fanno riferimento diretto al testo di lettura e ai punti di vista degli altri partecipanti.

Le risposte con punteggi più alti usano strutture di frase variate e un lessico accademico.

La gestione del tempo è un fattore chiave — le risposte che sembrano affrettate tendono a ottenere un punteggio più basso nello sviluppo.

Consigli per lo Studio

1

Leggi attentamente la traccia e individua tutte le parti della domanda prima di scrivere.

2

Fai riferimento al testo di lettura e alle opinioni degli altri studenti nella tua risposta.

3

Usa esempi specifici per sostenere la tua idea principale — evita affermazioni generiche.

4

Punta a 120-150 parole. Le risposte più lunghe non sono sempre migliori; chiarezza e concentrazione contano di più.

5

Esercitati con risposte a tempo (10 minuti) per acquisire scioltezza nelle condizioni d'esame.

Domande frequenti

Che cos'è il task TOEFL Academic Discussion?
Il task TOEFL Academic Discussion richiede di contribuire a una discussione online in aula. Leggerai la domanda di un professore e le risposte di altri studenti, poi scriverai il tuo intervento esprimendo e sostenendo la tua opinione in circa 10 minuti.
Come viene valutato il task Academic Discussion?
Il task viene valutato su una scala da 0 a 5 in base alla pertinenza rispetto alla discussione, alla qualità dell'uso della lingua (grammatica, vocabolario, struttura delle frasi) e a quanto bene sviluppi e sostieni le tue idee con esempi specifici e argomentazioni.
Cosa sono gli esempi degli utenti in questa pagina?
Si tratta di risposte reali inviate da candidati TOEFL che si sono esercitati su questa domanda su LingoLeap. Ogni esempio è stato valutato dal nostro motore di valutazione basato sull'IA, che fornisce un punteggio e un feedback dettagliato su punti di forza e aree di miglioramento.
Quanto è accurata la valutazione dell'IA?
Il motore di valutazione IA di LingoLeap è addestrato sulle griglie di valutazione ufficiali ETS e calibrato rispetto ai punteggi di valutatori umani. Anche se nessun sistema automatico è perfetto, fornisce un feedback affidabile a scopo di esercitazione e aiuta a individuare aree specifiche di miglioramento.
Come posso esercitarmi su questo task Academic Discussion?
Puoi esercitarti registrando un account LingoLeap gratuito. Scrivi la tua risposta a questa esatta domanda, invia e ricevi una valutazione IA istantanea con feedback dettagliato sulla tua scrittura.
Quanto dovrebbe essere lunga la mia risposta Academic Discussion?
Punta a 120-150 parole. Il task ti dà 10 minuti per scrivere la risposta. Concentrati sulla chiarezza, sostieni la tua opinione con esempi specifici e fai riferimento al contesto della discussione invece di scrivere una risposta più lunga.

Raggiungi il Punteggio che Desideri!

Con LingoLeap, il tuo esperto nella preparazione agli esami di inglese

Ottieni il Punteggio dei Tuoi Sogni in Meno Tempo

Provalo gratis ora