TOEFLIELTS
Tiếng Việt
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on education. Write a post responding to the professor’s question. In your response, you should do the following: express and support your personal opinion; make a contribution to the discussion in your own words. An effective response will contain at least 100 words.

Bài nộp thực tế của người dùng với đánh giá và phản hồi bằng AI

Có 1 bài mẫu do người dùng gửi

Bắt Đầu Luyện Tập Miễn Phí

Tổng Quan Dạng Bài

Professor

This week, I want you to discuss assessment criteria. Some schoolteachers give high grades(marks) only to those students who perform well on their homework assignments and tests. Other teachers, however, may give high grades to students who have worked very hard on their assignments but have not performed so well. Which approach do you think is better: Giving grades based only on performance, or grading students not just on performance but also on their effort?

Student A

I think grades should be based on performance only. It's a matter of fairness. I'd be really upset if another student got nearly the same grade that I did when I turned in work that was almost perfect and the other student's work had incorrect answers or unclear ideas. It wouldn't matter to me if they worked harder.

Student B

Sure, evaluation should mainly be based upon the student’s performance, but hard work should count for something. A student who works hard, even when the final grade isn't the highest in the class, builds character, which will benefit the student later in life when they go to university or apply for a job.

Bài Mẫu Của Người Dùng & Kết Quả Đánh Giá

1

Bài Mẫu Của Người Dùng #1

While I can see Kelly’s point that it is fair to evaluate students’grades merely by their performance, I agree with Paul’s perspective that both perfo...

Điểm Số
27

Bài Mẫu Của Người Dùng

While I can see Kelly’s point that it is fair to evaluate students’grades merely by their performance, I agree with Paul’s perspective that both performance and hard work should be considered. As mentioned by Paul, taking the effort as an assessment criteria would stimulate students to study hard and build essential character. For instance, if a student is informed that working hard to write the final essay will get his score improved, he would take every effort to read more research reports, do experiments carefully or review his work again and again before finally hands in; however, if performance is the first and foremost, it is likely that he just have an essay done, which is seemly not bad, to gain a higher score. Apart from what Paul has raised, I added that it is actually fairer to consider efforts equally. As far as we know, some students are not good at taking exams, which is probably due to their tremendous fear of tests or some other unpredictable conditions like losing sleep or getting sick. In fact, under these circumstances, fairness can be ensured only if everyday’s hard work is considered; on the contrary, these occasions would affect students’grades severely if teachers just pay attention to their ultimate performance. Therefore, evaluation should be based upon the student’s performance as well as hard work.

Kết Quả Đánh Giá

1.子项得分

Relevance and Contribution to Discussion: 4.5 Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0 Language Use and Grammar: 4.0

2.预估分数

Estimated Score: 27

3.任务完成度

整体来说,这篇文章较好地完成了任务要求。然而,有一些建议可以帮助改进文章。首先,在表达观点时,可以提供更具体的例子来支持你的观点。其次,在论述中尽量避免使用过于口语化的表达。

Example 1: Instead of "he would take every effort to read more research reports, do experiments carefully or review his work again and again before finally hands in", you can write "the student would diligently read research reports, conduct experiments meticulously, and revise their work multiple times before submission."

Example 2: Instead of "it is likely that he just have an essay done, which is seemly not bad, to gain a higher score", you can write "the student might only aim to complete the essay with minimal effort, which could still result in a decent grade."

4.文章结构与组织

从结构和组织方面来看,这篇文章基本上遵循了引言、正文和结论的结构。但是,可以在段落之间加入更明确的过渡词以增强逻辑性。此外,建议在引言部分简要介绍两种观点,并在结论部分总结自己的立场。

Example 1: Add a transition phrase at the beginning of the second paragraph: "Firstly, as Paul mentioned, taking effort into account as an assessment criterion would encourage students to study diligently and build essential character traits."

Example 2: Improve the introduction and conclusion: Introduction: "In this discussion, I will explore both Kelly's perspective that grades should be based solely on performance and Paul's viewpoint that both performance and effort should be considered." Conclusion: "In conclusion, I believe that a fair evaluation system should take into account both a student's performance and their hard work, as it encourages personal growth and accounts for individual differences."

  1. 语法批改

While I can see Kelly’s point that it is fair to evaluate students’grades merely by their performance, I agree with Paul’s perspective that both performance and hard work should be considered. As mentioned by Paul, taking the effort as an assessment criteria would stimulate students to study hard and build essential character. For instance, if a student is informed that working hard to write the final essay will get his score improved, he would take every effort to read more research reports, do experiments carefully or review his work again and again before finally hands in; however, if performance is the first and foremost, it is likely that he just have an essay done, which is seemly not bad, to gain a higher score. Apart from what Paul has raised, I added that it is actually fairer to consider efforts equally. As far as we know, some students are not good at taking exams, which is probably due to their tremendous fear of tests or some other unpredictable conditions like losing sleep or getting sick. In fact, under these circumstances, fairness can be ensured only if everydayevery day(everyday (every day))’s hard work is considered; on the contrary, these occasions would affect students’grades severely if teachers just pay attention to their ultimate performance. Therefore, evaluation should be based upon the student’s performance as well as hard work.

6.文章修订

While I understand Kelly's argument that evaluating students' grades solely on performance seems fair, I concur with Paul's perspective that both performance and effort should be considered. As Paul mentioned, incorporating effort as an assessment criterion encourages students to study diligently and develop essential character traits. For example, if a student knows that their hard work on a final essay will improve their score, they will likely invest time in thoroughly researching the topic, conducting meticulous experiments, and revising their work multiple times before submission. Conversely, if only performance is prioritized, a student may complete the essay with minimal effort while still achieving a decent grade.

Moreover, considering effort in grading can actually promote fairness. Some students may struggle with exam-taking due to anxiety or other unforeseen circumstances such as illness or sleep deprivation. In these cases, acknowledging their consistent hard work can ensure fairness; otherwise, their grades might be severely impacted by focusing solely on exam performance. Therefore, a comprehensive evaluation system should take into account both a student's performance and their dedication to learning. (177 words)

7.文章批改

While I can see Kelly’s point understand Kelly's argument (clarified the subject) that it is fair to evaluate students’grades merely by their performance, evaluating students' grades solely on performance seems fair, I agree concur with Paul’s Paul's perspective (used a more formal word) that both performance and hard work effort should be considered. As mentioned by Paul, taking the Paul mentioned, incorporating effort as an assessment criteria would stimulate criterion (rephrased for clarity) encourages students to study diligently (used a more advanced vocabulary) and develop essential character traits. For example, if a student knows that their hard and build essential character. For instance, if a student is informed that working hard to write the work on a final essay will get his score improved, he would take every effort to read more research reports, do improve their score, they will likely invest time in thoroughly researching the topic, conducting meticulous experiments carefully or review his (used more advanced vocabulary), and revising their work again and again multiple times before finally hands in; however, submission (rephrased for clarity). Conversely, if only performance is prioritized (rephrased for clarity), a student may complete the first and foremost, it is likely that he just have an essay done, which is seemly not bad, to gain a higher score. Apart from what Paul has raised, I added that it is with minimal effort while still achieving a decent grade.

Moreover, considering effort in grading can actually fairer to consider efforts equally. As far as we know, some promote fairness (rephrased for clarity). Some students are not good at taking exams, which is probably may struggle with exam-taking due to their tremendous fear of tests anxiety or some other unpredictable conditions like losing unforeseen circumstances such as illness or sleep or getting sick. deprivation (added examples). In fact, under these circumstances, fairness can be ensured only if everyday’s cases, acknowledging their consistent hard work is considered; can ensure fairness; otherwise, their grades might be severely impacted by focusing solely on the contrary, these occasions would affect students’grades severely if teachers just pay attention exam performance (rephrased for clarity). Therefore, a comprehensive evaluation system should take into account both a student's performance and their dedication to their ultimate performance. Therefore, evaluation should be based upon the student’s performance as well as hard work.learning (used more formal language).

8.思维导图

  • Introduction

    • Kelly's argument: performance-based grading
    • Paul's perspective: performance and effort considered
  • Performance and Effort

    • Encourages diligent study
    • Develops essential character traits
  • Examples

    • Final essay improvement with hard work
    • Minimal effort when only performance is prioritized
  • Fairness in Grading

    • Struggles with exam-taking (anxiety, illness, sleep deprivation)
    • Acknowledging consistent hard work ensures fairness
  • Conclusion

    • Comprehensive evaluation system: performance and dedication to learning

9.关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
concur/kənˈkɜr/verbto agree同意I concur with your assessment of the situation.
diligently/ˈdɪlɪdʒəntli/adverbin a careful and thorough manner勤奋地She diligently studied for the exam.
incorporate/ɪnˈkɔrpəreɪt/verbto include something as part of something larger合并The new plan incorporates their suggestions.
criterion/kraɪˈtɪriən/noun- a standard by which something can be judged- 标准- The main criterion for selecting candidates is their experience in similar roles.
meticulous/məˈtikjələs/adjective- very careful and with great attention to detail- 一丝不苟的- He is meticulous in his research.
prioritize/praɪˈɔrəˌtaɪz/verb- to treat something as more important than others- 优先考虑- It's important to prioritize your tasks for the day.
unforeseen/ˌʌnfərˈsin/adjective- not expected or anticipated- 未预见到的- The project was delayed due to unforeseen circumstances.
comprehensive/ˌkɒmprɪˈhensɪv/adjective- including all or nearly all elements or aspects- 全面的- The book provides a comprehensive overview of the subject.
dedication/ˌdɛdɪˈkeɪʃən/noun-the quality of being committed to a task or purpose- 奉献精神-Her dedication to her job is admirable.

Cách Chấm Điểm Academic Discussion

Dạng bài TOEFL Academic Discussion được chấm dựa trên thang điểm chính thức của ETS. AI phân tích mỗi câu trả lời trên nhiều khía cạnh.

Tính Liên Quan & Đóng Góp

Câu trả lời có giải quyết câu hỏi và đóng góp có ý nghĩa cho cuộc thảo luận không?

Sử Dụng Ngôn Ngữ

Độ chính xác ngữ pháp, phạm vi từ vựng và chất lượng cấu trúc câu.

Phát Triển Ý & Lập Luận

Các ý tưởng có được phát triển tốt với ví dụ cụ thể và lập luận rõ ràng không?

Các Mẫu Hình Thường Gặp Trong Câu Trả Lời

Dựa trên phân tích các bài nộp của người dùng cho dạng bài này, đây là những mẫu hình thường gặp trong câu trả lời của thí sinh.

Nhiều thí sinh đưa ra quan điểm rõ ràng nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ.

Các câu trả lời tốt thường tham chiếu trực tiếp đến đoạn văn đọc và quan điểm của những người tham gia khác.

Các câu trả lời đạt điểm cao thường sử dụng cấu trúc câu đa dạng và từ vựng học thuật.

Quản lý thời gian là yếu tố then chốt — những câu trả lời có vẻ vội vàng thường bị điểm thấp hơn ở phần phát triển ý.

Mẹo Học Tập

1

Đọc kỹ đề bài và xác định tất cả các phần của câu hỏi trước khi viết.

2

Tham chiếu đến đoạn văn đọc và ý kiến của các thí sinh khác trong câu trả lời của bạn.

3

Dùng ví dụ cụ thể để hỗ trợ luận điểm chính — tránh những câu nói chung chung.

4

Hướng đến khoảng 120-150 từ. Câu trả lời dài hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn; sự rõ ràng và tập trung quan trọng hơn.

5

Luyện trả lời có giới hạn thời gian (10 phút) để tạo sự trôi chảy trong điều kiện thi thật.

Câu hỏi thường gặp

Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion là gì?
Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion yêu cầu bạn đóng góp vào một cuộc thảo luận lớp học trực tuyến. Bạn sẽ đọc câu hỏi của giáo sư và các câu trả lời của những sinh viên khác, sau đó viết bài của riêng mình để trình bày và bảo vệ quan điểm trong khoảng 10 phút.
Nhiệm vụ Academic Discussion được chấm điểm như thế nào?
Nhiệm vụ này được chấm theo thang điểm từ 0-5 dựa trên mức độ liên quan đến chủ đề thảo luận, chất lượng sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng, cấu trúc câu), và mức độ bạn phát triển và hỗ trợ ý tưởng của mình bằng các ví dụ cụ thể và lập luận.
Các mẫu bài của người dùng trên trang này là gì?
Đây là những câu trả lời thực tế được gửi bởi các thí sinh TOEFL đã luyện tập câu hỏi này trên LingoLeap. Mỗi bài mẫu đã được đánh giá bởi công cụ chấm điểm AI của chúng tôi, cung cấp điểm số và phản hồi chi tiết về điểm mạnh cũng như những phần cần cải thiện.
Đánh giá của AI chính xác đến mức nào?
Công cụ đánh giá AI của LingoLeap được huấn luyện dựa trên tiêu chí chấm điểm chính thức của ETS và được hiệu chỉnh theo điểm số của giám khảo con người. Mặc dù không có hệ thống tự động nào là hoàn hảo, nó cung cấp phản hồi đáng tin cậy cho mục đích luyện tập và giúp xác định những phần cụ thể cần cải thiện.
Làm thế nào để tôi luyện tập nhiệm vụ Academic Discussion này?
Bạn có thể luyện tập bằng cách đăng ký một tài khoản LingoLeap miễn phí. Viết câu trả lời của riêng bạn cho đúng câu hỏi này, gửi bài, và nhận đánh giá AI tức thì cùng phản hồi chi tiết về bài viết của bạn.
Câu trả lời Academic Discussion của tôi nên dài bao nhiêu?
Hãy đặt mục tiêu khoảng 120-150 từ. Nhiệm vụ này cho bạn 10 phút để viết câu trả lời. Hãy tập trung vào sự rõ ràng, hỗ trợ quan điểm của bạn bằng các ví dụ cụ thể, và tham chiếu đến bối cảnh thảo luận thay vì viết một câu trả lời dài hơn.

Chinh Phục Điểm TOEFL Mục Tiêu Ngay Hôm Nay!

Cùng LingoLeap – Chuyên Gia Luyện Thi Tiếng Anh

Đạt Điểm Mơ Ước Nhanh Hơn Bao Giờ Hết

Dùng thử miễn phí ngay