TOEFLIELTS
ไทย
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on career readiness. Write a post responding to the professor’s question.

คำตอบจริงจากผู้ใช้งาน พร้อมการประเมินและฟีดแบ็กด้วย AI

มีตัวอย่างจากผู้ใช้งาน 1 รายการ

เริ่มฝึกฟรี

ภาพรวมของโจทย์

Doctor Gupta

When students are preparing to graduate from university, they need to make decisions about what kind of company they want to work for. They might consider large, older companies with an established reputation, or possibly new start-up companies, which tend to be small but very focused on the future. Consider the advantages of each. Would it generally be better for a new university graduate to begin working for a large, established company, or for a small start-up company? Why?

Kelly

I think in general, the established company is the better choice. Because they’re already well-known, these companies have a certain amount of respect in the business community, so it would look good to have that job experience on your résumé. That advantage alone would be a great start for a recent graduate.

Andrew

I see your point, Kelly, but taking a position at a start-up company would offer so much excitement. They often have an energy that older companies can’t match—everyone can be focused on new, innovative business practices and they would be more aggressive about getting new clients. That would be a much better experience for someone fresh out of university!

ตัวอย่างจากผู้ใช้งานและผลการประเมิน

1

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน #1

From my perspective, I would prefer the older and well-known company to be the begining of my career. I agree with Kelly that the established company ...

คะแนน
27

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน

From my perspective, I would prefer the older and well-known company to be the begining of my career. I agree with Kelly that the established company will proviede better working experience and also conducive to your future career. The acception from an famous company that has a high status in the field is another kind of evidence to prove your stand-out ability. Additionally, as there are lot of experienced co-workers working together with you, great access is provided there to take you truely get into this job. For example, you can learn the strategies to dealing with real customers or how to communicate more efficiently. Although Andrew makes a valid point that the new company may have more passions and fresh ideas, it is deniable that you need to take more risk at the same time. Since the company just started, it do not have steady basis. Once some accidents, such as economic crisis, happens, the current chain will broke and you will lose your job consequently. At that time, it would be difficult to get another good position.

ผลการประเมิน

1.子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0

  • Language Use and Grammar: 4.0

2.预估分数

  • 27

3.任务完成度 整体来说,这篇文章较好地回答了问题,并表达了对大公司和创业公司的看法。但是,为了更好地完成任务,可以在论述中加入更多具体的例子和细节。此外,在表达观点时尽量使用自己的话,而不是直接引用原文中的观点。

示例1:

  • 在讨论大公司的优势时,可以提到更多具体的例子,如员工福利、培训机会等。 示例2:

  • 在讨论创业公司的风险时,可以举一些具体的案例来说明经济危机对新兴公司造成的影响。

4.文章结构与组织 文章结构方面,有明确的开头、主体和结尾。然而,在组织上还有改进空间。建议在段落之间加入过渡句子以增强连贯性,并确保每个段落都集中讨论一个特定观点及其支持细节。

示例1:

  • 在第二段和第三段之间加入过渡句子:“虽然在大公司工作有诸多优势,但创业公司也有其吸引力。” 示例2:

  • 在讨论大公司优势的段落中,可以先列出几个优点,然后逐一详细论述。例如:“首先,大公司往往提供更好的员工福利;其次,大公司通常有更完善的培训体系……”

  1. 语法批改

From my perspective, I would prefer the older and well-known company to be the beginingbeginning(misspelling) of my career. I agree with Kelly that the established company will proviedeprovide(misspelling) better working experience and also conducive to your future career. The acception[No Replacement Word Found](misspelling) from ana(Use of 'a' vs. 'an') famous company that has a high status in the field is another kind of evidence to prove your stand-out ability. Additionally, as there are lot ofa lot of((a) bunch of) experienced co-workers working together with you, great access is provided there to take you truelytruly(misspelling) get into this job. For example, you can learn the strategies to dealing with real customers or how to communicate more efficiently. Although Andrew makes a valid point that the new company may have more passions and fresh ideas, it is deniable that you need to take more risk at the same time. Since the company just started, it dodoes('it' + non-3rd person verb) not have steady basis. Once some accidents, such as economic crisis, happens, the current chain will brokebreak(Non-infinitive verb after modal verbs) and, and(comma between independent clauses) you will lose your job consequently. At that time, it would be difficult to get another good position.

6.文章修订

In my opinion, beginning a career at an older and well-established company would be more advantageous for recent university graduates. I concur with Kelly's viewpoint that working for a reputable organization not only provides valuable experience but also enhances one's resume. Being employed by a prestigious company serves as evidence of one's exceptional abilities. Furthermore, the opportunity to collaborate with experienced colleagues allows for a smoother transition into the workforce, as they can impart essential skills such as effective communication and customer relations strategies.

While Andrew raises a valid point regarding the excitement and innovation often found in start-up companies, it is important to consider the inherent risks associated with such ventures. As these organizations lack a stable foundation, they are more susceptible to disruptions caused by unforeseen events like economic crises. Consequently, employees may face job loss and difficulty securing another suitable position.

To strike a balance between these perspectives, it is crucial for recent graduates to weigh the benefits of stability and reputation offered by established companies against the dynamic environment and potential growth opportunities presented by start-ups before making their decision. (185 words)

From 7.文章批改

In my perspective, opinion, beginning a career at an older and well-established company would be more advantageous for recent university graduates. (Changed "From my perspective" to "In my opinion" for a more formal tone) I would prefer the older and well-known concur with Kelly's viewpoint that working for a reputable organization not only provides valuable experience but also enhances one's resume. (Reworded to make the sentence flow better) Being employed by a prestigious company to be the begining serves as evidence of my career. one's exceptional abilities. Furthermore, the opportunity to collaborate with experienced colleagues allows for a smoother transition into the workforce, as they can impart essential skills such as effective communication and customer relations strategies. (Improved sentence structure and added details)

I agree with Kelly that the established company will proviede better working experience and also conducive to your future career. The acception from an famous company that has a high status in the field is another kind of evidence to prove your stand-out ability. Additionally, as there are lot of experienced co-workers working together with you, great access is provided there to take you truely get into this job. For example, you can learn the strategies to dealing with real customers or how to communicate more efficiently. ¶ Although While Andrew makes raises a valid point that the new company may have more passions and fresh ideas, regarding the excitement and innovation often found in start-up companies, it is deniable that you need to take important to consider the inherent risks associated with such ventures. (Reworded for clarity) As these organizations lack a stable foundation, they are more risk at the same time. Since the company just started, susceptible to disruptions caused by unforeseen events like economic crises. Consequently, employees may face job loss and difficulty securing another suitable position. (Improved sentence structure)

To strike a balance between these perspectives, it do not have steady basis. Once some accidents, such as economic crisis, happens, the current chain will broke and you will lose your job consequently. At that time, it would be difficult to get another good position.is crucial for recent graduates to weigh the benefits of stability and reputation offered by established companies against the dynamic environment and potential growth opportunities presented by start-ups before making their decision. (Rephrased for better flow and clarity)

8.思维导图

  • Introduction

    • Opinion: older and well-established company
  • Advantages of established companies

    • Reputable organization
    • Valuable experience
    • Enhanced resume
    • Collaboration with experienced colleagues
    • Essential skills development
  • Risks of start-up companies

    • Inherent risks
    • Lack of stable foundation
    • Susceptible to disruptions (e.g., economic crises)
    • Job loss and difficulty securing a new position
  • Balancing perspectives

    • Weighing benefits and risks before making a decision

9.关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
advantageous/ˌæd.vənˈteɪ.dʒəs/adjectiveproviding an advantage; favorable or useful有利的Working for an established company can be advantageous for recent graduates.
reputable/ˈrep.jə.tə.bəl/adjectivehaving a good reputation声誉良好的She found a job at a reputable organization in her field.
prestigious/preˈsti.dʒi.əs/adjectivehaving high status or respect赫赫有名的Being employed by a prestigious company serves as evidence of one's exceptional abilities.
collaborate/kəˈlæb.ə.reɪt/verbto work together with someone or some group合作The opportunity to collaborate with experienced colleagues allows for a smoother transition.
susceptible/səˈsep.tə.bəl/adjectivelikely to be influenced or harmed by something易受影响的Start-up companies are more susceptible to disruptions caused by unforeseen events.
disruptions/dɪsˈrʌp.ʃən/nounan interruption in the usual way that a system, process, or event works中断,干扰Economic crises can cause significant disruptions in the job market.
inherent/ɪnˈher.ənt/adjectiveexisting as a natural or basic part of something固有的It is important to consider the inherent risks associated with start-up companies.
weigh/weɪ/verbto carefully consider something, especially by comparing facts or possibilities权衡Recent graduates should weigh the benefits and risks before making their decision.

วิธีการให้คะแนน Academic Discussion

โจทย์ TOEFL Academic Discussion จะได้รับการประเมินตามเกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS โดย AI จะวิเคราะห์แต่ละคำตอบในหลายมิติ

ความเกี่ยวข้องและการมีส่วนร่วม

คำตอบตอบโจทย์คำถามและมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

การใช้ภาษา

ความถูกต้องด้านไวยากรณ์ ความหลากหลายของคำศัพท์ และคุณภาพของโครงสร้างประโยค

การพัฒนาเนื้อหาและการสนับสนุน

แนวคิดได้รับการพัฒนาอย่างดีด้วยตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงและเหตุผลที่ชัดเจนหรือไม่?

รูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบ

จากการวิเคราะห์คำตอบของผู้ใช้งานสำหรับโจทย์นี้ นี่คือรูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบของนักเรียน

นักเรียนหลายคนแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนแต่ขาดตัวอย่างสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง

คำตอบที่ดีมักอ้างอิงบทอ่านและมุมมองของผู้พูดคนอื่นโดยตรง

คำตอบที่ได้คะแนนสูงมักใช้โครงสร้างประโยคที่หลากหลายและคำศัพท์เชิงวิชาการ

การบริหารเวลาเป็นปัจจัยสำคัญ — คำตอบที่ดูรีบร้อนมักได้คะแนนต่ำในด้านการพัฒนาเนื้อหา

เคล็ดลับการเรียนรู้

1

อ่านโจทย์อย่างละเอียดและระบุทุกส่วนของคำถามก่อนเริ่มเขียน

2

อ้างอิงบทอ่านและความคิดเห็นของนักเรียนคนอื่นในคำตอบของคุณ

3

ใช้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสนับสนุนประเด็นหลัก — หลีกเลี่ยงข้อความทั่วไป

4

ตั้งเป้าไว้ที่ 120-150 คำ คำตอบที่ยาวกว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป ความชัดเจนและการโฟกัสสำคัญกว่า

5

ฝึกตอบแบบจับเวลา (10 นาที) เพื่อสร้างความคล่องแคล่วภายใต้เงื่อนไขการสอบจริง

คำถามที่พบบ่อย

งาน TOEFL Academic Discussion คืออะไร
งาน TOEFL Academic Discussion กำหนดให้คุณร่วมแสดงความคิดเห็นในกระดานสนทนาออนไลน์ของชั้นเรียน คุณจะได้อ่านคำถามจากอาจารย์และคำตอบของนักเรียนคนอื่น จากนั้นเขียนโพสต์ของคุณเองเพื่อแสดงและสนับสนุนความคิดเห็นภายในเวลาประมาณ 10 นาที
งาน Academic Discussion ให้คะแนนอย่างไร
งานนี้ให้คะแนนตามระดับ 0-5 โดยพิจารณาจากความเกี่ยวข้องกับการสนทนา คุณภาพการใช้ภาษา (ไวยากรณ์ คำศัพท์ โครงสร้างประโยค) และความสามารถในการพัฒนาและสนับสนุนความคิดด้วยตัวอย่างและเหตุผลที่ชัดเจน
ตัวอย่างคำตอบของผู้ใช้ในหน้านี้คืออะไร
นี่คือคำตอบจริงที่ส่งโดยผู้เข้าสอบ TOEFL ที่ฝึกทำคำถามนี้บน LingoLeap แต่ละตัวอย่างได้รับการประเมินโดยเครื่องมือให้คะแนนด้วย AI ของเรา ซึ่งให้คะแนนพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดที่ควรปรับปรุง
การประเมินด้วย AI แม่นยำแค่ไหน
เครื่องมือประเมินด้วย AI ของ LingoLeap ได้รับการฝึกฝนโดยใช้เกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS และปรับเทียบกับคะแนนของผู้ตรวจที่เป็นมนุษย์ แม้ว่าระบบอัตโนมัติจะไม่มีความสมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้คำแนะนำที่เชื่อถือได้สำหรับการฝึกฝนและช่วยระบุจุดที่ควรปรับปรุงได้อย่างชัดเจน
ฉันจะฝึกทำงาน Academic Discussion นี้ได้อย่างไร
คุณสามารถฝึกฝนได้โดยสมัครบัญชี LingoLeap ฟรี เขียนคำตอบของคุณเองสำหรับคำถามนี้ ส่งคำตอบ แล้วรับการประเมินจาก AI ทันทีพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับงานเขียนของคุณ
คำตอบ Academic Discussion ของฉันควรมีความยาวเท่าใด
ควรมีความยาวประมาณ 120-150 คำ งานนี้ให้เวลาคุณ 10 นาทีในการเขียนคำตอบ ควรเน้นความชัดเจน สนับสนุนความคิดเห็นด้วยตัวอย่างที่เจาะจง และอ้างอิงบริบทของการสนทนา แทนที่จะเขียนคำตอบที่ยาวขึ้น

เป้าหมายคะแนน TOEFL ของคุณ อยู่ในมือแล้ว!

กับ LingoLeap ผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบภาษาอังกฤษ

ไปถึงคะแนนที่ใฝ่ฝันได้เร็วกว่าที่คิด

ทดลองใช้ฟรีเลย