TOEFLIELTS
ไทย
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on political science. Write a post responding to the professor' s question.

คำตอบจริงจากผู้ใช้งาน พร้อมการประเมินและฟีดแบ็กด้วย AI

มีตัวอย่างจากผู้ใช้งาน 1 รายการ

เริ่มฝึกฟรี

ภาพรวมของโจทย์

Professor

Today we' re going to discuss whether the government should tax unhealthy products, such as sugary drinks and junk food. On one hand, taxing these products could discourage people from consuming them and reduce health problems. On the other hand, some argue that such taxes unfairly target lower-income families who may rely on these products as affordable sources of food. If you had to choose, would you support or oppose taxing unhealthy products? Why?

Sam

I support the idea of taxing unhealthy products. These products are often high in sugar, salt, and fat, which can lead to serious health problems such as obesity, diabetes, and heart disease. As you said, by taxing these products, the government can discourage people from consuming them and resolve some of these health issues. Moreover, the revenue generated can be used to fund advertising campaigns that promote healthy eating habits.

Tanya

I believe that such taxes are unfair to families that don' it have a lot of money. Wealthy people will not care about the taxes and their habits won' t change. Additionally, when prices go up, people usually try to save money by purchasing lower-quality products that are cheaper to begin with. If people start buying low-quality food they could suffer even more health problems. There are better solutions to this problem than taxes.

ตัวอย่างจากผู้ใช้งานและผลการประเมิน

1

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน #1

I concur with Sam's viewpoint that the government should tax unhealthy products. Although it will have some effects on the low-income families, health...

คะแนน
25

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน

I concur with Sam's viewpoint that the government should tax unhealthy products. Although it will have some effects on the low-income families, healthy is the most essential issue for everyone including people who in low-income. For example, if a family that do not have a lot of money buys some unhealthy food, they may experience hard time to care for their unhealthy body caused by eating the bad food. Also, the healing time will spend a multitude of money that the family cannot afford it. If the government want to support these poor families, they can initiative some charities and offer some free food and public service for them. That will be more fair for the society. All in all, I support that it is necessary for the government to tax unhealthy products.

ผลการประเมิน

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0

  • Language Use and Grammar: 3.5

2. 预估分数

25. 3 任务完成度

这篇文章基本上满足了任务要求,表达了作者对政府征收不健康产品税的支持,并给出了一些理由。但是,文章在语言和语法方面还有一些不足,需要改进。建议在以下方面进行改进:1)使用更准确的词汇和表达;2)注意语法错误和拼写错误;3)尝试使用更多的句型和词汇,使文章更丰富。

Example 1: Original: "Although it will have some effects on the low-income families, healthy is the most essential issue for everyone including people who in low-income." Improved: "Although it may have some impact on low-income families, health is the most crucial concern for everyone, including those with low incomes."

Example 2: Original: "If the government want to support these poor families, they can initiative some charities and offer some free food and public service for them." Improved: "If the government wants to support these impoverished families, they can initiate charitable programs and provide free food and public services for them."

4. 文章结构与组织

文章的结构和组织方面基本合理,包括引言、正文和结论。但是,在逻辑性和段落之间的过渡方面还有待提高。建议在以下方面进行改进:1)在段落之间添加过渡词或短语,使文章更连贯;2)确保每个段落都有一个明确的主题句,以便读者更容易理解文章的结构。

Example 1: Original: "For example, if a family that do not have a lot of money buys some unhealthy food, they may experience hard time to care for their unhealthy body caused by eating the bad food." Improved: "For instance, when a financially struggling family purchases unhealthy food, they may face difficulties in managing health issues resulting from consuming such low-quality products."

Example 2: Original: "All in all, I support that it is necessary for the government to tax unhealthy products." Improved: "In conclusion, I firmly believe that it is essential for the government to impose taxes on unhealthy products to promote public health and create a more equitable society."

5. 语法批改

I concuragree with Sam's viewpoint that the government should tax unhealthy products. Although it will have some effects on the low-income families, healthyhealth is the most essential issue for everyoneeveryone, including people whothose in low-income.low-income brackets. For example, if a family that do notdoesn't have a lot of money buys some unhealthy food, they may experience hard time to caredifficulties in caring for their unhealthy body causedbodies, which may be weakened by eating the badunhealthy food. Also,Additionally, the healing time will spendprocess may require a multitudesignificant amount of money that the family cannot afford it.afford. If the government wantwants to support these poorlow-income families, they can initiative someinitiate charities and offer some free food and public service for them.services. That willwould be more fair for the society. All in all,In conclusion, I support that it is necessary for the government to tax unhealthy products.

Section Title: 6 Article Revision

I agree with Sam's perspective that the government should impose taxes on unhealthy products. Although this may impact low-income families, health is a paramount concern for everyone, including those with limited financial resources. For instance, if a family with limited means consumes unhealthy food, they may face difficulties in addressing the health issues arising from their poor dietary choices. Moreover, treating these health problems can be costly and potentially unaffordable for such families. Instead of relying on unhealthy products as affordable food sources, the government could establish charities and provide free food and public services to support these families. This approach would promote fairness within society while prioritizing health. Therefore, I firmly believe that taxing unhealthy products is a necessary measure for the government to take. (131 words)

I concur agree with Sam's viewpoint perspective (changed "concur" to "agree" for a more natural tone) that the government should tax impose taxes (changed "tax" to "impose taxes" for clarity) on unhealthy products. Although it will this may impact (changed "will have some effects on the on" to "may impact" for conciseness and a more natural tone) low-income families, healthy health is a paramount concern (changed "healthy is the most essential issue for everyone issue" to "health is a paramount concern" for better word choice and grammar) for everyone, including people those with limited financial resources (changed "people who in low-income. low-income" to "those with limited financial resources" for better grammar and clarity). For example, instance, if a family that with limited means (changed "that do not have a lot of money buys some money" to "with limited means" for conciseness and clarity) consumes unhealthy food, they may experience hard time to care for face difficulties in addressing the health issues arising from their unhealthy body caused by eating the bad food. Also, the healing time will spend a multitude poor dietary choices (rephrased sentence for better grammar and clarity). Moreover, treating these health problems can be costly and potentially unaffordable for such families. Instead of money that the family cannot afford it. If relying on unhealthy products as affordable food sources, the government want could establish charities and provide free food and public services to support these poor families, they can initiative some charities and offer some free food and public service for them. That will be more fair for the society. All in all, families. This approach would promote fairness within society while prioritizing health. Therefore, I support firmly believe that it is taxing unhealthy products is a necessary measure (changed "it is necessary" to "a necessary measure" for better word choice) for the government to tax unhealthy products.take.

Title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Agree with Sam's perspective
   - Importance of health for everyone

2. Impact on low-income families
   - Unhealthy food consumption consequences
   - Costly treatments for health issues

3. Government actions
   - Establish charities
   - Provide free food and public services

4. Promoting fairness and prioritizing health

5. Conclusion
   - Taxing unhealthy products is necessary

Title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
perspective/pərˈspektɪv/nouna particular attitude or way of considering things观点I agree with Sam's perspective that the government should impose taxes on unhealthy products.
paramount/ˈpærəmaʊnt/adjectivemore important than anything else至关重要的Health is a paramount concern for everyone, including those with limited financial resources.
consequences/ˈkɒnsɪkwəns/nouna result or effect of an action or condition后果They may face difficulties in addressing the health issues arising from their poor dietary choices.
unaffordable/ʌnəˈfɔːrdəbl/adjectivetoo expensive for people to be able to buy无法承受的- Treating these health problems can be costly and potentially unaffordable for such families.
rely/rɪˈlaɪ/verbto depend on with full trust or confidence依赖Instead of relying on unhealthy products as affordable food sources, the government could take action.
establish/ɪˈstæblɪʃ/verbto set up or create建立- The government could establish charities and provide free food and public services to support families.
fairness/ˈfeərnəs/nounthe quality of treating people equally公平- This approach would promote fairness within society while prioritizing health.
measure/ˈmeʒər/nounan action taken to achieve a particular purpose措施- Taxing unhealthy products is a necessary measure for the government to take.
prioritize/praɪˈɒrətaɪz/verb-to decide which of a group of things are most important so that you can deal with them first.优先考虑- This approach would promote fairness within society while prioritizing health.

วิธีการให้คะแนน Academic Discussion

โจทย์ TOEFL Academic Discussion จะได้รับการประเมินตามเกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS โดย AI จะวิเคราะห์แต่ละคำตอบในหลายมิติ

ความเกี่ยวข้องและการมีส่วนร่วม

คำตอบตอบโจทย์คำถามและมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

การใช้ภาษา

ความถูกต้องด้านไวยากรณ์ ความหลากหลายของคำศัพท์ และคุณภาพของโครงสร้างประโยค

การพัฒนาเนื้อหาและการสนับสนุน

แนวคิดได้รับการพัฒนาอย่างดีด้วยตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงและเหตุผลที่ชัดเจนหรือไม่?

รูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบ

จากการวิเคราะห์คำตอบของผู้ใช้งานสำหรับโจทย์นี้ นี่คือรูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบของนักเรียน

นักเรียนหลายคนแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนแต่ขาดตัวอย่างสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง

คำตอบที่ดีมักอ้างอิงบทอ่านและมุมมองของผู้พูดคนอื่นโดยตรง

คำตอบที่ได้คะแนนสูงมักใช้โครงสร้างประโยคที่หลากหลายและคำศัพท์เชิงวิชาการ

การบริหารเวลาเป็นปัจจัยสำคัญ — คำตอบที่ดูรีบร้อนมักได้คะแนนต่ำในด้านการพัฒนาเนื้อหา

เคล็ดลับการเรียนรู้

1

อ่านโจทย์อย่างละเอียดและระบุทุกส่วนของคำถามก่อนเริ่มเขียน

2

อ้างอิงบทอ่านและความคิดเห็นของนักเรียนคนอื่นในคำตอบของคุณ

3

ใช้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสนับสนุนประเด็นหลัก — หลีกเลี่ยงข้อความทั่วไป

4

ตั้งเป้าไว้ที่ 120-150 คำ คำตอบที่ยาวกว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป ความชัดเจนและการโฟกัสสำคัญกว่า

5

ฝึกตอบแบบจับเวลา (10 นาที) เพื่อสร้างความคล่องแคล่วภายใต้เงื่อนไขการสอบจริง

คำถามที่พบบ่อย

งาน TOEFL Academic Discussion คืออะไร
งาน TOEFL Academic Discussion กำหนดให้คุณร่วมแสดงความคิดเห็นในกระดานสนทนาออนไลน์ของชั้นเรียน คุณจะได้อ่านคำถามจากอาจารย์และคำตอบของนักเรียนคนอื่น จากนั้นเขียนโพสต์ของคุณเองเพื่อแสดงและสนับสนุนความคิดเห็นภายในเวลาประมาณ 10 นาที
งาน Academic Discussion ให้คะแนนอย่างไร
งานนี้ให้คะแนนตามระดับ 0-5 โดยพิจารณาจากความเกี่ยวข้องกับการสนทนา คุณภาพการใช้ภาษา (ไวยากรณ์ คำศัพท์ โครงสร้างประโยค) และความสามารถในการพัฒนาและสนับสนุนความคิดด้วยตัวอย่างและเหตุผลที่ชัดเจน
ตัวอย่างคำตอบของผู้ใช้ในหน้านี้คืออะไร
นี่คือคำตอบจริงที่ส่งโดยผู้เข้าสอบ TOEFL ที่ฝึกทำคำถามนี้บน LingoLeap แต่ละตัวอย่างได้รับการประเมินโดยเครื่องมือให้คะแนนด้วย AI ของเรา ซึ่งให้คะแนนพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดที่ควรปรับปรุง
การประเมินด้วย AI แม่นยำแค่ไหน
เครื่องมือประเมินด้วย AI ของ LingoLeap ได้รับการฝึกฝนโดยใช้เกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS และปรับเทียบกับคะแนนของผู้ตรวจที่เป็นมนุษย์ แม้ว่าระบบอัตโนมัติจะไม่มีความสมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้คำแนะนำที่เชื่อถือได้สำหรับการฝึกฝนและช่วยระบุจุดที่ควรปรับปรุงได้อย่างชัดเจน
ฉันจะฝึกทำงาน Academic Discussion นี้ได้อย่างไร
คุณสามารถฝึกฝนได้โดยสมัครบัญชี LingoLeap ฟรี เขียนคำตอบของคุณเองสำหรับคำถามนี้ ส่งคำตอบ แล้วรับการประเมินจาก AI ทันทีพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับงานเขียนของคุณ
คำตอบ Academic Discussion ของฉันควรมีความยาวเท่าใด
ควรมีความยาวประมาณ 120-150 คำ งานนี้ให้เวลาคุณ 10 นาทีในการเขียนคำตอบ ควรเน้นความชัดเจน สนับสนุนความคิดเห็นด้วยตัวอย่างที่เจาะจง และอ้างอิงบริบทของการสนทนา แทนที่จะเขียนคำตอบที่ยาวขึ้น

เป้าหมายคะแนน TOEFL ของคุณ อยู่ในมือแล้ว!

กับ LingoLeap ผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบภาษาอังกฤษ

ไปถึงคะแนนที่ใฝ่ฝันได้เร็วกว่าที่คิด

ทดลองใช้ฟรีเลย