TOEFLIELTS
Tiếng Việt
☰
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on economics. Write a post responding to the professor's question.

Bài nộp thực tế của người dùng với đánh giá và phản hồi bằng AI

Có 11 bài mẫu do người dùng gửi

Bắt Đầu Luyện Tập Miễn Phí

Tổng Quan Dạng Bài

Dr. Achebe

In class this week, we are looking at how markets work, particularly in regard to energy costs. Petroleum, also known simply as oil, is one of the most important international commodities. When the global market price of oil goes up, fuels such as gasoline (petrol) also become more expensive. Many people think governments should step in to protect consumers from increases in fuel prices. What is your view? Do you think governments should actively keep fuel prices low for

Kelly

I think it's a good government policy. Most people have to drive or use public transportation, like a bus, to get to work. When the price of gasoline goes up, it costs them more to get to work. People don't have a choice about whether to go to work or not, so they should be protected from price increases.

Andrew

I think the government keeping gas prices low is a bad policy. The biggest problem we face now is global climate change. The more expensive gasoline is, the less people will drive, and thus they will contribute fewer greenhouse gases to the air. Lowering the cost of gas just makes the problem worse.

Bài Mẫu Của Người Dùng & Kết Quả Đánh Giá

Practise TOEFL writing questions like this one →

Opens the writing question list in the LingoLeap app, not this exact question. Practising needs a free account. AI scoring uses credits, except 3 free scores a day on Practice Test 1 (PQ26-1) questions.

1

Bài Mẫu Của Người Dùng #1

In my opinion, government should not control the price of oil, since we can make our environment better and make economy healthy. To elaborate, as the...

Điểm Số
25

Bài Mẫu Của Người Dùng

In my opinion, government should not control the price of oil, since we can make our environment better and make economy healthy. To elaborate, as the price of oil increase, more and more people will choose public transportation such as, bus, subway. By doing so, the carbon dioxide can be reduced and global warming can be released. Besides, the price of the oil should be controlled by market, making sure the country’s credit. If government reduce the price of the oil, it is not fare for oil companies. Nevertheless, some might think that government should control the price of oil, because cost people more to work. However, they did not mention that they can live near the company or choose the environment friendly way to get to work place. For example, they can ride a bike to the work place.

Kết Quả Đánh Giá

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0

  • Language Use and Grammar: 3.5

2. 预估分数

25. 3 任务完成度

你的文章在回答问题方面做得不错,但仍有改进的空间。首先,你需要更详细地解释为什么政府不应该控制油价,例如可以提到市场机制的作用。其次,在论述中可以使用更多具体的例子来支持观点。最后,在语法和词汇方面需要注意准确性和多样性。

Example 1: Instead of "By doing so, the carbon dioxide can be reduced and global warming can be released.", you could write "By opting for public transportation, people can contribute to reducing carbon dioxide emissions, which in turn helps combat global warming."

Example 2: Instead of "If government reduce the price of the oil, it is not fare for oil companies.", you could write "If the government artificially lowers oil prices, it may not be fair to oil companies as it disrupts the natural market mechanisms."

4. 文章结构与组织

从结构和组织角度来看,你的文章基本上符合要求,但仍有一些地方可以改进。首先,在引言部分可以更明确地表达自己的观点。其次,在正文部分,每个段落都应该集中讨论一个具体的观点,并提供相应的支持细节。最后,注意在段落之间使用恰当的过渡词汇,使文章更加连贯。

Example 1: For a clearer introduction, you could write "In response to the professor's question, I believe that governments should not control oil prices for several reasons, including environmental and economic factors."

Example 2: To improve paragraph organization and transitions, you could write "Firstly, allowing market forces to determine oil prices can encourage people to adopt more environmentally friendly transportation options. For instance, when oil prices are high, individuals may be more inclined to use public transportation or ride bicycles instead of driving their cars."

5. 语法批改

In my opinion, government should not control the price of oil, since we can make our environment better and make economy healthy. To elaborate, as the price of oil increase, more and more people will choose public transportation such as, bus, subway. By doing so, the carbon dioxide can be reduced and, and(comma between independent clauses) global warming can be released. Besides, the price of the oil should be controlled by market, making sure the country’s credit. If governmentgovernments(grammar) reduce the price of the oil, it is not farefair(fare vs fair) for oil companies. Nevertheless, some might think that government should control the price of oil, because costit cost(This rule identifies whether the preposition 'it' is missing in a sentence.) people more to work. However, they did not mention that they can live near the company or choose the environment friendly way to get to work place. For example, they can ride a bike to the work place.

Section Title: 6 Article Revision

In my perspective, governments should refrain from controlling oil prices, as doing so can contribute to environmental improvements and foster a healthy economy. When oil prices rise, individuals are more likely to opt for public transportation options such as buses and subways. This shift in behavior leads to reduced carbon dioxide emissions and helps mitigate global warming. Furthermore, allowing market forces to determine oil prices ensures the country's economic credibility. Artificially lowering these prices would be unfair to oil companies. While some argue that government intervention is necessary to alleviate the financial burden on workers, alternative solutions exist. For instance, individuals can choose to live closer to their workplaces or adopt eco-friendly commuting methods like cycling. (121 words)

In my opinion, government perspective, governments should refrain from controlling oil prices (Changed "opinion" to "perspective" for a more formal tone, and rephrased the sentence for clarity), as doing so can contribute to environmental improvements and foster a healthy economy (Clarified the benefits of not control the price of oil, since we can make our environment better and make economy healthy. To elaborate, as the price of controlling oil increase, prices). When oil prices rise, individuals are more and more people will choose likely to opt for public transportation options such as, bus, subway. By doing so, the as buses and subways (Rephrased for clarity and conciseness). This shift in behavior leads to reduced carbon dioxide can be reduced emissions and helps mitigate global warming can (Clarified the environmental benefits). Furthermore, allowing market forces to determine oil prices ensures the country's economic credibility (Clarified the economic benefit). Artificially lowering these prices would be released. Besides, unfair to oil companies (Addressed the price of the oil should be controlled by market, making sure the country’s credit. If government reduce the price of the oil, it is not fare for oil companies. Nevertheless, fairness aspect). While some might think argue that government should control intervention is necessary to alleviate the price financial burden on workers, alternative solutions exist (Acknowledged opposing viewpoint). For instance, individuals can choose to live closer to their workplaces or adopt eco-friendly commuting methods like cycling (Provided examples of oil, because cost people more to work. However, they did not mention that they can live near the company or choose the environment friendly way to get to work place. For example, they can ride a bike to the work place.alternative solutions).

8 思维导图


1. 环境改善
   1.1 提高油价
   1.2 鼓励公共交通
   1.3 减少二氧化碳排放
   1.4 缓解全球变暖

2. 经济健康
   2.1 市场力量决定油价
   2.2 维护国家经济信誉
   2.3 公平对待石油公司

3. 替代方案
   3.1 靠近工作地点居住
   3.2 环保出行方式(如自行车)

9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish definitionSimplified Chinese translationSample sentences
refrain/rɪˈfreɪn/verbto stop oneself from doing something克制,避免Governments should refrain from controlling oil prices to foster a healthy economy and environmental improvements.
credibility/ˌkrɛdəˈbɪlɪti/nounthe quality of being trusted and believed in可信度,信誉Allowing market forces to determine oil prices ensures the country's economic credibility.
artificially/ˌɑrtəˈfɪʃəli/adverbnot naturally, but made or produced by human beings人为地,非自然地Artificially lowering oil prices would be unfair to oil companies.
intervention/ˌɪntərˈvɛnʃən/nounthe action of intervening on behalf of another干预,干涉Some argue that government intervention is necessary to alleviate the financial burden on workers.
alleviate/əˈliːvi.eɪt/verbto make something bad such as pain or problems less severe减轻,缓解Alternative solutions exist to alleviate the financial burden on workers without government intervention.
opt/ɒpt/verbto make a choice, especially of one thing over another选择,决定When oil prices rise, individuals are more likely to opt for public transportation options.
emissions/ɪˈmɪʃənz/nounthe act of sending gas, heat, light, etc. out into the air排放物This shift in behavior leads to reduced carbon dioxide emissions and helps mitigate global warming.
mitigate/ˈmɪtɪgeɪt/verbto make something less harmful, unpleasant, or bad缓解,减轻Reduced carbon dioxide emissions help mitigate global warming.
eco-friendly/ˌi:kəʊˈfrendli/adjectivenot harmful to the environment环保的Individuals can adopt eco-friendly commuting methods like cycling.
Practise TOEFL writing questions like this one →

Opens the writing question list in the LingoLeap app, not this exact question. Practising needs a free account. AI scoring uses credits, except 3 free scores a day on Practice Test 1 (PQ26-1) questions.

Cách Chấm Điểm Academic Discussion

Dạng bài TOEFL Academic Discussion được chấm dựa trên thang điểm chính thức của ETS. AI phân tích mỗi câu trả lời trên nhiều khía cạnh.

Tính Liên Quan & Đóng Góp

Câu trả lời có giải quyết câu hỏi và đóng góp có ý nghĩa cho cuộc thảo luận không?

Sử Dụng Ngôn Ngữ

Độ chính xác ngữ pháp, phạm vi từ vựng và chất lượng cấu trúc câu.

Phát Triển Ý & Lập Luận

Các ý tưởng có được phát triển tốt với ví dụ cụ thể và lập luận rõ ràng không?

Các Mẫu Hình Thường Gặp Trong Câu Trả Lời

Dựa trên phân tích các bài nộp của người dùng cho dạng bài này, đây là những mẫu hình thường gặp trong câu trả lời của thí sinh.

Nhiều thí sinh đưa ra quan điểm rõ ràng nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ.

Các câu trả lời tốt thường tham chiếu trực tiếp đến đoạn văn đọc và quan điểm của những người tham gia khác.

Các câu trả lời đạt điểm cao thường sử dụng cấu trúc câu đa dạng và từ vựng học thuật.

Quản lý thời gian là yếu tố then chốt — những câu trả lời có vẻ vội vàng thường bị điểm thấp hơn ở phần phát triển ý.

Mẹo Học Tập

1

Đọc kỹ đề bài và xác định tất cả các phần của câu hỏi trước khi viết.

2

Tham chiếu đến đoạn văn đọc và ý kiến của các thí sinh khác trong câu trả lời của bạn.

3

Dùng ví dụ cụ thể để hỗ trợ luận điểm chính — tránh những câu nói chung chung.

4

Hướng đến khoảng 120-150 từ. Câu trả lời dài hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn; sự rõ ràng và tập trung quan trọng hơn.

5

Luyện trả lời có giới hạn thời gian (10 phút) để tạo sự trôi chảy trong điều kiện thi thật.

Câu hỏi thường gặp

Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion là gì?
Nhiệm vụ TOEFL Academic Discussion yêu cầu bạn đóng góp vào một cuộc thảo luận lớp học trực tuyến. Bạn sẽ đọc câu hỏi của giáo sư và các câu trả lời của những sinh viên khác, sau đó viết bài của riêng mình để trình bày và bảo vệ quan điểm trong khoảng 10 phút.
Nhiệm vụ Academic Discussion được chấm điểm như thế nào?
Nhiệm vụ này được chấm theo thang điểm từ 0-5 dựa trên mức độ liên quan đến chủ đề thảo luận, chất lượng sử dụng ngôn ngữ (ngữ pháp, từ vựng, cấu trúc câu), và mức độ bạn phát triển và hỗ trợ ý tưởng của mình bằng các ví dụ cụ thể và lập luận.
Các mẫu bài của người dùng trên trang này là gì?
Đây là những câu trả lời thực tế được gửi bởi các thí sinh TOEFL đã luyện tập câu hỏi này trên LingoLeap. Mỗi bài mẫu đã được đánh giá bởi công cụ chấm điểm AI của chúng tôi, cung cấp điểm số và phản hồi chi tiết về điểm mạnh cũng như những phần cần cải thiện.
Đánh giá của AI chính xác đến mức nào?
Công cụ đánh giá AI của LingoLeap được huấn luyện dựa trên tiêu chí chấm điểm chính thức của ETS và được hiệu chỉnh theo điểm số của giám khảo con người. Mặc dù không có hệ thống tự động nào là hoàn hảo, nó cung cấp phản hồi đáng tin cậy cho mục đích luyện tập và giúp xác định những phần cụ thể cần cải thiện.
Làm thế nào để tôi luyện tập nhiệm vụ Academic Discussion này?
Bạn có thể luyện tập bằng cách đăng ký một tài khoản LingoLeap miễn phí. Viết câu trả lời của riêng bạn cho đúng câu hỏi này, gửi bài, và nhận đánh giá AI tức thì cùng phản hồi chi tiết về bài viết của bạn.
Câu trả lời Academic Discussion của tôi nên dài bao nhiêu?
Hãy đặt mục tiêu khoảng 120-150 từ. Nhiệm vụ này cho bạn 10 phút để viết câu trả lời. Hãy tập trung vào sự rõ ràng, hỗ trợ quan điểm của bạn bằng các ví dụ cụ thể, và tham chiếu đến bối cảnh thảo luận thay vì viết một câu trả lời dài hơn.

Chinh Phục Điểm TOEFL Mục Tiêu Ngay Hôm Nay!

Cùng LingoLeap – Chuyên Gia Luyện Thi Tiếng Anh

Đạt Điểm Mơ Ước Nhanh Hơn Bao Giờ Hết

Dùng thử miễn phí ngay