TOEFLIELTS
Français
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on sociology. Write a post responding to the professor 's question.

Vraies réponses d'utilisateurs avec évaluation et retour propulsés par l'IA

1 exemples soumis par des utilisateurs disponibles

Commencer l'Entraînement Gratuit

Aperçu de la Tâche

Professor

In our discussion about the significance of personal efforts towards charitable donations, which approach do you believe is more effective: donating to local charities or international organizations? Share your opinion and provide reasons for your choice.

Student A

In my view, donating to local charities is a more effective way to make a positive impact. Local charities often have a deep understanding of the specific needs and challenges within their communities. When we donate to them, our contributions can be targeted towards addressing immediate and pressing issues, such as hunger, homelessness, or education.

Student B

I believe that donating to international organizations is a more effective approach. While local charities are essential for addressing immediate community needs, international organizations have the capacity to tackle global challenges on a larger scale. They can address issues like climate change, global health crises, and poverty alleviation in a more comprehensive manner. Moreover, international organizations often have the resources and expertise to coordinate efforts across borders, making it possible to address systemic issues that affect people worldwide.

Exemples d'Utilisateurs et Résultats d'Évaluation

1

Exemple d'Utilisateur #1

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some s...

Score
26

Exemple d'Utilisateur

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its long-term effectiveness can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phones which may present some fake information. Thus, it is more beneficial to donating to local charity.

Résultat de l'Évaluation

1. 子项得分

Relevance and Contribution to Discussion: 4.5 Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0 Language Use and Grammar: 4.0

2. 预估分数

26. 3 任务完成度

你的文章在任务完成度方面表现良好,但仍有改进的空间。首先,在支持观点时,可以提供更具体的例子和详细信息。此外,尝试使用更多的连接词和短语来使文章更连贯。

英文示例1:为了支持捐赠给本地慈善机构的观点,你可以提到一个具体的本地慈善项目及其成功案例。 英文示例2:使用连接词,如“此外”、“然而”或“因此”,可以使文章在逻辑上更加连贯。

4. 文章结构与组织

从文章结构和组织方面来看,你的文章整体表现不错。但是,在引言部分可以更明确地陈述自己的观点,并在结论部分进行总结。同时,确保每个段落都有明确的主题句,并在段落内使用恰当的过渡词。

建议1(简体中文):在引言部分明确陈述自己支持捐赠给本地慈善机构,并简要介绍论据。 建议2(简体中文):在结论部分总结观点和论据,强调捐赠给本地慈善机构的优势。

英文示例1:在引言中,可以这样表达:“我认为捐赠给本地慈善机构更有效,因为它们能够解决当地紧迫的问题,并利用资源更加精确。” 英文示例2:在结论中,可以这样表达:“综上所述,捐赠给本地慈善机构不仅能够解决当地紧迫的问题,而且能够确保捐款的透明度和有效性。”

5. 语法批改

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its long-term effectiveness can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phonesphones,(This rule identifies whether commas are missing in a sentence.) which may present some fake information. Thus, it is more beneficial to donating to local charity.

Title: 6 文章修订

In agreement with Student A, I believe that donating to local charities yields greater benefits. While international organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns, their long-term effectiveness may not be immediately discernible. Local charities, on the other hand, can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require. Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive and profound understanding of the challenges faced and potential solutions. Moreover, monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context, as individuals can personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication. Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach. (115 words)

In agreement with Student A, I believe that donating to local charities yields greater benefits (changed "I concur with student A’s A's opinion that donation to local charities can benefit more. Donating more" for a more natural tone). While international organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns (rephrased "Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its issues" for clarity), their long-term effectiveness can may not be immediately discernible (replaced "can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, time" for a clearer expression). Local charities, on the other hand, can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require (rephrased "Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because need" for better flow and clarity). Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive and profound understanding of the challenges faced and potential solutions (rephrased "Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, solutions" for better flow). Moreover, monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context (rephrased "Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and donation" for clarity), as individuals can personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication (rephrased "and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phones which may present some fake information. Thus, information" for better flow and conciseness). Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach (rephrased "Thus, it is more beneficial to donating to local charity.charity" for better flow and grammar).

Title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Local charities vs international organizations

2. Effectiveness
   - Long-term vs immediate impact

3. Community needs
   - Precise support and understanding of challenges

4. Knowledge of local issues
   - Comprehensive and profound understanding

5. Monitoring and verification
   - Allocation of donations and personal assessment

6. Digital communication drawbacks
   - Misleading information and reliability issues

7. Advantages of local charities
   - More beneficial approach overall 

8. Conclusion 
   - Supporting local charities is advantageous 

Title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
discernible/dɪˈsɜrnəbəl/adjectiveable to be seen or understood可辨认的The long-term effectiveness may not be immediately discernible.
pressing/ˈprɛsɪŋ/adjectiveurgent or important紧迫的Local charities can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require.
comprehensive/ˌkɒmprɪˈhɛnsɪv/adjectiveincluding all or nearly all elements or aspects全面的Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive understanding of the challenges faced.
profound/prəˈfaʊnd/adjective- very great or intense; showing great knowledge or insight- 深刻的;渊博的They have a profound understanding of potential solutions.
allocation/ˌæləˈkeɪʃən/nounthe process of distributing something分配Monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context.
feasible/ˈfiːzəbəl/adjectivepossible to do easily or conveniently可行的It is more feasible to personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication.
misleading/mɪsˈliːdɪŋ/adjective- giving the wrong idea or impression- 误导的Digital communication can be potentially misleading.
advantageous/ˌædvənˈteɪdʒəs/adjective- involving or creating favorable circumstances that increase chances of success or effectiveness- 有利的Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach.
systemic/sɪˈstɛmɪk/adjective- relating to a system, especially as opposed to a particular part- 系统性的International organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns.

Comment la Discussion Académique est Évaluée

La tâche TOEFL Discussion Académique est évaluée selon le barème officiel de l'ETS. L'évaluation par IA analyse chaque réponse selon plusieurs dimensions.

Pertinence et Contribution

La réponse traite-t-elle la question et contribue-t-elle de façon pertinente à la discussion ?

Utilisation de la Langue

Précision grammaticale, richesse du vocabulaire et qualité de la structure des phrases.

Développement et Argumentation

Les idées sont-elles bien développées avec des exemples précis et un raisonnement clair ?

Tendances Communes dans les Réponses

D'après l'analyse des réponses soumises par les utilisateurs pour cette tâche, voici les tendances courantes observées dans les réponses des étudiants.

De nombreux étudiants expriment des opinions claires mais manquent d'exemples précis à l'appui.

Les réponses solides font directement référence au texte de lecture et aux points de vue des autres participants.

Les réponses les mieux notées utilisent des structures de phrases variées et un vocabulaire académique.

La gestion du temps est un facteur clé — les réponses qui semblent précipitées ont tendance à obtenir un score plus faible en développement.

Conseils d'Apprentissage

1

Lisez attentivement la consigne et identifiez toutes les parties de la question avant d'écrire.

2

Faites référence au texte de lecture et aux opinions des autres étudiants dans votre réponse.

3

Utilisez des exemples précis pour appuyer votre idée principale — évitez les affirmations génériques.

4

Visez 120 à 150 mots. Une réponse plus longue n'est pas toujours meilleure ; la clarté et la précision comptent davantage.

5

Entraînez-vous à répondre en temps limité (10 minutes) pour gagner en aisance dans les conditions de l'examen.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la tâche TOEFL Academic Discussion ?
La tâche TOEFL Academic Discussion vous demande de contribuer à une discussion de classe en ligne. Vous lirez la question d'un professeur ainsi que les réponses d'autres étudiants, puis vous rédigerez votre propre contribution exprimant et justifiant votre opinion en environ 10 minutes.
Comment la tâche Academic Discussion est-elle notée ?
La tâche est notée sur une échelle de 0 à 5 en fonction de la pertinence par rapport à la discussion, de la qualité de l'usage de la langue (grammaire, vocabulaire, structure des phrases), et de la manière dont vous développez et étayez vos idées à l'aide d'exemples précis et d'un raisonnement solide.
Que sont les exemples d'utilisateurs sur cette page ?
Il s'agit de véritables réponses soumises par des candidats au TOEFL qui se sont entraînés sur cette question sur LingoLeap. Chaque exemple a été évalué par notre moteur de notation par IA, qui fournit une note ainsi qu'un retour détaillé sur les points forts et les axes d'amélioration.
Quelle est la fiabilité de l'évaluation par IA ?
Le moteur d'évaluation par IA de LingoLeap est entraîné sur les grilles de notation officielles de l'ETS et calibré par rapport aux notes attribuées par des correcteurs humains. Bien qu'aucun système automatisé ne soit parfait, il fournit un retour fiable à des fins d'entraînement et aide à identifier des axes d'amélioration précis.
Comment puis-je m'entraîner à cette tâche Academic Discussion ?
Vous pouvez vous entraîner en créant un compte LingoLeap gratuit. Rédigez votre propre réponse à cette question précise, soumettez-la, et recevez une évaluation par IA instantanée accompagnée d'un retour détaillé sur votre rédaction.
Quelle longueur ma réponse Academic Discussion doit-elle avoir ?
Visez 120 à 150 mots. La tâche vous laisse 10 minutes pour rédiger votre réponse. Concentrez-vous sur la clarté, appuyez votre opinion avec des exemples précis, et faites référence au contexte de la discussion plutôt que d'écrire une réponse plus longue.

Atteignez votre score cible dès aujourd'hui !

Avec LingoLeap, l'expert en préparation aux examens d'anglais

Préparez-vous efficacement et atteignez votre score idéal au TOEFL plus rapidement

Essayez gratuitement maintenant