TOEFLIELTS
Türkçe
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on sociology. Write a post responding to the professor 's question.

Yapay zeka destekli değerlendirme ve geri bildirimle gerçek kullanıcı gönderileri

1 kullanıcı tarafından gönderilmiş örnek mevcut

Ücretsiz Pratiğe Başla

Görev Genel Bakışı

Professor

In our discussion about the significance of personal efforts towards charitable donations, which approach do you believe is more effective: donating to local charities or international organizations? Share your opinion and provide reasons for your choice.

Student A

In my view, donating to local charities is a more effective way to make a positive impact. Local charities often have a deep understanding of the specific needs and challenges within their communities. When we donate to them, our contributions can be targeted towards addressing immediate and pressing issues, such as hunger, homelessness, or education.

Student B

I believe that donating to international organizations is a more effective approach. While local charities are essential for addressing immediate community needs, international organizations have the capacity to tackle global challenges on a larger scale. They can address issues like climate change, global health crises, and poverty alleviation in a more comprehensive manner. Moreover, international organizations often have the resources and expertise to coordinate efforts across borders, making it possible to address systemic issues that affect people worldwide.

Kullanıcı Örnekleri ve Değerlendirme Sonuçları

1

Kullanıcı Örneği #1

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some s...

Puan
26

Kullanıcı Örneği

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its long-term effectiveness can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phones which may present some fake information. Thus, it is more beneficial to donating to local charity.

Değerlendirme Sonucu

1. 子项得分

Relevance and Contribution to Discussion: 4.5 Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0 Language Use and Grammar: 4.0

2. 预估分数

26. 3 任务完成度

你的文章在任务完成度方面表现良好,但仍有改进的空间。首先,在支持观点时,可以提供更具体的例子和详细信息。此外,尝试使用更多的连接词和短语来使文章更连贯。

英文示例1:为了支持捐赠给本地慈善机构的观点,你可以提到一个具体的本地慈善项目及其成功案例。 英文示例2:使用连接词,如“此外”、“然而”或“因此”,可以使文章在逻辑上更加连贯。

4. 文章结构与组织

从文章结构和组织方面来看,你的文章整体表现不错。但是,在引言部分可以更明确地陈述自己的观点,并在结论部分进行总结。同时,确保每个段落都有明确的主题句,并在段落内使用恰当的过渡词。

建议1(简体中文):在引言部分明确陈述自己支持捐赠给本地慈善机构,并简要介绍论据。 建议2(简体中文):在结论部分总结观点和论据,强调捐赠给本地慈善机构的优势。

英文示例1:在引言中,可以这样表达:“我认为捐赠给本地慈善机构更有效,因为它们能够解决当地紧迫的问题,并利用资源更加精确。” 英文示例2:在结论中,可以这样表达:“综上所述,捐赠给本地慈善机构不仅能够解决当地紧迫的问题,而且能够确保捐款的透明度和有效性。”

5. 语法批改

I concur with student A’s opinion that donation to local charities can benefit more. Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its long-term effectiveness can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phonesphones,(This rule identifies whether commas are missing in a sentence.) which may present some fake information. Thus, it is more beneficial to donating to local charity.

Title: 6 文章修订

In agreement with Student A, I believe that donating to local charities yields greater benefits. While international organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns, their long-term effectiveness may not be immediately discernible. Local charities, on the other hand, can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require. Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive and profound understanding of the challenges faced and potential solutions. Moreover, monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context, as individuals can personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication. Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach. (115 words)

In agreement with Student A, I believe that donating to local charities yields greater benefits (changed "I concur with student A’s A's opinion that donation to local charities can benefit more. Donating more" for a more natural tone). While international organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns (rephrased "Donating money to international communities sure can solve some systemic problems, such as environmental issues, while its issues" for clarity), their long-term effectiveness can may not be immediately discernible (replaced "can not be seen from the distant way and in a short time. Firstly, time" for a clearer expression). Local charities, on the other hand, can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require (rephrased "Firstly, donation to local charities can address the impending problems by providing with exactly what local people need. Because need" for better flow and clarity). Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive and profound understanding of the challenges faced and potential solutions (rephrased "Because people involved in their social activities have more comprehensive and deep insights of their social problems and the solutions. Furthermore, solutions" for better flow). Moreover, monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context (rephrased "Furthermore, it is easier to control and testify the usage of donation and donation" for clarity), as individuals can personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication (rephrased "and observe the effective in the easily-reached distance. People may visit in person rather than through e-mails and phones which may present some fake information. Thus, information" for better flow and conciseness). Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach (rephrased "Thus, it is more beneficial to donating to local charity.charity" for better flow and grammar).

Title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Local charities vs international organizations

2. Effectiveness
   - Long-term vs immediate impact

3. Community needs
   - Precise support and understanding of challenges

4. Knowledge of local issues
   - Comprehensive and profound understanding

5. Monitoring and verification
   - Allocation of donations and personal assessment

6. Digital communication drawbacks
   - Misleading information and reliability issues

7. Advantages of local charities
   - More beneficial approach overall 

8. Conclusion 
   - Supporting local charities is advantageous 

Title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
discernible/dɪˈsɜrnəbəl/adjectiveable to be seen or understood可辨认的The long-term effectiveness may not be immediately discernible.
pressing/ˈprɛsɪŋ/adjectiveurgent or important紧迫的Local charities can promptly tackle pressing problems by providing precisely what their communities require.
comprehensive/ˌkɒmprɪˈhɛnsɪv/adjectiveincluding all or nearly all elements or aspects全面的Individuals engaged in these organizations possess a more comprehensive understanding of the challenges faced.
profound/prəˈfaʊnd/adjective- very great or intense; showing great knowledge or insight- 深刻的;渊博的They have a profound understanding of potential solutions.
allocation/ˌæləˈkeɪʃən/nounthe process of distributing something分配Monitoring and verifying the allocation of donations is more feasible within a local context.
feasible/ˈfiːzəbəl/adjectivepossible to do easily or conveniently可行的It is more feasible to personally assess the impact rather than relying on potentially misleading digital communication.
misleading/mɪsˈliːdɪŋ/adjective- giving the wrong idea or impression- 误导的Digital communication can be potentially misleading.
advantageous/ˌædvənˈteɪdʒəs/adjective- involving or creating favorable circumstances that increase chances of success or effectiveness- 有利的Consequently, supporting local charities proves to be a more advantageous approach.
systemic/sɪˈstɛmɪk/adjective- relating to a system, especially as opposed to a particular part- 系统性的International organizations undoubtedly address systemic issues such as environmental concerns.

Akademik Tartışma Nasıl Puanlanır

TOEFL Akademik Tartışma görevi, resmi ETS puanlama rubriğine göre değerlendirilir. Yapay zeka değerlendirmesi her yanıtı birden fazla boyutta analiz eder.

İlgi ve Katkı

Yanıt soruyu ele alıyor mu ve tartışmaya anlamlı bir katkı sağlıyor mu?

Dil Kullanımı

Dil bilgisi doğruluğu, kelime dağarcığı çeşitliliği ve cümle yapısı kalitesi.

Geliştirme ve Destekleme

Fikirler belirli örnekler ve net bir mantıkla iyi geliştirilmiş mi?

Yanıtlardaki Ortak Örüntüler

Bu görev için kullanıcı gönderilerinin analizine dayanarak, öğrenci yanıtlarında gözlemlenen ortak örüntüler şunlardır.

Birçok öğrenci net görüşler sunar ancak belirli destekleyici örneklerden yoksundur.

Güçlü yanıtlar, okuma parçasına ve diğer katılımcıların bakış açılarına doğrudan atıfta bulunur.

Daha yüksek puan alan yanıtlar, çeşitli cümle yapıları ve akademik kelime dağarcığı kullanır.

Zaman yönetimi önemli bir faktördür — aceleye getirilmiş görünen yanıtlar genellikle geliştirme açısından daha düşük puan alır.

Öğrenme İpuçları

1

Yazmaya başlamadan önce soruyu dikkatlice okuyun ve sorunun tüm bölümlerini belirleyin.

2

Yanıtınızda okuma parçasına ve diğer öğrencilerin görüşlerine atıfta bulunun.

3

Ana fikrinizi desteklemek için belirli örnekler kullanın — genel ifadelerden kaçının.

4

120-150 kelimeyi hedefleyin. Daha uzun yanıtlar her zaman daha iyi değildir; açıklık ve odak daha önemlidir.

5

Sınav koşullarında akıcılık kazanmak için süreli yanıtlar (10 dakika) üzerinde pratik yapın.

Sıkça Sorulan Sorular

TOEFL Academic Discussion görevi nedir?
TOEFL Academic Discussion görevi, çevrimiçi bir sınıf tartışmasına katkıda bulunmanızı gerektirir. Bir profesörün sorusunu ve diğer öğrencilerin yanıtlarını okuduktan sonra, yaklaşık 10 dakika içinde kendi görüşünüzü ifade eden ve destekleyen bir gönderi yazarsınız.
Academic Discussion görevi nasıl puanlanır?
Görev, tartışmayla ilgililik, dil kullanım kalitesi (dilbilgisi, kelime dağarcığı, cümle yapısı) ve fikirlerinizi somut örnekler ve akıl yürütmeyle ne kadar iyi geliştirip desteklediğinize bağlı olarak 0-5 ölçeğinde puanlanır.
Bu sayfadaki kullanıcı örnekleri nedir?
Bunlar, LingoLeap üzerinde bu soruyu çalışan gerçek TOEFL adaylarının gönderdiği yanıtlardır. Her örnek, güçlü yönler ve geliştirilmesi gereken alanlar hakkında ayrıntılı geri bildirim ile bir puan sağlayan yapay zeka puanlama motorumuz tarafından değerlendirilmiştir.
Yapay zeka değerlendirmesi ne kadar doğru?
LingoLeap'in yapay zeka değerlendirme motoru, resmi ETS puanlama kriterleri üzerinde eğitilmiş ve insan değerlendiricilerin puanlarına göre kalibre edilmiştir. Hiçbir otomatik sistem mükemmel olmasa da, pratik amaçlar için güvenilir geri bildirim sağlar ve geliştirilmesi gereken belirli alanları belirlemeye yardımcı olur.
Bu Academic Discussion görevini nasıl pratik edebilirim?
Ücretsiz bir LingoLeap hesabına kaydolarak pratik yapabilirsiniz. Tam olarak bu soruya kendi yanıtınızı yazın, gönderin ve yazınız hakkında ayrıntılı geri bildirim içeren anında yapay zeka değerlendirmesi alın.
Academic Discussion yanıtım ne kadar uzun olmalı?
120-150 kelime hedefleyin. Görev, yanıtınızı yazmanız için size 10 dakika verir. Daha uzun bir yanıt yazmak yerine açıklığa, fikrinizi somut örneklerle desteklemeye ve tartışma bağlamına atıfta bulunmaya odaklanın.

Hedef Puanına Ulaşmak İçin Yanındayız!

İngilizce sınavları konusunda uzman LingoLeap ile

Hayalindeki Puana Daha Hızlı Ulaş

Şimdi ücretsiz dene