TOEFLIELTS
ไทย
☰
All Samples

TOEFL Academic Discussion Writing Sample: Your professor is teaching a class on governments’ strategies. Write a post responding to the professor’s question. In your response you should: • express and support your opinion • make a contribution to the discussion An effective response will contain at least 100 words. You will have 10 minutes to write it.

คำตอบจริงจากผู้ใช้งาน พร้อมการประเมินและฟีดแบ็กด้วย AI

มีตัวอย่างจากผู้ใช้งาน 12 รายการ

เริ่มฝึกฟรี

ภาพรวมของโจทย์

Dr.Achebe

In the next few weeks, we will be discussing various initiatives to help protect the environment. According to one initiative, plastic. which is extremely harmful to the environment, and should be banned entirely. However, many products we use every day are made of plastic: food and drink containers, shopping bags, furniture, and even cars. Do you agree that the use of plastic should be banned? Why or why not?

Kelly

In my opinion, it would be impossible to convince people to stop buying and using plastic products. Plastic is a cheap, durable material, and as Dr.Achebe noted, we use plastic in an abundance of items. I understand the negative impact of plastic on the environment, but we need to find a different solution than a complete ban.

Andrew

I believe it's possible to convince people to use at least less plastic. here.are environmentally friendly alternatives to many plastic products. For example, instead of plastic shopping bags, I use reusable bags made of fabric. People just need to be educated, and many of them will be happy to use less plastic.

ตัวอย่างจากผู้ใช้งานและผลการประเมิน

Practise TOEFL writing questions like this one →

Opens the writing question list in the LingoLeap app, not this exact question. Practising needs a free account. AI scoring uses credits, except 3 free scores a day on Practice Test 1 (PQ26-1) questions.

1

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน #1

Kelly mentions a compelling argument that it is beneficial that people should use plastic products. Admittedly, plastic products are practical for our...

คะแนน
26

ตัวอย่างจากผู้ใช้งาน

Kelly mentions a compelling argument that it is beneficial that people should use plastic products. Admittedly, plastic products are practical for our daily lives. However, I am consistent with Andrew that people should stop using and buying plastic products. Preventing people from using plastic is not only a pragmatic solution but also a morally justifiable one. Using plastic not only exacerbates environmental concerns but also leads to the waste of resources. Instead of stopping using plastic to manage this problem, we can use some products made of recycled material, wood, and fiber, for example. Using recycled material products is not only effective for people due to its durability but also can be recycled after they break. In this light, convincing people to stop using plastic products is not only beneficial to the environment but also an ethical choice.

ผลการประเมิน

1. 子项得分

  • Relevance and Contribution to Discussion: 4.5

  • Clarity and Elaboration of Viewpoint: 4.0

  • Language Use and Grammar: 4.0

2. 预估分数

  • Estimated Score: 26

3. 任务完成度

虽然文章基本上满足了任务要求,但仍有一些地方可以改进。首先,在表达观点时,可以更具体地说明为什么使用可回收材料制成的产品是一个更好的选择。其次,尝试在文章中引入更多相关例子来支持观点。

示例1:使用可回收材料制成的产品不仅对环境友好,而且可以降低资源浪费,例如纸质咖啡杯和玻璃水瓶。 示例2:政府和企业可以通过提供经济激励措施来鼓励人们减少塑料使用,如对购买环保产品给予折扣或奖励。

4. 文章结构与组织

文章的结构和组织方面表现较好,但仍有改进空间。建议在引言部分明确提出自己的观点,并在正文部分详细阐述论据。此外,在段落之间加入过渡词或短语以增强连贯性。

建议1:在引言部分,可以这样表达:“在这场关于塑料使用的讨论中,我同意安德鲁的观点,认为人们应该减少塑料产品的使用。” 建议2:在段落之间加入过渡词,如:“首先,使用可回收材料制成的产品对环境有益。其次,这种做法还具有道德上的正当性。”

5. 语法批改

Kelly mentions a compelling argument that it is beneficial that people should use plastic products. Admittedly, plastic products are practical for our daily lives. However, I am consistent with Andrew that people should stop using and buying plastic products. Preventing people from using plastic is not only a pragmatic solution but also a morally justifiable one. Using plastic not only exacerbates environmental concerns but also leads to the waste of resources. Instead of stopping using plastic to manage this problem, we can use some products made of recycled material, wood, and fiber, for example. Using recycled material products is not only effective for people due to its durability but also can be recycled after they break. In this light, convincing people to stop using plastic products is not only beneficial to the environment but also an ethical choice.

Section Title: 6 文章修订

While Kelly presents a valid point regarding the convenience and affordability of plastic products, I concur with Andrew that reducing our reliance on plastic is both a practical and morally justifiable approach. Undeniably, plastic contributes to environmental degradation and resource depletion. However, rather than advocating for a complete ban, we can promote the use of alternative materials such as recycled materials, wood, and fiber. These alternatives not only offer durability but also support recycling efforts once they reach the end of their lifespan. Consequently, encouraging people to minimize their plastic consumption not only benefits the environment but also represents an ethically responsible decision. (107 words)

Revised essay: Section Title: 6 文章修订

While Kelly mentions presents a compelling argument that it is beneficial that people should use valid point (revised for clarity and conciseness) regarding the convenience and affordability of plastic products. Admittedly, plastic products are practical for our daily lives. However, products, I am consistent concur with Andrew that people should stop using and buying plastic products. Preventing people from using reducing our reliance on plastic is both a practical and morally justifiable approach (rephrased for better flow). Undeniably, plastic contributes to environmental degradation and resource depletion (simplified for clarity). However, rather than advocating for a complete ban (clarified meaning), we can promote the use of alternative materials such as recycled materials, wood, and fiber (rephrased for better flow). These alternatives not only a pragmatic solution but also a morally justifiable one. Using plastic not only exacerbates environmental concerns but also leads to the waste of resources. Instead of stopping using plastic to manage this problem, we can use some products made of recycled material, wood, and fiber, for example. Using recycled material products is not only effective for people due to its offer durability but also can be recycled after support recycling efforts once they break. In this light, convincing reach the end of their lifespan (restructured sentence for clarity). Consequently, encouraging people to stop using minimize their plastic products is consumption not only beneficial to benefits the environment but also represents an ethical choice.ethically responsible decision (rephrased for improved readability).

Display title: 8 思维导图


1. Introduction
   - Convenience and affordability of plastic
   - Reducing reliance on plastic

2. Environmental degradation
   - Plastic pollution
   - Resource depletion

3. Alternative materials
   - Recycled materials
   - Wood and fiber

4. Durability and recycling efforts
   - Lifespan of alternatives
   - Supporting recycling initiatives

5. Ethical responsibility
   - Minimizing plastic consumption 

6. Conclusion 
   - Balancing convenience with environmental responsibility 

Display title: 9 关键词

WordPhonetic SymbolPart of SpeechEnglish DefinitionSimplified Chinese TranslationSample Sentence
conveniencekənˈviːniənsnounthe state of being able to proceed with something with little effort or difficulty方便The convenience of plastic products is undeniable, but we must consider the environment.
affordabilityəˌfɔːrdəˈbɪlɪtinounthe fact of being cheap enough for people to be able to buy负担得起的Plastic products are known for their affordability, making them popular choices.
degradationdɪˌɡreɪdˈeɪʃnnoun_the process by which something changes to a worse condition_退化,堕落Plastic contributes to environmental degradation, harming our planet.
resource depletionrɪ'sɔrs dɪ'pliʃənnounthe act of using up a natural resource completely or almost completely资源枯竭The excessive use of plastic leads to resource depletion.
alternativeɔːlˈtɜːrnətɪvadjectiveavailable as another possibility or choice可替代的We can promote the use of alternative materials to reduce plastic consumption.
durabilitydʊrəˈbɪlɪtinounthe ability to withstand wear, pressure, or damage耐用性Alternative materials offer durability, making them suitable replacements for plastic.
recyclingriːˈsaɪklɪŋnounthe process of treating used objects and materials so that they can be used again回收利用Recycling efforts are essential in reducing waste and promoting sustainability.
lifespanˈlaɪfspænnounthe length of time for which a person, animal, or thing exists寿命,使用期限These alternative materials have a longer lifespan than plastic products.
ethicallyˈeθəkliadverbin a way that relates to beliefs about what is morally right and wrong道德地,合乎道德地_Minimizing plastic consumption is an ethically responsible decision._

Section Title: 6 文章修订

While Kelly presents a valid point regarding the convenience (方便) and affordability (负担得起的) of plastic products, I concur with Andrew that reducing our reliance on plastic is both a practical and morally justifiable approach. Undeniably, plastic contributes to environmental degradation (退化,堕落) and resource depletion (资源枯竭). However, rather than advocating for a complete ban, we can promote the use of alternative (可替代的) materials such as recycled materials, wood, and fiber. These alternatives not only offer durability (耐用性) but also support recycling (回收利用) efforts once they reach the end of their lifespan (寿命,使用期限). Consequently, encouraging people to minimize their plastic consumption not only benefits the environment but also represents an ethically (道德地,合乎道德地) responsible decision.

Practise TOEFL writing questions like this one →

Opens the writing question list in the LingoLeap app, not this exact question. Practising needs a free account. AI scoring uses credits, except 3 free scores a day on Practice Test 1 (PQ26-1) questions.

วิธีการให้คะแนน Academic Discussion

โจทย์ TOEFL Academic Discussion จะได้รับการประเมินตามเกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS โดย AI จะวิเคราะห์แต่ละคำตอบในหลายมิติ

ความเกี่ยวข้องและการมีส่วนร่วม

คำตอบตอบโจทย์คำถามและมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

การใช้ภาษา

ความถูกต้องด้านไวยากรณ์ ความหลากหลายของคำศัพท์ และคุณภาพของโครงสร้างประโยค

การพัฒนาเนื้อหาและการสนับสนุน

แนวคิดได้รับการพัฒนาอย่างดีด้วยตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงและเหตุผลที่ชัดเจนหรือไม่?

รูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบ

จากการวิเคราะห์คำตอบของผู้ใช้งานสำหรับโจทย์นี้ นี่คือรูปแบบที่พบบ่อยในคำตอบของนักเรียน

นักเรียนหลายคนแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนแต่ขาดตัวอย่างสนับสนุนที่เฉพาะเจาะจง

คำตอบที่ดีมักอ้างอิงบทอ่านและมุมมองของผู้พูดคนอื่นโดยตรง

คำตอบที่ได้คะแนนสูงมักใช้โครงสร้างประโยคที่หลากหลายและคำศัพท์เชิงวิชาการ

การบริหารเวลาเป็นปัจจัยสำคัญ — คำตอบที่ดูรีบร้อนมักได้คะแนนต่ำในด้านการพัฒนาเนื้อหา

เคล็ดลับการเรียนรู้

1

อ่านโจทย์อย่างละเอียดและระบุทุกส่วนของคำถามก่อนเริ่มเขียน

2

อ้างอิงบทอ่านและความคิดเห็นของนักเรียนคนอื่นในคำตอบของคุณ

3

ใช้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสนับสนุนประเด็นหลัก — หลีกเลี่ยงข้อความทั่วไป

4

ตั้งเป้าไว้ที่ 120-150 คำ คำตอบที่ยาวกว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไป ความชัดเจนและการโฟกัสสำคัญกว่า

5

ฝึกตอบแบบจับเวลา (10 นาที) เพื่อสร้างความคล่องแคล่วภายใต้เงื่อนไขการสอบจริง

คำถามที่พบบ่อย

งาน TOEFL Academic Discussion คืออะไร
งาน TOEFL Academic Discussion กำหนดให้คุณร่วมแสดงความคิดเห็นในกระดานสนทนาออนไลน์ของชั้นเรียน คุณจะได้อ่านคำถามจากอาจารย์และคำตอบของนักเรียนคนอื่น จากนั้นเขียนโพสต์ของคุณเองเพื่อแสดงและสนับสนุนความคิดเห็นภายในเวลาประมาณ 10 นาที
งาน Academic Discussion ให้คะแนนอย่างไร
งานนี้ให้คะแนนตามระดับ 0-5 โดยพิจารณาจากความเกี่ยวข้องกับการสนทนา คุณภาพการใช้ภาษา (ไวยากรณ์ คำศัพท์ โครงสร้างประโยค) และความสามารถในการพัฒนาและสนับสนุนความคิดด้วยตัวอย่างและเหตุผลที่ชัดเจน
ตัวอย่างคำตอบของผู้ใช้ในหน้านี้คืออะไร
นี่คือคำตอบจริงที่ส่งโดยผู้เข้าสอบ TOEFL ที่ฝึกทำคำถามนี้บน LingoLeap แต่ละตัวอย่างได้รับการประเมินโดยเครื่องมือให้คะแนนด้วย AI ของเรา ซึ่งให้คะแนนพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดที่ควรปรับปรุง
การประเมินด้วย AI แม่นยำแค่ไหน
เครื่องมือประเมินด้วย AI ของ LingoLeap ได้รับการฝึกฝนโดยใช้เกณฑ์การให้คะแนนอย่างเป็นทางการของ ETS และปรับเทียบกับคะแนนของผู้ตรวจที่เป็นมนุษย์ แม้ว่าระบบอัตโนมัติจะไม่มีความสมบูรณ์แบบ แต่ก็ให้คำแนะนำที่เชื่อถือได้สำหรับการฝึกฝนและช่วยระบุจุดที่ควรปรับปรุงได้อย่างชัดเจน
ฉันจะฝึกทำงาน Academic Discussion นี้ได้อย่างไร
คุณสามารถฝึกฝนได้โดยสมัครบัญชี LingoLeap ฟรี เขียนคำตอบของคุณเองสำหรับคำถามนี้ ส่งคำตอบ แล้วรับการประเมินจาก AI ทันทีพร้อมคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับงานเขียนของคุณ
คำตอบ Academic Discussion ของฉันควรมีความยาวเท่าใด
ควรมีความยาวประมาณ 120-150 คำ งานนี้ให้เวลาคุณ 10 นาทีในการเขียนคำตอบ ควรเน้นความชัดเจน สนับสนุนความคิดเห็นด้วยตัวอย่างที่เจาะจง และอ้างอิงบริบทของการสนทนา แทนที่จะเขียนคำตอบที่ยาวขึ้น

เป้าหมายคะแนน TOEFL ของคุณ อยู่ในมือแล้ว!

กับ LingoLeap ผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบภาษาอังกฤษ

ไปถึงคะแนนที่ใฝ่ฝันได้เร็วกว่าที่คิด

ทดลองใช้ฟรีเลย